| Общество |
15 мая 2014 года |
Исключить из реестра/ Судьба памятника деревянного зодчества в Сыктывкаре зависит от решения в Москве
На апрельской сессии Госсовета РК был принят документ, от которого во многом зависит дальнейшая судьба здания сыктывкарской школы с несчастливым номером 13. Депутаты поддержали обращение Правительства РК в Министерство культуры РФ об исключении этого уникального памятника деревянного зодчества из Единого государственного реестра объектов культурного наследия народов Российской Федерации. О СУДЬБЕ деревянного архи- тектурного шедевра Сыктывкара по улице Савина, 37 «Республика» писала неоднократно, поэтому о сути проблемы напомним лишь вкратце. Проект здания двухэтажной школы принадлежит архитектору Александру Холопову – нашему земляку, участвовавшему в оформлении знаменитого Дворцового моста в Санкт-Петербурге, а в послереволюционное время ставшего первым штатным архитектором Коми автономной области. На родине он спроектировал много интересных зданий, но до нашего времени сохранились только бывшая церковно-приходская школа в селе Выльгорт (ныне здесь располагается краеведческий музей) и сыктывкарская школа №13, вернее – то, что от нее осталось. Эту школу достроили в 1928 году, причем в ее возведении участвовало чуть ли не все население города, даже пионеры, которые заготавливали для деревянного строения мох. В 1969 году школу реорганизовали в коррекционную под номером 13. Спустя 36 лет, в 2005 году, от пожара сильно пострадали внутренние помещения и часть кровли здания. Поджигателя нашли и осудили. На восстановление памятника архитектуры требовалось 25 миллионов рублей – таких средств в бюджете города не нашлось. А за прошедшие семь лет здание разрушилось еще сильнее. ЛЕТОМ прошлого года комиссия министерства культуры в очередной раз обследовала техническое состояние строения и признала, что восстановлению оно не подлежит. К такому же выводу пришли и московские эксперты. Это подразумевает исключение здания из единого реестра объектов культурного наследия с последующим снятием его с государственной охраны, в связи с чем Министерством культуры РК и подготовлено обращение в Минкульт России. На предсессионном заседании в комитете по социальной политике первый вице-спикер Валерий Марков спросил у министра культуры РК Артура Рудольфа: «Неужели виноватых нет, и памятник безвозвратно потерян? Посмотрите, как Москва борется за Шуховскую башню, которую тоже предлагают снести. Почему же мы даже не пытаемся сохранить историческую часть столицы?» «Мне ваша горечь близка и понятна, но восстановить здание невозможно», – ответил министр. По его словам, поиски инвесторов, которые бы согласились за свои деньги восстановить этот памятник деревянного зодчества, ни к чему не привели. Бывшая школа расположена не в густонаселенной части города, причем рядом со взлетно-посадочной полосой аэропорта, так что для бизнеса это здание никакого интереса не представляет. Зато, как предположил Валерий Марков, участок уже давно облюбован теми, кто хотел бы построить здесь жилой коттедж. МЕЖДУ тем Артур Рудольф дал понять, что ситуация далеко не однозначная. Дело в том, что с ходатайством исключить здание школы № 13 из единого реестра памятников регионального значения в Министерство культуры России обращались уже дважды, но положительного ответа так и не получили. «В 99,9 процента случаев российское правительство отказывает – включить в единый реестр объект легко, а исключить объект из него практически невозможно. Но есть законодательный путь, который мы должны пройти: если правительство нам откажет, то оно же должно нас обязать воссоздать здание из тех же материалов и в тех же объемах», – пояснил А.Рудольф. – Я восприму это с чувством глубокой благодарности к российскому правительству, потому что это памятник не только архитектуры, но и человеческого энтузиазма тех давних лет, – заключил первый вице-спикер. Вот только подлинным в данном случае здание уже не будет – повторится та же история, что и с памятником советского конструктивизма – заново возведенным зданием академического тетра драмы. «Республика» продолжит следить за развитием событий вокруг наследия архитектора А.Холопова. Галина ВЛАДИС. |
Мать-героиня осталась без крыши над головой 
