Кому пощечина?

/ Многодетная мать некогда образцовой семьи обвиняется в нанесении побоев собственной дочери

Пятого Наталья родила, когда ей было уже за сорок. На Алену не могла надышаться: поздний ребенок…

Сложная история рассматривается в Куратовском судебном участке Сыктывкара. Мать пятерых детей обвиняется в нанесении побоев младшей дочери. Свою вину обвиняемая не признает, нервы женщины на пределе. Она опасается, что в случае доказательства факта избиения у нее отнимут двоих несовершеннолетних детей.

Как снег на голову

О семье Костроминых наша газета рассказывала много лет назад. Суть публикации была в том, как живет многодетная семья после потери отца. У Натальи Костроминой оставались на руках четверо несовершеннолетних детей. Все дети, как и мама, были творческими натурами, замечательно рисовали, пели, ходили в различные кружки. Старшие – девчонки – помогали маме воспитывать мальчишек, в доме всегда было чисто, опрятно. Стены дома представляли сплошной вернисаж из детских рисунков. Наташа работала в трех местах, все успевала, крутилась как белка в колесе. Но скатиться в депрессию или в безденежье семье не позволяла.

Пятого Наталья родила, когда ей было уже за сорок. На Алену не могла надышаться: поздний ребенок… Девочка, на радость всей семье, включая бабушку, растет здоровой, красивой и тоже весьма творческой натурой. Сегодня Алена посещает хореографическую, музыкальную, воскресную школы, прекрасно читает, пишет. Педагоги ее хвалят: добрая и талантливая девочка!

Для Натальи все изменилось в один миг. В октябре 2012 года в дом к Костроминым неожиданно пришли сотрудники правоохранительных органов. Наталья узнала, что ее обвиняют в избиении Алены.

От жалобы к заявлению

По материалам, представленным в суд, дело выглядит следующим образом. В один из сентябрьских дней прошлого года Наталья пришла забирать дочь из детского сада после ужина. Улыбающаяся Алена выпорхнула из группы в раздевалку, где вместо маминых объятий напоролась на грубость и пощечину. Наталья «на почве личных неприязненных отношений к малолетней дочери, подойдя к последней, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла ей один удар правой рукой по левой щеке и один удар ладонью в область ягодиц».

В раздевалке в это время находились две родительницы. И только через месяц (!) эти свидетельницы, видимо, не в силах сдерживать душевную муку от увиденного, решили написать жалобу на имя заведующей детским садом.

Далее события понеслись, как снежный ком с горы. Заведующая обратилась в правоохранительные органы и органы опеки. На основании заявлений от очевидцев в отношении Натальи было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не привлекших к более серьезным последствиям. Неоднократное общение с сотрудниками правоохранительных органов, во время одного из которых у Натальи, как у закоренелой преступницы, сняли отпечатки пальцев, окончательно выбило ее из колеи. Она почти перестала спать, навязчивые мысли о потере детей не давали покоя ни днем ни ночью.

Поставили на вид

В довершение ко всему однажды в квартиру с проверкой нагрянули представители органов опеки и попечительства, которые остались крайне недовольными состоянием устройства быта семьи. И, похоже, не без оснований. Наташа не скрывает: хоть и старалась поддерживать чистоту, но до многого руки не доходили. Да, в доме нет газа, еду готовят на обычной бытовой электроплите. Новая газовая плита куплена, но на подключение, учитывая накопившийся долг и стоимость счетчика, денег нет. Но что особенно вызвало недовольство у контролирующего органа, так это самодельные постели, сооруженные из дверей или чертежной доски. Наташа подтвердила: хотя кровати в доме есть, дети предпочитают спать на твердом. Но не из бедности, а потому что так приучены. Средний сын приобрел привычку, проучившись несколько лет в школе олимпийского резерва в Санкт-Петербурге. Младшая берет с брата пример: чтобы не портить осанку. Твердые поверхности, кстати, по словам Наташи, она укрывает недешевыми ортопедическими матрацами, застилает красивым постельным бельем. Как бы там ни было, опека сделала соответствующие выводы, поставив на вид Наталье состояние ее жилья.

Алену после случившегося в детсад Наталья не водит. Когда работает, оставляет ребенка с бабушкой или старшими сыновьями. Но беда, как говорится, не приходит одна. Письменное уведомление о том, что на основной работе с ней расторгают договор без объяснения причин, вызвало у нее настоящий шок. Нет, без средств к существованию семейство не осталось: Наташа берется за любую подработку: разноску газет, пошив штор, ремонт квартир. По профессии она художник-дизайнер, умеет многое. Но то, что ни одна инстанция не заступилась за мать несовершеннолетних детей, говорит о многом.

Жестокий урок?

Судебные заседания тем временем продолжаются. Правда, обвинения пока строятся на показаниях косвенных свидетелей, прямые очевидцы происшедшего в детском саду в суд так и не пришли, сославшись на занятость. Интересы ребенка в суде представляет главный специалист-эксперт Управления опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по Сыктывкару Алла Новоселова. На вопрос о примирении сторон, заданный на одном из заседаний, специалист ответила отрицательно. После этого Наташа в отчаянии позвонила в редакцию: неужели я потеряю детей?

Когда будет поставлена точка в этом деле – пока неясно. Тем не менее, хотя это и не принято до окончания судебного производства, мы все же решили обратиться к самой Алле Петровне, чтобы выяснить, неужели из-за пощечины мать могут лишить детей? Как выяснилось, нет. У органов опеки, развеяла наши опасения Алла Новоселова, не было и в мыслях лишать мать родительских прав. Но все, что произошло, по ее словам, должно послужить уроком для Натальи Костроминой.

Имела ли место на самом деле злополучная пощечина или нет – суду еще предстоит доказать. Но очевидно другое: из-за еще недоказанного факта мать лишилась работы, а проживая полгода в страхе потерять детей – здоровья и покоя. И ведь что примечательно: высказываемые Наташей опасения об отъеме детей ни один официальный орган не опровергал, как будто храня заговор молчания. Не слишком ли жестокий урок преподает ей государство? Да и вообще, можно ли было представить еще несколько лет назад, что, шлепнув своего ребенка, вы предстанете перед судом?

Под колпаком у опеки

Не секрет, что одна из самых обсуждаемых сегодня тем в социальных сетях – окажутся ли родители под колпаком у органов опеки, если Россия примет закон о ювенальной юстиции (ЮЮ). И опасения эти небезосновательны. В эти дни, например, в Нижегородской области в судебном порядке решается вопрос о лишении прав матери четверых детей. После пожара семья вынуждена была купить временное жилище, которое не устроило представителей органов опеки. Всех детей отправили в приют. В дело вынужден был вмешаться уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 71% респондентов выступают против установления приоритета интересов и прав детей над интересами родителей. Большинство опрошенных против введения уголовной ответственности за оставление ребенка без присмотра взрослых. Вообще, по мнению большинства опрошенных, и родителям, и детям ювенальная юстиция принесет больше вреда, чем пользы. А вот в чем опрошенные практически единогласны, так это в вопросах создания специальных судов для несовершеннолетних.

Остается добавить, что в минувшем феврале Президент РФ Владимир Путин на учредительном съезде новой организации – «Всероссийского родительского сопротивления», говоря о ювенальной юстиции, заявил, что следует избегать слепого копирования чужого (западного – ред.) опыта, отметив, что в этой системе есть плюсы, но много минусов. «Лишение родительских прав – это крайняя мера, это подчас тупик», отметил Президент. При этом он согласился с мнением, что в законопроекте о защите прав детей не в полной мере учитываются российские семейные традиции.

Не является ли тем самым случаем судебное разбирательство в отношении Натальи Костроминой?

Марина ЩЕРБИНИНА.

На фото: О семье Костроминых наша газета рассказывала много лет назад. Все дети, как и мама, были творческими натурами, замечательно рисовали, пели, ходили в различные кружки. Старшие – девчонки – помогали маме воспитывать мальчишек, в доме всегда было чисто, опрятно.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№62-63 (4939-4940) - 12 апреля 2013 года