Общество |
18 мая 2012 года |
"Нерентабельный" председатель/ Чем правозащитникам не угодила Маргарита Колпащикова?
А.Щиголев и И.Сажин усомнились в "окупаемости затрат на председателя Общественной палаты республики".
Член Общественной палаты РК «мемориалец» Александр Щиголев и председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин озаботились проблемой «окупаемости затрат на председателя Общественной палаты республики». И озаботились настолько, что позавчера провели на эту тему пресс-конференцию, в ходе которой поведали, что их не устраивает в работе Маргариты Колпащиковой. По словам Александра Щиголева, он уже не раз пытался поднять этот вопрос на заседаниях палаты, но его мнение там просто не воспринимается. Председатель палаты на освобожденной основе не должен заниматься делами еще одной организации (а Маргарита Колпащикова, как известно, совмещает две должности – председателя ОП РК и руководителя республиканской организации инвалидов), поскольку просто физически не может справиться с таким огромным объемом работы. Ухтинке Маргарите Колпащиковой приходится постоянно перемещаться между Сыктывкаром и Ухтой, между Общественной палатой и организацией инвалидов. Поэтому палата, по мнению А.Щиголева, работает неэффективно, площадка для переговоров общественности с властью плохо функционирует. – Я прямо предложил Маргарите Михайловне выбрать между одним и вторым постом, но она не стала меня слушать, – заявил Александр Щиголев. Не исключено, впрочем, что претензии А.Щиголева имеют и некую меркантильную подоплеку, поскольку его, видимо, задевает, что оплачиваемой является не только должность председателя палаты, но и, по его сведениям, должность председателя организации инвалидов. Напомним, сам А.Щиголев активно выдвигал свою кандидатуру на председательский пост, но не был поддержан большинством голосов. А когда ему предложили стать одним из замов Маргариты Колпащиковой, отказался, ведь эта работа никак не оплачивается. Председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин настроен еще более радикально. Он считает, что должность председателя ОП РК вообще не должна быть освобожденной. Это лишает орган общественности самостоятельности. «Наша Общественная палата не сотрудничает с властью, а давно уже слепо выполняет все ее указания», – утверждает И.Сажин. На все эти претензии оперативно отреагировала сама Маргарита Колпащикова. – Я более двадцати лет занимаюсь общественной деятельностью и никогда не могла оценить, и никто из общественников не оценивает результат своей работы такими понятиями, как окупаемость, прибыль или рентабельность. Палата отработала полтора года на очень достойном уровне. Это признают и общественность, и власти республики, – отметила Маргарита Колпащикова в комментарии агентству «БНКоми». Она призналась, что ощущает ревность и, как следствие, травлю со стороны «Мемориала» уже более полугода. – Мне ставят в вину, что я не работаю. Правозащитники обвиняют меня в том, что в палате появляются инвалиды. Я не могу понять, а инвалиды, что, не люди? Это просто низко и подло. Мне ставят в вину, что я не нахожусь в палате полный рабочий день, с утра до вечера. Но я не считаю, что результат моей работы существенно повысится, если я буду сидеть на месте, наоборот! Я ставлю перед собой задачи – выстраивание отношений с общественниками и муниципалами. Я только в этом году посетила 13 муниципалитетов, и нас везде принимают, понимают, слышат. Есть конкретные результаты в развитии общественной инициативы на местах, – отметила председатель палаты. Главный результат работы палаты, отметила председатель, в том, что удалось выстроить отношения внутри данной организации, что было очень непросто – в палату пришли представители разных общественных организаций и совершенно разных слоев населения. «Нам удалось выстроить отношения с властью – исполнительной, законодательной, с властью на местах. Наши предложения принимаются. Наверное, к нам не шли бы со своими проблемами, не увеличивался бы поток обращений от самых разных слоев населения, если бы наша работа не была эффективной», – считает Маргарита Колпащикова. – Представителям «Мемориала» нужно подумать о собственных результатах. Что они сделали? В последнее время вокруг этого общества больше скандалов, чем конкретной работы. Мне искренне жаль, что у «Мемориала» портится репутация, – подчеркнула общественница. Лина Перова. Фото Дмитрия НАПАЛКОВА. |