Общество |
11 января 2013 года |
Нужно ли возродить звание "Герой труда"?
В России вновь может появиться звание Героя труда. Об этом недавно в утренней программе телеканала «Россия 24» сообщил экс-министр труда и социального развития, известный политик и экономист Александр Починок. По его мнению, важно, чтобы человек труда, как и раньше, получил общественное признание. Как вы относитесь к этой идее? Андрей Самоделкин, министр развития промышленности и транспорта РК: – Звание «Герой труда» возродить нужно. Потому что в последнее время у нас о людях труда говорят очень мало. Все больше сообщается о скандалах, о выборах разного уровня, а также смакуют подробности личной жизни артистов. А о людях труда, о тружениках промышленности, села практически ничего в СМИ не найдешь. К сожалению, и Герои Социалистического Труда – не придуманные, а реальные – сегодня позабыты. Не на всех предприятиях, где самоотверженно работали эти люди, помнят о них. Между тем это очень важно. Мы сейчас говорим о том, что промышленности нужны рабочие кадры. Тем более стоит показывать молодежи примеры трудовой доблести, самоотдачи. Героизм тут не показной, ведь люди работают не за награды, не ради того, чтобы получить звание. Но у нас и в самом деле во многих отраслях есть передовики, которые посвятили себя любимому делу, достигли профессиональных высот. Они выкладываются с полной отдачей сил, невзирая на трудности. Некоторые называют их трудоголиками. Таких нужно всегда поддерживать и поощрять, и не только деньгами, но и морально. А я думаю, что «Герой труда» – это очень высокое моральное звание. Болеслав Скроцкий, второй секретарь Коми рескома КПРФ, депутат Госсовета РК: – С одной стороны, я, конечно же, за возврат многих институтов, которые были при советской власти, – таких как Доска почета, звание «Герой труда» и так далее. В то же время хочу подчеркнуть: нынешние власти не могут придумать ничего нового. Наверное, поэтому Доска почета в Сыктывкаре превратилась в посмешище. Она то напоминает саркофаг, то ее переделывают. То есть ничего радикально нового не появляется. Второе принципиальное положение: если раньше человек труда работал на страну, то сегодня он трудится на частного дядю – предпринимателя. И он уже не может сказать про себя: «Я горжусь, что мой труд вливается в труд моей республики». Сейчас он работает на обогащение частного лица. Ну а в принципе ничего плохого во введении звания «Герой труда» я не вижу. Виктор Ширяев, председатель КРО «Патриоты России»: – Идея хорошая. Тем более если люди обратились с такой просьбой. Ведь есть же звание «Герой России», так почему не учредить «Героя труда»? И тогда, если человек награжден высокой государственной наградой, ему должна полагаться достойная материальная выплата, соответствующее обеспечение. Владимир Липатников, президент Союза промышленников и предпринимателей РК: – Конечно, поддерживаю эту инициативу. Герои Социалистического Труда раньше были очень уважаемыми людьми. И к этому надо стремиться. Среди жителей Коми, которые удостоены этого высокого звания в советское время, могу назвать, к примеру, бригадира плотников-бетонщиков из Эжвы Бориса Закиматова, старшего машиниста Сыктывкарского ЛПК Петра Смирнова. Они уже находятся на заслуженном отдыхе, но остаются достойным примером для молодых рабочих. Михаил Дронов, ветеран студенческих отрядов: – Сейчас мы живем уже не при социализме, но человека труда поощрять надо. И не только вернуть звание «Герой труда». Раньше по итогам каждой пятилетки государственными наградами награждали пятьсот студентов – организаторов и передовиков, которые работали в стройотрядах. Такая мера тоже бы не помешала. Валерий Черницын, журналист: – В самом факте возвращения звания «Герой труда» я в общем-то ничего плохого не вижу. На самом деле бывают такие люди, которые действительно очень хорошо, много и долго работают, служат настоящим примером для подражания. Но, будучи человеком желчным, лично я не смогу избавиться от советского привкуса этого звания, а привкус состоит в девальвации, которая произошла, когда Героями Социалистического Труда начали становиться высокие партийные руководители, да еще и не по одному разу. И в лидерах здесь, к слову, вовсе не Брежнев (тот, как известно, предпочел стезю многократного «Героя Советского Союза»), а его предшественник Хрущев, один из преемников Брежнева – Черненко, а также первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Кунаев. Все трое – трижды (!) Герои Соцтруда. Зная некоторые тенденции среди нынешних руководителей, я не удивлюсь, если через очень короткое время после введения звания «Герой труда» им станет, предположим, Кадыров. Иван Поздеев, руководитель администрации Сыктывкара: – Я полностью поддерживаю эту инициативу. Труд должен быть в почете. Ведь по сути все в жизни, начиная со школьной скамьи, зависит от нашего труда. От того, насколько усердно и эффективно трудится человек, сколько он производит, зависит его благополучие, благосостояние его семьи и государства в целом. Другой вопрос, за какие заслуги будет присваиваться звание «Герой труда». На мой взгляд, у всех должны быть равные возможности получить эту высокую награду, а значит, нужны продуманные критерии оценки, позволяющие претендовать на звание всем: от простого рабочего до руководителя высшего звена. Подготовили Галина БОБРАКОВА, Ольга КЕРМАС, Сергей СЕВРУК. |