Брать ли западные гранты?

В последнее время эксперты федерального уровня широко обсуждают тему влияния США на формирование гражданского общества в нашей стране. Угрожает ли национальной безопасности России финансирование отечественных общественных организаций из-за рубежа?

Маргарита Колпащикова, председатель Общественной палаты РК:

– Нет, ничему зарубежная помощь не угрожает. Потому, что я с 1997 года пользуюсь этой возможностью. Если бы ее не было, думаю, что Ухтинская организация инвалидов, которой я тогда руководила, не стала бы одной из лидирующих в Коми. Конечно, можно посмотреть на проблему с разных сторон. Но то, что из-за границы финансируют, например, внедрение дополнительных услуг для какой-то категории наших сограждан, это здорово. Скажем, на совете по делам инвалидов при Главе РК мы рассматривали вопрос о создании центра реабилитационных услуг. Но проблема по-прежнему стоит очень остро. Между тем многие грантовые фонды дают деньги именно на подобные центры. И люди могут оказывать такие услуги, как это делает у нас Юлия Посевкина со своим центром для детей-инвалидов. Она тоже пользуется грантовой поддержкой. Добавлю, что в республике нет грантового фонда, который бы помогал сегодня общественным организациям.

Болеслав Скроцкий, депутат Госсовета РК, второй секретарь Коми рескома КПРФ:

– Считаю, что угроза есть, и немалая. Очень часто мы недооцениваем внешнюю угрозу, поэтому и совершаются оранжевые и тюльпановые революции, революции роз и так далее. Все начинается с малозаметных тенденций, когда общественные организации непонятного толка, не понятно, за счет чего финансируемые, пытаются влезть в нашу политику. Сейчас многие из них пытаются жить, как паразиты, за счет западных инвесторов. Я не думаю, что эти инвесторы, имея массу проблем у себя дома, вдруг ни с того ни с сего начинают бескорыстно финансировать российские общественные организации, причем финансировать очень щедро. Значит, у них есть какой-то интерес. Не думаю, что он нам на пользу.

Если наше государство претендует на то, чтобы называться демократическим, оно должно изыскать возможности для создания условий общественным организациям. Чтобы они могли работать на местах, ставить задачи общественного контроля. Пока таких институтов у нас практически нет. Это показывают последние выборы, когда общественное мнение было не услышано. По сути, вертикаль власти убила все гражданские инициативы.

Леонид Зильберг, издатель интернет-портала «7x7»:

– Иностранное финансирование оппозиционной деятельности – зловредный миф. Если протесты инспирированы западными посольствами, раздающими деньги, то, позвольте спросить, чем занимается ФСБ? Получить грант неимоверно сложно. Считанные организации в стране получают их на правозащиту и гражданские инициативы. Суммы очень невелики, отчетность – колоссальная. Многие уже из-за этого отказались от любых попыток получать финансирование.

Но при этом гранты получают всякого рода проправительственные радикальные организации – нашисты и прочие. Очень многие из них отучились в разных местах, почти все съездили в Штаты. И еще: объем этих грантов в последние годы только сокращался. Зато оппозиция научилась собирать наши, российские, народные деньги в интернете. И вот именно в этот момент заговорили о «западном финансировании».

Григорий Спичак, писатель:

– Это вопрос объемов, направлений и контроля. Я вообще не понимаю руководителей общественных организаций, действующих только за счет иностранной помощи. Или тех, которые не в состоянии существовать без финансовой подпитки. Значит, это уже не общественная структура, а какой-то политический проект. Иногда при выдаче грантов оговаривается, что, к примеру, не менее 30 процентов финансирования должны составлять собственные средства. А у нас ряд общественных организаций на 99 процентов существует за счет зарубежных грантов. Их я вообще отказываюсь признавать.

Игорь Леонов, заместитель председателя Госсовета РК, лидер единороссов Коми:

– Деятельность некоммерческих и общественных организаций в России не так давно обсудили в Государственной Думе. 2 марта в парламенте был организован круглый стол, посвященный правовому регулированию создания, деятельности и финансирования общественных организаций из иностранных источников.

Что касается республики, то и наши учреждения образования и культуры, общественные организации, к примеру, влиятельное общественное движение «Коми вой-тыр», активно сотрудничают с фондом имени Матиаса Кастрена из Финляндии. Ежегодный летний финно-угорский университет для одаренной сельской молодежи в Сыктывкаре – будущих поэтов, писателей и журналистов – также организуют в том числе и за счет поддержки наших коллег из Суоми.

Что касается деятельности общественных организаций, которые по определению обслуживают внешние интересы, учреждены зарубежными политическими структурами, пользуются их поддержкой, утверждают у них свои планы, направления деятельности, то я бы их назвал по меньшей мере сомнительными. Если помните, в девяностые годы многие общественные и даже религиозные организации России получали значительные средства из-за рубежа, направляемые в том числе на развитие миссионерской деятельности. Сейчас большинство российских организаций живут на собственные средства. Но деятельность любых общественных организаций должна быть максимально прозрачной. Особенно тех, которые финансируются извне.

По этому вопросу вы можете проголосовать на сайте газеты «Республика» www.gazeta-respublika.ru.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№54 (4691) - 23 марта 2012 года