Общество |
3 июля 2014 года |
Как защитить педагогов?
В Госдуме РФ разрабатывается законопроект о введении уголовной ответственности за оскорбления педагогов в школе, предложенный заместителем председателя комитета по образованию Виктором Шудеговым («Справедливая Россия»). Применение насилия в отношении педработника, а также его публичное оскорбление, в том числе насмешки, при исполнении им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению в отношении представителя власти. Наказанием для родителей может стать штраф или исправительные работы, а для подростков – выговор и даже исключение из школы. На ваш взгляд, нужны ли такие изменения в уголовном законодательстве? Евгения Шеболкина, ректор Коми республиканского института развития образования: – Понятно, что подростки стали агрессивнее и допускают оскорбления в адрес педагогов. Но если мы будем таким образом подвязывать к Уголовному кодексу какие-то профессиональные категории, то он окажется непомерно раздутым. Естественно, юристы говорят, что защищать надо не только учителей – у нас достаточно много случаев хамства в медицине, на транспорте и так далее. И что, по каждому конкретному случаю вносить изменения в нормативные акты? Никаких преференций для педагогов тут быть не должно. Кроме того, каждая образовательная организация должна разработать положение о нормах профессиональной этики работников. Личностные конфликты должны решаться в судебном порядке. Елена Габова, детский писатель: – Когда молодчик шестнадцати лет с серьгой в ухе с превосходством смотрит на учителя, презирая его за бедную одежду, когда накрашенные донельзя девицы в глаза говорят педагогу: «Да вы никогда замуж не выйдете, кто на вас посмотрит!», когда родители прибегают в школу из-за жалобы сыночка и начинают орать, даже не разобравшись, когда в учителей даже стреляют из-за заниженных, по мнению отличника, оценок, тогда учителя надо защищать. Понятно, что педагоги тоже бывают неправы (они тоже люди со своими слабостями), но ведь есть много способов выяснить отношения без оскорблений. Я считаю, что такой проект имеет смысл. Я бы ввела такую статью не только в отношении педагогов, но и всех граждан, потому что оскорблять, унижать и вообще обижать нельзя человека любого звания, даже в том случае, если он бомж. Наталия Крутских, журналист, член Общественной палаты Коми: – Очередной закон, который просто не будет работать. Если речь идет об уголовной ответственности школьников, то у нас есть возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Если речь идет о родителях – то уже есть законы, запрещающие бить людей и так далее (и не только учителей). На мой взгляд, тут нужен другой подход. Надо повышать авторитет учителей. Если ученики будут уважать учителя, у них и мыслей не будет оскорблять его или бить. Я даже представить не могу, чтобы я или кто-то из моих одноклассников оскорбили, а тем более ударили учителя. Мы уважали своих педагогов, а некоторых даже побаивались. Ну и работу надо вести не только с детьми, а, наверное, больше с родителями. И тут наиболее действенной будет система штрафов по отношению к родителям, а не уголовная ответственность, которую применять к несовершеннолетним школьникам все равно не будут. Ангелина Захаренко, заслуженный учитель РФ, директор школы села Сторожевск Корткеросского района: – Я против введения такой законодательной нормы. Потому что таким образом мы все ставим с ног на голову. Разве можно карательными мерами научить детей быть добрыми и уважительными к старшим? Уважение детей к учителю – результат правильного поведения самого учителя. Может, кому-то не понравится столь прямолинейная позиция, но я уверена, что причиной всех конфликтов между учителем и учеником всегда является сам учитель. Зачастую педагогам не хватает элементарной психологической грамотности, уважения к детям, умения правильно «разрулить» ситуацию, и они сами провоцируют конфликт. Помимо постоянного профессионального роста, каждый учитель, на мой взгляд, обязан работать над личностным ростом, анализировать свое поведение. Меня лично за всю мою многолетнюю педагогическую практику никто не оскорбил. Надежда Делова, главный редактор воркутинской газеты «Заполярье»: – Уголовная ответственность, мне кажется, слишком жесткая мера. Соглашусь с тем, что штрафные санкции должны быть в отношении родителей, но вот исключение ребенка из школы – это перебор. Я бы предложила наказывать провинившихся детей очередной уборкой в классе, покраской стен, мытьем окон и тому подобным. То есть ввести для них трудовую повинность на благо школы. Это было бы и показательно, и наказательно. Ребенок должен понимать: если он позволит себе какие-то вольности, он будет их отрабатывать. Валерий Козлов, первый заме- ститель главы администрации Сыктывкара – председатель Ассоциации попечительских советов: – Я согласен с тем, что педагоги сегодня абсолютно не защищены от хамства и вседозволенности современных детей. И общественное мнение почему-то склоняется к тому, что во всем виноват учитель. Правовая защита педагога должна быть обязательно! Двигаться в этом направлении нужно, и чем быстрее, тем лучше. Другой вопрос, не будет ли это очередной крайностью – сразу уголовная ответственность. На мой взгляд, должны быть некие административные меры воздействия и на учеников, и на родителей. Но предварительно их стоит обсудить с широкой общественностью и учительским сообществом. Надо ли вводить уголовную ответственность за оскорбление учителей? Проголосуйте на www.gazeta-respublika.ru |