| Общество |
7 декабря 2012 года |
Нужно ли выбирать сенаторов?
На встрече с лидерами думских фракций Президент России Владимир Путин сказал о том, что надо перейти к прямым выборам членов Совета Федерации. Глава государства уточнил, что потребуется изменить Конституцию, в которой сказано, что сенаторы представляют законодательную и исполнительную власть регионов. А как вы считаете, нужны ли прямые выборы сенаторов? Владимир Кретов, председатель Конституционного суда РК: – Президент совершенно прав: потребуется изменить Конституцию РФ, что не так просто. Это все-таки основной закон, нормы, регулирующие функционирование государственной власти в стране. На мой взгляд, ввести выборы было бы неплохо, но я не вижу ничего страшного в том, что сенаторы назначаются (избираются). У людей есть право выбирать депутатов Госдумы, это именно представительство народа. Считаю, что и сейчас процедура вполне демократичная. Тем более что изменен закон, и любой сенатор должен пройти через горнило выборов. Так что существующий порядок у меня не вызывает неприятия. Российский парламент у нас по сути двухпалатный. В нижнюю палату выбирают, а у верхней – свои функции. Ведь законы и иные нормативные акты принимает Госдума, а Совет Федерации утверждает их и направляет президенту. Так что цепочка неразрывная и вполне логичная. Вячеслав Шулепов, первый секретарь Коми рескома КПРФ: – Думаю, что такие выборы нужны. Это позиция фракции в Государственной Думе и позиция нашей партии в целом. Дело в том, что Дума формируется чисто по партийному принципу, там нет одномандатников. А в Совете Федерации желательно, чтобы от каждого региона были люди, избранные населением. Сейчас в верхней палате в основном представлено руководство субъектов Федерации или близкие к власти люди. А поскольку у руля в основном партия «Единая Россия», то она и формирует в регионе органы исполнительной власти, имеет влияние в законодательном собрании. Разумеется, и в Совет Федерации поэтому проходят представители только одной партии. А вот когда будут прямые выборы, то вполне возможно, что сенатором станет авторитетный, уважаемый человек – или беспартийный, или представляющий, быть может, оппозиционную партию. Григорий Спичак, политолог, писатель: – Конечно, в идеале нужны прямые выборы. Несколько лет назад, когда Путин ввел назначение губернаторов, все ведь понимали, что это временная настройка вертикали. Просто было не понятно, сколько это продлится. То же самое и с членами Совета Федерации. В сенат должны выдвигаться не только представители каких-то финансово-промышленных групп, но и деятели культуры, искусства, научного сообщества. При выборах у них будет больше шансов. Считаю, что в верхней палате должна быть разносторонняя публика, а не только видные управленцы и крупные бизнесмены. К тому же выборы увеличат политический вес сенаторов. Михаил Брагин, лидер фракции ЛДПР в Госсовете РК: – В будущем, конечно, сенаторы должны избираться на прямых выборах. А начать можно с одного представителя «из народа» в Совете Федерации. Например, один избирается всеми жителями, а другой – депутатами Государственного Совета Коми по представлению Главы республики. Владимир Торлопов, член Совета Федерации от РК: – Я полностью согласен с этой позицией и считаю, что выборы нужны. Я об этом и раньше говорил. Другое дело, что надо внимательно подумать, каким образом будут проходить эти выборы и выдвижение кандидатов. Надо сохранить самое главное, что есть сегодня в верхней палате, – это отсутствие (хотя в какой-то степени, быть может, и формальное) партийности. То есть это внепартийный законодательный орган, это палата регионов. Тамара Кузьминых, депутат Государственной Думы от РК: – Одобряю. Считаю, что вообще должны быть прямые выборы во все органы власти, начиная с местных и вплоть до высших инстанций. Когда люди голосуют за конкретную кандидатуру, то человек чувствует свою ответственность перед теми, кто его выбирал. А сейчас в Совете Федерации не совсем ясно, кто и за что ответственный и с кого за что спросить. Поэтому я за то, чтобы все было понятно и прозрачно во всех ветвях власти. Игорь Шпектор, член Общественной палаты РФ, президент Союза городов Заполярья и Крайнего Севера: – Я выступаю за любые прямые выборы и всегда об этом говорил. Считаю, что должны выбирать сенаторов, мэров городов. Только в этом можно найти какое-то демократическое начало. Мою правоту подтверждает и то, что уже принято решение о возврате к выборам губернаторов. Никаких назначений быть не должно. И нужен четкий регламент отзыва того или иного избранного. Чтобы не давалось права президенту убрать губернатора, а губернатору – мэра или сенатора. Должны быть найдены какие-то серьезные нарушения, чтобы можно было отозвать человека с должности, на которую он избран. В противном случае нет смысла в выборах. Меня всегда избирали – депутатом Верховного, а потом и Государственного Совета Коми, президентом Союза городов Заполярья и Крайнего Севера, мэром Воркуты. Галина Кравченко, исполнительный директор Общественной палаты РК: – С моей точки зрения, выбирать было бы лучше. Поэтому инициатива Президента России вполне логична. Представители регионов в верхней палате ощущали бы свою ответственность перед населением, появилась бы система отчетности перед избирателями. По большому счету сейчас сенаторы тоже отчитываются, но их контакты с жителями территории должны укрепляться. Люди должны видеть, как влияет их представитель в Совете Федерации на социально-экономическое положение региона. И раз уж мы строим демократическое государство, то сенаторов лучше выбирать, как депутатов, руководителей регионов. Конечно, понадобятся дополнительные расходы, но недаром сейчас введен единый день голосования, так что и этот вопрос – решаемый. |
Под родительским контролем 
