Валерий Марков: "Мы не могли и предположить, во что выльется первый конгресс"

Валерий Марков на первом конгрессе финно-угорских народов и двадцать лет спустя...

Фоторепортаж с первого конгресса финно-угорских народов - из личного архива Дмитрия Напалкова.

В конце прошлой недели в Сыктывкаре, как мы уже сообщали, прошли мероприятия, приуроченные к 20-летию первого международного конгресса финно-угорских народов. Местом их проведения столица Коми стала не случайно: именно Сыктывкар в 1992 году принимал участников первого конгресса родственных народов – события во многом уникального в международном масштабе. Именно с этого же времени Коми остается и своего рода неформальным лидером финно-угорского движения. Как проходили подготовка и сам исторический для родственных народов конгресс? Об этом мы попросили рассказать бывшего лидера Комитета возрождения коми народа, бессменного руководителя Международного консультативного комитета финно-угорских народов Валерия Маркова.

– Валерий Петрович, как все-таки родилась идея собрать первый форум финно-угорских народов? Ведь опыта проведения встреч народов, проживающих в разных странах и столь на первый взгляд непохожих друг на друга, до этого не было нигде в мире?

– Человеку свойственно искать родственные души, соратников, сотоварищей. Как известно, чаще всего людей объединяют общность территории, культуры, религии… Но историческая судьба развела финно-угорские народы по разным уголкам огромного континента. Некоторые из них создали свои государства. В то время как другие так и не обрели национально-территориальные образования. За прошедшие столетия у народов-сородичей сложилось и разное вероисповедание, среди них есть католики, протестанты, православные, язычники… Однако даже при этой разноликости оставалась платформа для сближения – это родство языков.

– Хотя без переводчика представители этих народов сейчас практически не понимают друг друга…

– Тем не менее общая основа финно-угорских языков сохранилась. Еще в позапрошлом веке эту языковую общность рассеянных на большие расстояния друг от друга народов исследовали и доказали финские и венгерские ученые. Ученые из родственных регионов и стран первыми же стали встречаться, общаться. Начало их контактам было положено еще до Второй мировой войны. А с 60-х годов стали регулярно созываться конгрессы финно-угроведов. В 1985 году такой форум прошел в Сыктывкаре. Причем он стал первым, проведенным не в столицах государств или в крупных городах.

На волне начавшихся в России в конце 80-х годов демократических преобразований родилась идея финно-угорские встречи проводить и в новом формате – среди народов. Одновременно с коми национальным движением общественные организации, подобные нашему движению, в это время заявили о себе и в других финно-угорских регионах России. Задачи перед ними стояли одинаковые, и решать их, по общему мнению, было гораздо легче, объединив усилия. Это нашло подтверждение и в итоговых документах первого съезда финно-угорских народов России, который состоялся весной 1992 года в Ижевске. Тогда была создана Ассоциация российских финно-угорских народов.

Как объединить усилия и с зарубежными сородичами? Этот вопрос вставал в ходе подготовки и к этому съезду, и после него. Далеко идущих планов мы тогда не строили. Просто все очень хотели встретиться с зарубежными братьями хотя бы раз. Мы, конечно, знали об обоюдном интересе друг к другу. Да и на съезде в Ижевске присутствовали по одному представителю из трех зарубежных финно-угорских государств. Но как добиться более тесных отношений с развитыми уже странами?

В течение первой половины 1992 года мы, образно говоря, пытались «прощупать» международное сообщество на предмет проведения конгресса. Так как инициатива о созыве всемирного форума финно-угров исходила из Коми, то и провести ее решили в Сыктывкаре. Одним из первых, кто откликнулся на наше предложение, был Дердь Нановски, чрезвычайный и полномочный посол Венгерской Республики в Москве, пообещавший идеи российских сородичей донести до руководства своей страны. Это совпало по времени с курсами по хунгарологии, организованными профессором Яношем Пустаи в венгерском городе Сомбатхей. Туда нас с Алексеем Конюховым и делегировал Комитет возрождения коми народа.

Переговоры с венгерскими общественными организациями проходили непросто, к идее провести форум родственных народов венгры поначалу отнеслись осторожно. И тут нам помог случай. Дердь Нановски, как и обещал, о нашем предложении рассказал депутатам венгерского парламента. А как раз в это же время в Будапешт с визитом приехал Президент России Борис Ельцин, выступивший и в венгерском парламенте. Депутаты спросили российского лидера, как он относится к идее всемирного конгресса финно-угорских народов, который планируется организовать в Сыктывкаре. Борис Николаевич ответил, что такую инициативу поддерживает. Услышав это, венгерские парламентарии приняли решение об участии в конгрессе.

Хочу сразу же отметить, что венгерская делегация на форуме в Сыктывкаре была одной из самых многочисленных. Венгры прилетели из Будапешта на чартерном рейсе. Весь грузовой отсек лайнера был загружен подарками – яблоками и вином. На третий день конгресса все это было роздано участникам конгресса. Небольшие подарочные бутылки с сухим вином были снабжены специальными этикетками с символикой конгресса. Эти бутылочки некоторые делегаты первого форума хранят до сих пор, такой памятный сувенир остался и у меня.

– С эстонцами и финнами тоже без проблем не обошлось?

– Эстонцы о своем участии в конгрессе заявили сразу, прислав на форум делегацию, состоявшую примерно из тридцати человек. А вести переговоры с финнами мы с Алексеем Конюховым отправились прямо из Венгрии. Общественные организации Суоми к тому времени принять наше предложение были готовы. Но необходимо было заручиться поддержкой и официальных структур. Для переговоров нас пригласили в финский парламент. На встречу с нами пришли руководители фракций финского парламента. Как сейчас перед глазами: парламентарии сидят по одну сторону стола, мы – по другую. Начали задавать вопросы. «Вы хотите собрать форум народов. А что это такое в вашем понимании? Кто на конгрессе должен представлять эти народы?» На каждый вопрос мы даем развернутый ответ. Но вопросы не иссякают. «За неделю до нашей встречи по всем каналам европейского телевидения демонстрировались кадры с заседания российского Верховного Совета с дракой депутатов. У вас дерутся депутаты высшего органа страны. А вы собираете представителей народов. Вы можете гарантировать порядок в зале конгресса?» «Постараемся», – отвечаем мы. «Постараетесь или гарантируете? Вы уверены, что на форуме не будет никаких политических провокаций?» – допытываются финские депутаты. «Постараемся», – повторяем мы.

Эта чрезвычайно трудная встреча в финском парламенте проходила осенью, в октябре. Погода в Финляндии, как известно, почти такая же, как у нас, в это время и там не жарко. Не знаю, как у Алексея Конюхова, но после часового разговора моя рубашка была вся мокрая. Завершился он тем, что депутаты финского парламента пообещали полученную информацию донести до своих фракций, а затем обсудить в парламенте. Вскоре мы узнали, что вслед за венгерским парламент Финляндии тоже принял решение об участии в конгрессе. В Сыктывкар приехала солидная делегация, в составе которой были и шесть депутатов финского парламента.

– Помогала ли в организационных вопросах Москва? Сразу ли нашла поддержку идея проведения конгресса в Сыктывкаре у руководства нашей республики?

– Тогдашний руководитель республики Юрий Спиридонов быстро оценил значение предстоящего конгресса, поддержал нашу идею, оказывая содействие по ее претворению в жизнь. Но хочу подчеркнуть: основная работа по организации, подготовке и проведению форума была проделана Комитетом возрождения коми народа. И даже финансовая нагрузка комитета превышала затраты республики.

Теперь что касается Москвы. 29 июня 1992 года Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов в специальном постановлении рекомендовал Совету национальностей Верхсовета и российскому правительству оказать необходимую помощь и содействие в проведении в Сыктывкаре международного конгресса финно-угорских народов. Но когда подготовка к конгрессу вступила в активную фазу, из столицы страны поступило неожиданное предложение. Председатель комитета по делам национальностей Верховного Совета России Николай Медведев обратился с просьбой проведение конгресса отложить. Это обосновывалось, в понимании чиновника, очень ответственным характером предстоящего мероприятия, а также отсутствием опыта при созыве такого рода встреч с участием больших зарубежных делегаций. Кроме того, форум финно-угорских народов в перспективе предлагалось провести не в Сыктывкаре, а в Москве.

На последнее заседание оргкомитета по подготовке конгресса Медведев приехал в Сыктывкар сам. И снова повторил предложение отменить конгресс. Но оргкомитет единогласно отклонил его. Ведь у многих участников уже были куплены билеты, а у зарубежных гостей взяты отпуска. По существующей в западных странах практике на подобного рода мероприятия их участники ездят лишь за счет своих личных отпусков. С учетом этого члены оргкомитета единогласно проголосовали за проведение форума в назначенный срок.

– С какими проблемами столкнулись на месте, в Сыктывкаре? Ведь наш город тогда не был приспособлен к принятию такого количества гостей?

– Проблем по большому счету не было. Форум проходил в театре оперы и балета. С учетом вместимости его зала и было запланировано количество участников. Но желающих попасть на конгресс и «штурмовавших» здание театра было гораздо больше. Весь этот ажиотаж удалось разрулить нашим добровольным помощникам – студентам Сыктывкарского университета и Коми пединститута.

Стоит отметить и то, что впервые на конгрессе в Сыктывкаре был организован синхронный перевод сразу с пяти языков.

– И российские, и зарубежные участники дали высокую оценку конгрессу в Сыктывкаре. Именно на нем были приняты основополагающие документы международного финно-угорского движения, по которым оно строит свою работу и по сей день. Валерий Петрович, с открытия до закрытия форума Вы вели его заседания, были, как говорится, лицом к лицу с переполненным залом. Возникали ли в ходе работы форума «нештатные» ситуации? Как удавалось работу конгресса направлять на конструктивные рельсы, а деловой разговор не подмять эмоциями? Ведь накал страстей и на трибуне, и в зале порой зашкаливал…

– Вести конгресс действительно было непросто. Бурлили эмоции, не всегда соблюдался регламент…

Главным условием принятия любого документа или решения на финно-угорских конгрессах является принцип консенсуса. И с первого же форума он стал соблюдаться. В редакционную комиссию по выработке документов первого конгресса вошли представители всех присутствовавших на нем 14 народов. О скрупулезности проделанной работы говорило уже одно то, что выверялось не только каждое слово, но даже их окончания, каждый знак препинания. Все это сопровождалось дебатами, дискуссиями, подчас очень бурными. К концу работы конгресса членам редакционной комиссии удалось достичь консенсуса и подготовить итоговую декларацию. С трибуны ее зачитал председатель редакционной комиссии профессор из Йошкар-Олы Ксенофонт Сануков.

И тут поднял руку, а затем вышел к трибуне один из членов редакционной комиссии, представитель Республики Коми Владимир Пыстин. С трибуны он заявил, что у него есть особое мнение, не совпадающее с итоговым документом. Зал загудел. Оратора спросили, давал ли он «добро» как член редакционной комиссии на то, чтобы документ принять на основе консенсуса. Он отвечает, что «да». Но тут же перечеркивает сказанное, продолжая говорить о своем «особом мнении». Уже после окончания заседания я стал свидетелем, как к нему подошел один из членов финской делегации, хорошо знавший русский язык, но от волнения и негодования с трудом подбиравший на нем слова. Финн попытался объяснить нашему земляку меру ответственности на международных форумах за подобного рода разногласия. Напряженная работа по принятию итоговой декларации отразилась и на здоровье председателя редакционной комиссии – Ксенофонт Сануков прямо на конгрессе получил микроинфаркт. К счастью, ему своевременно была оказана медицинская помощь – врачи дежурили непосредственно в зале театра оперы и балета, где проходил конгресс.

Еще одним своего рода уроком стали последние минуты перед закрытием конгресса. В третий, заключительный, день форума некоторые делегации уже уезжали обратно на родину. Руководитель финской делегации заранее предупредил меня, что в 14.30 они должны вылететь в Петербург, чтобы успеть добраться до границы и пересечь ее: тогда в ночные часы делать это было невозможно. То, что регламент заседаний у нас часто не соблюдается, заседания сильно затягиваются, ни для кого не секрет. Видимо, опасаясь этого, финны подчеркнули, что если конгресс в 13 часов, как запланировано, не завершится, они будут вынуждены встать и выйти из зала.

Выступая с заключительным словом, я заметил, как руководитель финской делегации встал и начал продвигаться к выходу. Вслед за ним потянулись и другие члены его делегации. Время на часах показывало без трех минут 13 часов. Мое выступление финские делегаты слышали через синхронный перевод, но переводчики, как всегда, немного запаздывали. Увидев покидающих зал членов финской делегации, я прервал свое выступление, чтобы обратиться к ним напрямую. Сказал, что мы, как и договаривались, работу завершаем и прошу вернуться их в зал. Финны вернулись на свои места, после чего и прозвучали слова о закрытии конгресса. Стрелки на циферблате показывали ровно 13 часов.

– На первом конгрессе в Сыктывкаре была определена и цикличность проведения финно-угорских конгрессов – раз в четыре года. А почему, скажем, не пять лет или три года?

– Приехав в Сыктывкар, венгерский посол Дердь Нановски сказал, что он имеет полномочия заявить: следующий финно-угорский конгресс принимает Венгрия. При этом он подчеркнул, что форум должен обязательно состояться в 1996 году. Именно в тот год венгры отмечали 1100 лет обретения своей второй родины в центре Европы и хотели видеть на торжествах, запланированных на конец августа, своих собратьев финно-угров. Это приглашение он огласил под занавес конференции, вызвав настоящее ликование зала. Планы наших венгерских друзей сбылись. С этого времени финно-угорские конгрессы и стали проходить раз в четыре года.

– В нынешнем году Венгрия уже второй раз принимала участников всемирного конгресса финно-угорских народов, вновь оказав гостям теплый, радушный прием. На этом фоне для многих финно-угров стали неожиданностью появившиеся в некоторых средствах массовой информации сообщения о том, что венгры отказываются от своего финно-угорского происхождения. Что стоит за таким выводом?

– Не секрет, что пресса и СМИ любят преподносить мнения, отличающиеся от наиболее распространенной точки зрения на какие-нибудь события или процессы. Из этого же ряда и приведенный вами пример. Венгры никогда не отказывались от родства венгерского с финно-угорскими языками. А дискуссии лежат совсем в другой плоскости. Некоторые историки полагают, что колыбелью венгерского народа были территории, далекие от Предуралья, – Алтай и даже Монголия. Ничего зазорного или неожиданного в существовании такой точки зрения нет. Ведь и насчет происхождения, к примеру, русского народа историки тоже выдвигают различные гипотезы.  Что же касается венгров, то их язык уже давно и безоговорочно отнесен исследователями к финно-угорским, и Венгрия всегда официально придерживается этой точки зрения.

– Какой, на Ваш взгляд, главный итог 20-летнего содружества финно-угорских народов?

– Ответить на этот вопрос можно по-разному. Смотря какой параметр для этой оценки взять. Уже одно то, что за двадцатилетний промежуток времени ни один из дошедших до наших дней финно-угорских языков не умер, говорит о своевременности и актуальности образования нашего сообщества. Взять тех же ливов, у которых число носителей языка к концу прошлого века достигло критической черты – их было всего четыре человека. Теперь на ливском языке издаются книги. Позитивные изменения во многих сферах произошли также у других родственных финно-угорских и самодийских народов.

Собравшись на первый конгресс в Сыктывкаре, мы даже не могли предположить, во что выльется первый большой сбор родственных народов. Осознание того, на что мы замахнулись, пришло с годами и опытом. От конгресса к конгрессу поднималась планка наших форумов, а вместе с этим росла и мера ответственности. Созданный на конгрессе в столице Коми консультативный комитет финно-угорских народов с первых же шагов стал придерживаться нейтралитета в политических вопросах, касающихся международных отношений, руководствовался принципом невмешательства во внутриполитические дела государств. Именно это и поддерживает интерес к нашему движению со стороны властных структур и президентов четырех стран.

Беседовала Анна СИВКОВА.

В течение первой половины 1992 года мы пытались «прощупать» международное сообщество на предмет проведения конгресса. Так как инициатива о созыве всемирного форума финно-угров исходила из Коми, то и провести ее решили в Сыктывкаре.

«У вас дерутся депутаты высшего органа страны. А вы собираете представителей народов. Вы можете гарантировать порядок в зале конгресса?» – спрашивают нас. «Постараемся», – отвечаем мы.

Председатель комитета по делам национальностей Верховного Совета России Николай Медведев обратился с просьбой проведение конгресса отложить.  Кроме того, форум финно-угорских народов в перспективе предлагалось провести не в Сыктывкаре, а в Москве.

Собравшись на первый конгресс в Сыктывкаре, мы даже не могли предположить, во что выльется первый большой сбор родственных народов. Осознание того, на что мы замахнулись, пришло с годами и опытом.

 Архив рубрики