Вредит ли семейственность органам власти?

Единороссы внесли в Госдуму законопроект, запрещающий избрание в парламент по признаку близкого родства или свойства. Цель этой инициативы – исключить в парламенте злоупотребление служебным положением и возможные коррупционные действия со стороны депутатов-родственников. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский поддержал авторов нового закона и пообещал, что в день вступления его в силу или он, или его сын сложат с себя полномочия. По словам лидера ЛДПР, его партия внесет в Госдуму законопроект, запрещающий родственникам вместе работать во всех без исключения учреждениях. Поддерживаете ли вы эти инициативы?

Александр Макаренко, председатель Комитета Госсовета РК по природным ресурсам, природопользованию и экологии:

– Абсолютно уверен, что в органах государственной власти не должно быть кумовства. Близкие родственники не должны работать в органах законодательной и исполнительной власти и уж тем более – в условиях подчинения друг другу. Влияние близких родственных связей может проявиться в снижении дисциплины и даже в злоупотреблении служебным положением. К тому же инициативы «Единой России» по ограничению семейственности соответствуют ранее принятым федеральным законам «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», «О статусе судей в Российской Федерации». Также они не противоречат федеральным законам, которые регламентируют работу правоохранительных органов, прокуратуры, полиции и следственного комитета.

Аналогичные ограничения на «клановость» и «кумовство» в органах государственной власти введены в Китае, США, Канаде, Швейцарии, во Франции, Японии, Южной Корее и в других странах.

Михаил Брагин, координатор регионального отделения ЛДПР, председатель Комитета Госсовета РК по социальной политике:

– Как член партии, я выполняю все распоряжения и инициативы нашего лидера. Если подобный закон примут, то мы его поддержим и будем выполнять. Хотя для республики эта проблема не столь актуальна. Никого из депутатов Госсовета РК, насколько мне известно, не связывают родственные отношения. От себя могу добавить, что, запрещая избрание в Госдуму родственников, надо учесть соблюдение прав человека. Ведь депутатов избирают люди, именно волеизъявление народа должно быть самым важным. И что плохого в том, если в парламент по разным округам и партийным спискам пройдут родственники?

Если вести речь о том, что близкие люди работают в одном учреждении, то опять же надо учитывать, каким образом человек попал на эту должность. По блату, по-родственному или проявив свои деловые качества. К тому же сейчас на госслужбу отбирают по конкурсу, существует и резерв управленческих кадров. Какая разница, чей это сын, брат или сват, если чиновник всего добился своим трудом? И потом, вспомните, раньше мы гордились династиями – шахтеров, сталеваров, лесорубов. Почему специалист высокого класса не может работать во власти только потому, что он чей-то родственник?

Тамара Кузьминых, депутат Государственной Думы РФ:

– Родственникам в госучреждениях и так запрещено работать вместе, если имеет место прямое подчинение. Например, если директор и начальник какого-то отдела – родня. Что касается предприятий частной собственности, то во всех этих ООО и ОАО запретить или ограничить родственные связи невозможно. Директор доверяет своему родственнику и берет его на работу. Когда же речь идет о депутатах и государственных служащих, то они должны представлять интересы народа, а не своей родни. Это напрямую касается и родственников-однопартийцев. Жириновский – председатель партии и думской фракции, его сын – заместитель, и они все время меняются постами. Этого не должно быть.

И еще скажу по поводу семейственности. В нашей Думе многие депутаты сделали своими помощниками жен. С одной стороны, помощник вроде бы такая должность, что он служит только депутату, других полномочий и обязанностей у него нет. С другой стороны, семейственности, конечно же, желательно избегать. У наших депутатов много родственников, и, смотрите, какая получается коллизия: заканчивается депутатский срок, парламентария не выбрали на следующий срок, надо освобождать квартиру, а у него уже все родственники пристроены в Москве. И семейство не собирается никуда уезжать. Что называется, окопались.

Так что резон в таких законах есть, хотя принимать их нужно осторожно, смотреть конкретно, какая в том или ином случае сложилась ситуация.

Григорий Спичак, писатель:

– Предложение Жириновского – большая глупость. С каких это пор родственные связи стали преступлением? Во всем мире есть династии во власти, например, Кеннеди в США. Хотя бы поинтересовались, из кого состоит, скажем, палата лордов. Там сплошные родственники. Поэтому предложение лидера ЛДПР – один из очередных шаржей, которые пополнят копилку карикатур на наших политиков. Это из категории, когда люди сталкиваются в тесных коридорах власти, где лицом к лицу лица не увидать. Наши народные избранники заработались до того, что теряют логику.

Николай Моисеев, заместитель председателя совета Сыктывкара:

– Из этого заявления следует, что Жириновский, как Александр Матросов, готов броситься на амбразуру, пожертвовав собой и сыном. Довольно странно такое слышать от Жириновского. В принципе же, если будет подчиненность, это еще может вызывать какие-то сомнения. Скажем, когда в подчинении у начальника работает его супруга. Но то, что, например, в той же Думе и в Совете Федерации работают родственники – брат, сын, отец, я думаю, это никаким образом не вредит эффективности работы законодательного органа в целом. Почему не имеют права работать вместе в одном законодательном органе, вне подчиненности друг другу два, три или четыре умных человека, которые достойны представлять интересы избирателей? Поэтому мне этот вопрос кажется несколько надуманным.