Допрос с пристрастием - в лесу и на телеэкране

/ В программе "Пусть говорят" обсудили поступок Сергея Асаенка

Событиям в Сыктывкаре была посвящена передача «Пусть говорят»
с Андреем Малаховым, вышедшая в эфир Первого канала 26 сентября.
Ее главным героем стал Сергей Асаенок – отец Романа Асаенка, убитого
в столице Коми в ноябре 2010 года. Напомним, он подозревается
в похищении Константина Котова – зачинщика конфликта,
в результате которого погиб Роман («Республика», 21 сентября).
В интервью корреспондентам Первого канала С.Асаенок заявил, что ему неважно, как будет идти расследование возбужденного в отношении него уголовного дела. Главное – чтобы возобновили дело об убийстве его сына. Отец уверен, что узнал, почему на самом деле погиб Роман.

В студии Первого канала находились жена Сергея Асаенка Ирина, их сын Максим и другие родственники, эксперты, в роли одного из которых выступил известный своими скандальными выходками актер Алексей Панин. Во время передачи он не раз повторял: «Если бы что-то сделали с моими родными, взял бы топор и убил». Свое мнение высказала и приехавшая на съемки депутат Госсовета РК Александра Бушуева. Она призналась, что как депутат должна осудить поступок Сергея Асаенка, но как мать не может этого сделать.

Сам Сергей Асаенок не появился в студии, поскольку находится под домашним арестом. Судя по сюжету, снятому в Сыктывкаре, родители до сих пор не оправились от смерти Романа. Кажется, что иногда они просто не верят в случившееся, думают, что сын еще рядом. В комнате Романа все осталось так, как было до его гибели. На полке даже лежат свежие конфеты. «Ромка любил сладкое», – с болью в голосе пояснил отец.

Сергей Асаенок заявил, что не раскаивается в совершенном. По его мнению, и раскаиваться ему не в чем: он не собирался ни убивать, ни калечить Константина Котова и вообще поступил с ним очень гуманно. Хотел лишь узнать, что же произошло в тот страшный вечер на самом деле. В версию, которую выдвинуло следствие и признал доказанной суд, родители Романа не верят. Они не могут представить, что трагедия, навсегда изменившая жизнь их семьи, произошла в ходе обычной уличной драки.

Напомним, в убийстве Романа признан виновным только Иван Михеев, пятеро его подельников получили условные сроки, поскольку нанесенные ими удары, по данным следствия, не причинили серьезного вреда здоровью потерпевшего. А отец погибшего утверждает, что в смерти его сына виновны все шестеро, поскольку все они били жертву ногами.

Кроме того, анализируя детали случившегося, вспоминая все обстоятельства, убитые горем родители пришли к совершенно неожиданному выводу: нападение на их сына не было случайным. И даже заподозрили, что к нему имеет отношение друг Романа – Илья, который в тот вечер возвращался вместе с ним с празднования дня рождения знакомой. Мол, Роман хотел ехать домой на такси, а Илья настоял на прогулке пешком. И привел товарища туда, где их уже поджидали злоумышленники. А те считали, что при себе у Романа будут двадцать тысяч рублей, и планировали забрать эти деньги. По мнению родителей погибшего, только поэтому его друг не получил во время драки серьезных травм и сумел убежать. Более того, Сергей и Ирина считают, что в тот момент, когда нападавшие избивали их сына, его друг находился рядом и все видел. Это подозрение уже давно мучило родителей. Они подмечали подозрительные, по их мнению, странности в поведении Ильи: не пришел на похороны друга, не общался с его родными.

В конце концов Сергей решил добиться правды силой. Помогать ему вызвались трое его друзей. Один из них сейчас находится в СИЗО, двое других разыскиваются. По заявлению С.Асаенка, никакого похищения не было: К.Котов знал, что его везут просто поговорить. При этом один из друзей С.Асаенка выступил гарантом того, что с К.Котовым ничего не случится.

– Сел в машину, отъехали, начался трудный разговор – так описывал события Сергей Асаенок.

Потом он понял, что разговор будет не только трудным, но и долгим, поскольку К.Котов никак не хотел рассказывать ту версию, которая, с точки зрения С.Асаенка, была правдивой. Допрос продолжился в лесу, где отец Романа приковал своего собеседника наручниками к дереву. Он утверждает, что сделал это лишь для того, чтобы К.Котов не сбежал. С.Асаенок является инвалидом и не смог бы догнать здорового молодого человека. Три дня Сергей щедро поил собеседника водкой – надеялся, что спиртное развяжет тому язык. В конце концов он добился своего: К.Котов подтвердил все его догадки – и про то, что били вшестером, и про то, что именно Илья сообщил, по какой дороге они с Романом пойдут.

После этого С.Асаенок, по его словам, ошеломленный признаниями, начал глушить водку стаканами. Поняв, что выпил очень много, и боясь спьяну причинить пленнику вред, отпустил его.

Ведущий программы Андрей Малахов тут же спросил Ирину Асаенок о том, можно ли верить «показаниям», добытым таким способом. Она тоже выразила сомнение в искренности К.Котова. Логично предположить, что измученный трехдневным пребыванием в лесу и поглощением водки, молодой человек просто сказал то, что от него хотел услышать безутешный отец, – чтобы «допрос с пристрастием» прекратился.

Но С.Асаенок верит в то, что прикованный к дереву К.Котов говорил правду. Обращаясь к фотографии погибшего сына, отец горько произнес: «Я узнал, как ты погиб. Дорогой ценой, но это уже неважно».

Кстати, К.Котов излагал другой вариант событий: в машину его заманили под надуманным предлогом, а от наручников он избавился сам – открыл замок с помощью тоненькой веточки. Впрочем, присутствовавший в зале эксперт уверенно заявил, что открыть наручники веткой невозможно.

Собравшиеся в студии после жаркого обсуждения пришли к выводу, что случай с С.Асаенком – это история человека, который не верит в правосудие. И главной причиной совершения нового преступления стало именно недоверие к следствию и суду.

Пока неизвестно, как отреагируют сотрудники правоохранительных органов республики на заявления, сделанные в ходе передачи.

Людмила ВЛАСОВА.

Фото с сайта Первого канала.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№180 (4817) - 28 сентября 2012 года