| Общество |
10 февраля 2015 года |
Ученые переживают глобальную реформу/ В Коми может появиться региональный научный центр
Российские научные организации будут сгруппированы по четырем направлениям: федеральные исследовательские институты, федеральные научные центры, национальные исследовательские институты и региональные научные центры. Власти республики и президиум Коми научного центра УрО РАН заинтересованы в том, чтобы КНЦ был сохранен как единый исследовательский комплекс. Об этом накануне Дня российской науки заявил председатель президиума КНЦ Асхаб Асхабов. – Наука является одним из старейших российских институтов, – напомнил ученый, подводя итоги прошедшего года. – В 2024 году будет отмечаться трехсотлетие образования Петербургской академии наук. Ее открытие и стало Днем российской науки. А в прошлом году мы пережили самую радикальную за три века перестройку нашей академии наук. Поэтому год был нелегким. Но в целом он прошел неплохо. Перестройка, по словам профессора, заключалась в том, что российские научные институты были выведены из-под крыла академии наук и переданы Федеральному агентству научных организаций (ФАНО). Поэтому сейчас есть опасение, что академия наук может превратиться в своего рода «клуб ученых». Но, как отметил Асхаб Асхабов, к счастью, удалось избежать сокращения финансирования и кадров: – Для рядового ученого все осталось так, как и было, а вот руководству институтов прибавилось бумажной работы и пришлось выдержать вал разнообразных запросов. Как рассказал ученый, сложности создают непрописанные полномочия и туманные отношения между ФАНО и академией наук. К счастью, у обеих структур есть желание наладить сотрудничество, и ФАНО готово идти на компромиссы. – Вопросы реорганизации с повестки дня пока не сняты, – заметил Асхаб Асхабов. – Речь идет о плане структуризации научных организаций, согласно которому предлагается группировать их по четырем направлениям: федеральные исследовательские институты, федеральные научные центры, национальные исследовательские институты и региональные научные центры. Среди предложенных вариантов для нас подходит создание регионального центра. Но в любом случае нужно сохранить КНЦ как единый исследовательский комплекс. Республиканские власти также заинтересованы в этом. Среди проблем, стоящих сегодня перед научным сообществом, Асхаб Асхабов особенно выделил застаревшую проблему систематического недофинансирования науки. По словам ученого, сейчас финансирование любого уважающего себя западного университета превышает общий бюджет всех российских научных организаций. – На все институты страны, которых более тысячи, в год из бюджета выделяется около 92 миллиардов рублей, – привел данные Асхабов. – Если перевести эту сумму в доллары по нынешнему курсу, выходит что-то около 1,5 миллиарда. При этом бюджет одного приличного американского университета начинается с цифры в 10 миллиардов долларов. – Другая проблема в том, что у нас ни в бизнесе, ни в обществе в целом нет глубокого понимания науки, – посетовал ученый. – Наши достижения не востребованы ни в народном сознании, ни в народном хозяйстве. Поэтому крупный бизнес не спешит финансировать отечественную науку. Артур АРТЕЕВ |
Дон-ты меняет профиль 
