Спасти и загубить?

/ У чиновников и ученых разные взгляды на будущее озера Донты

Ученые, чиновники и депутаты не первый год решают судьбу реликтового озера Донты в Усть-Куломском районе, которое славится не только своими рыбными запасами, но и уникальной фауной и флорой. Озеро медленно, но верно «сужается» – с 1929 года его акватория уменьшилась аж в два раза! На прошлой неделе народные избранники вновь вернулись к обсуждению проблемы спасения озера.

НАПОМНИМ, в июне позапрошлого года по инициативе Комитета Госсовета РК по природным ресурсам, природопользованию и экологии и администрации Усть-Куломского района парламентарии провели выездной круглый стол, посвященный спасению озера Донты. После осмотра катастрофически мелеющего и зарастающего водоема и обсуждения, как можно остановить этот процесс, родился соответствующий документ, а точнее – рекомендации. И вот спустя полтора года депутаты вновь собрались за круглым столом, чтобы проверить, что из намеченного выполнено и что еще предстоит сделать.

В числе первостепенных шагов значилось возведение так называемого подпорного сооружения – дамбы, которая бы позволила поднять уровень воды и урегулировать движение в протоке. С этой нелегкой задачей администрация района справилась вполне успешно, несмотря на великие трудности с оформлением документов и поиском средств. Деньги – 4 миллиона 300 тысяч рублей – изыскали из бюджетов всех уровней: 600 тысяч из скудного муниципального кошелька, 1 миллион рублей 600 тысяч – из республиканской казны и 2 миллиона 100 тысяч – из федеральной. Уже в декабре прошлого года глава администрации Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин торжественно разрезал на дамбе красную ленточку. Правда, и по сию пору сооружение остается бесхозным, поскольку постановка на баланс района также требует существенных трат, которые не по карману дотационному муниципалитету.

Следующим шагом должна стать расчистка и углубление дна озера. Это необходимо, как говорится в документе, чтобы предотвратить «деградацию озера и восстановить рыбохозяйственную деятельность». В некоторых местах толщина донных отложений достигает уже полутора-двух метров и даже более. А между тем илистую грязь – сапропель – можно пустить на пользу сельскому хозяйству как удобрение либо как лечебную грязь, что, впрочем, также потребует проведения биологических исследований.

Самое дорогостоящее в этом перечне – расчистка дна. Только соответствующий проект и изыскательские работы оцениваются в 4,5 миллиона рублей. Так что без федеральной помощи не обойтись. Как отметил первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды РК Сергей Гераймович, предстоит подготовить толковое обоснование для Росводресурсов – это федеральное ведомство выделяет деньги на восстановление деградирующих водных объектов. Если защита проекта пойдет гладко, расчистка дна озера Донты будет осуществлена в 2015 году.

В перечне рекомендаций также значатся мероприятия по зарыблению озера и развитию эко-туризма.

ЕЩЕ одно очень важное дело – уточнение границ режима особо охраняемой территории, ведь Донты вплотную примыкает к болотному заказнику республиканского значения, и часть акватории озера включена в него. И тут директор Института биологии КНЦ УрО РАН Светлана Дегтева высказала серьезную озабоченность по поводу проявляемого рвения спасателей озера. Ведь может статься, что все эти хлопотные и затратные мероприятия нанесут серьезный урон экологии.

С.Дегтева напомнила, что Дон-ты – реликтовый водоем, один из самых древних, еще ледникового периода. В озере водится 10 видов рыб, редких и ценных пород среди них нет. Главная же экологическая ценность – это болотные угодья, где обитают редкие, даже занесенные в Красную книгу птицы и произрастают редкие растения. Что касается процесса зарастания и заболачивания озера, то это глубоко естественный природный процесс, результат многолетних отложений ила.

Конечно, понятна озабоченность местных жителей и депутатов ухудшением качества воды и уменьшением запасов рыбы. Но понимают ли они, что расчистка дна и вырубка прибрежных кустарников могут плачевно сказаться на редких болотных обитателях? Возведенная дамба может спровоцировать подтопление берегов и заливание гнезд редких птиц, может нарушиться естественная миграция рыб, начнется всплывание торфа. Дноуглубительные работы не гарантируют того, что через три-пять лет не произойдет цветения вод, при этом может ухудшиться гидрология, и как следствие – замор рыбы. Поэтому, прежде чем затевать все эти работы, надо тщательно изучить экологические последствия. Может, вместо выгоды будет нанесен непоправимый ущерб?

– Конечно, надо исходить из интересов сельского населения, которому и так живется нелегко, но нельзя забывать о природе, мы не можем допустить исчезновения биосферы, – заключила биолог.

Тем не менее, понимая, что полностью отрешить местное населения от озера нельзя, Светлана Дегтева предложила составить схему зонирования Донты таким образом, чтобы более половины озера вынести в рекреационную зону, предназначенную для рыбалки и отдыха туристов.

Галина ВЛАДИС.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№48 (4925) - 22 марта 2013 года