Общество |
7 марта 2013 года |
Кнут без пряника/ Почему народ, несмотря на призывы власти, не ставит счетчики в домах?
25 февраля Министерство регионального развития России обнародовало проект поправок в правительственные акты, касающиеся предоставления коммунальных услуг. В частности, минрегионразвития предлагает не просто «бить рублем» тех жителей многоквартирных домов, что не установили индивидуальные и коллективные счетчики на воду и свет, но увеличивать их плату за коммунальные услуги регулярно раз в полгода. Также это касается жильцов «многоквартирок», не оборудованных общедомовым прибором учета тепла. В СЛУЧАЕ принятия поправок начиная с 1 января 2014 года, если тот или иной коммунальный ресурс гражданин получает «мимо» прибора учета, то к плате за этот ресурс будет применяться растущий повышающий коэффициент – по десять процентов каждые шесть месяцев. То есть если общего счетчика поставленного тепла в доме нет, то за отопление по нормативу в январе 2014 года вы заплатите, условно говоря, 2 тысячи рублей, а за январь 2015 года уже 2,8 тысячи. И это без учета возможного роста тарифов. Правда, если в доме в целом или в квартире в частности нет технической возможности установить тот или иной счетчик, драконовские коэффициенты к вам применяться не будут. Но остальным «неучтенцам» придется несладко. Понятно, что таким образом разработчики проекта хотят принудить население на установку счетчиков. Но еще вопрос, насколько эффективным может оказаться такой кнут. НА НЕДАВНЕЙ пресс-конференции, посвященной новым правилам предоставления коммунальных услуг, заместитель начальника департамента ЖКХ Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства РК Валерий Ширяев заявил, что показатели оснащенности многоквартирных домов приборами учета в Коми довольно низкие. Электричество полностью учитывают в 18 процентах домов, тепло – в 17 процентах, холодную воду – в 43, газ – в 42. По мнению В.Ширяева, новые коммунальные правила, призванные простимулировать население ставить счетчики, на народную активность в этом плане не повлияли. Люди полагают, что правила отменят или подкорректируют, так что можно и не торопиться. Есть и другой момент: если внутриквартирные счетчики недороги, то о стоимости общедомовых такого не скажешь. По словам Валерия Ширяева, стоимость приборов учета напрямую зависит от их мощности – какой объем ресурса требуется «пропустить через себя». Самый простенький коллективный счетчик холодной воды, к примеру, стоит в пределах ста тысяч рублей. Не такая уж большая сумма, если раскидать ее квартир на пятьдесят. Но фокус здесь в том, что в райцентрах и поселках львиная доля жилфонда – это двухэтажные дома, где число квартир колеблется от 6 до 12. Соответственно, «сбрасываться» придется большими долями. А покупка самого прибора учета – это примерно треть требуемой суммы. Нужно еще потратиться на установку узла учета: сопутствующее оборудование, услуги проектно-монтажной организации. ПО СЛОВАМ заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции РК Любови Дорониной, в некоторых случаях счетчик внутри дома и не разместить, требуется монтаж внушительного «шкафа» снаружи, что приводит к значительному удорожанию установки прибора. Таким образом, можно предположить, что если в многоквартирных домах тотальное оприборивание пройдет более-менее безболезненно для их жильцов, то в строениях на десяток семей с установкой счетчиков будут проблемы. К тому же траты эти не единоразовые, через 4-5 лет прибор учета подлежит так называемой поверке (порядка 40 процентов от его стоимости), и если он сломается, придется покупать новый… Может статься, люди подсчитают грядущие расходы да решат и дальше платить по нормативу? Или вовсе платить откажутся, мол, всех на улицу за долги не выгоните. Валерий Ширяев с таким предположением категорически не согласился. Он уверен, что со счетчиком все равно выгоднее, и последующие расходы на его поверку и замену будут уже не такими внушительными, да и маломощный счетчик можно найти подешевле. Правда, при этом вспомнил историю с домом в Зеленце, где как раз выбрали экономичный вариант прибора учета, а он вскоре возьми да и сломайся. Так что совсем уж дешевый брать не стоит. К СОЖАЛЕНИЮ, тезис «со счетчиком выгоднее» на практике не всегда работает. Увы, были случаи, когда жильцы ставили общедомовой прибор, а потом сгоряча бежали его демонтировать – счета за ту же воду начинали приходить в разы больше, чем по нормативам. Причин такому невероятному явлению может быть много – и утечки, и квартиры без счетчиков, с нулем прописанных, но с ротой нелегально проживающих. Нередко выходит так, что проще плюнуть и платить по нормативу, чем заставить управляющую компанию трубы залатать, а соседей убедить не превращать квартиру в общежитие. Считается, что с вышеописанными бедами можно справиться, создавая советы многоквартирных домов, – дружно контролировать и призывать к ответу «управдомов» за плохую работу, обходить дозором квартиры в поисках нелегалов и любителей искусственно замедлять счетчики, но… Выходит в результате грустно: государство нас заставляет приборы ставить за свой счет, а потом самим же обеспечивать выгоду от их установки. Не получилось выгоды – сами виноваты. Сплошной кнут, а пряник где? Кстати, также минрегионразвития предлагает обязать жильцов квартир, не оборудованных приборами учета, платить дополнительные суммы, если с ними временно проживает некто без прописки (студент-заочник комнату снял на период сессии или любимая теща приехала погостить на месяцок-другой). О наличии посторонних в квартире надлежит сообщать в управляющую компанию в течение пяти суток. Только кто сообщать будет – сами хозяева квартир? Наивные люди, однако, в министерстве работают... Анна ПОТЕХИНА. |