Нужен ли запрет на указание национальности в СМИ?

Депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев предложил внести на рассмотрение Госдумы РФ законопроект, запрещающий средствам массовой информации обозначать национальную принадлежность упоминающихся в статьях и репортажах людей. Саралиев, ранее занимавший пост министра по внешним связям, нацполитике, печати и информации Чечни, полагает, что упоминание национальности провоцирует межнациональные конфликты и закладывает в сознание людей неправильные стереотипы. Законопроект планируется внести на рассмотрение Госдумы осенью. Вопрос, нужно ли запрещать СМИ указывать национальность людей, мы задали нашим экспертам.

Олег Штралер, руководитель Немецкой национально-культурной автономии Коми:

– Видимо, тут речь идет об упоминаниях национальности в криминальных новостях. Да, я считаю, что конкретно в таком контексте лучше об этом не говорить, потому что хулиганство, бандитизм и тому подобное национальности не имеют. А в прочих случаях – почему бы нет? Ведь иногда человек и сам заинтересован в том, чтобы подчеркнуть свою национальную принадлежность.

Аркадий Крупенько, руководитель Белорусской НКА:

– Я считаю, что совершенно напрасно убрали из российского паспорта графу «национальность». И этот законопроект, на мой взгляд, нам тоже не нужен. Понятно, что за такой запрет будут те, кто считает, что упоминание национальности преступника в криминальных новостях бросает тень на весь народ. Но здравомыслящие люди понимают, что по отдельному человеку обо всей нации не судят, везде есть и хорошие, и плохие люди. И сам я слишком близко к сердцу не воспринимаю, если слышу плохое о человеке и при этом упоминается, что он белорус. В любой семье не без урода. Пусть национальность указывается, в том числе и в статьях и репортажах о преступниках, – люди должны получать полную информацию о них.

Леонид Зильберг, руководитель Еврейской НКА:

– Это какая-то нелепость. Мы все имеем какую-то национальность, и если даже не называть ее, то ее выдадут имена и фамилии. Хватит клепать законы, как пирожки, добиться бы действия существующих. Что, например, сделать с публикацией доморощенных сыктывкарских нацистов, разместивших на своем гадком сайте в статье об узбеке-насильнике фото уважаемого и законопослушного гражданина России узбекской национальности?

Акиф Умуд-оглы Микаилов, руководитель НКА «Азербайджан» в Республике Коми:

– Я поддерживаю эту идею. Лучше, конечно, не указывать национальность человека, если он совершил преступление, связанное с хранением, сбытом наркотиков, или еще что-то нехорошее сделал. Из-за него будут страдать другие. Будь этот человек азербайджанец, армянин, грузин или украинец, в любом случае неприятно будет другим представителям его народа. А мы сейчас в такое время живем, что маленькая вспышка может перерасти в межнациональный конфликт. Люди ведь не будут разбираться, как звали того или иного правонарушителя. Запомнят только его национальность и будут испытывать неприязнь затем ко всему его народу. Я не раз сталкивался с этим в своей жизни. Где-то что-то кто-то натворил, два мальчика в школе подрались, а упрекают потом меня. Если, к примеру, азербайджанец стукнул женщину, весь город будет назавтра знать, что сделал это азербайджанец. Мне, как руководителю диаспоры, очень часто приходится за кого-то отвечать. Конечно, когда человек делает доброе дело, неплохо было бы и указать национальность. А то всегда помнят только о плохом.

Алексей Рассыхаев, член президиума МОД «Коми войтыр»:

– Запретить упоминать национальность в СМИ?! Пока слышать об этом забавно и смешно. Но представляю ситуацию, когда гражданин России, которому Конституция страны (статья 26) гарантировала право «определять и указывать свою национальную принадлежность», вдруг решится написать в газету, что он, к примеру, коми и владеет коми языком. А ему это запретят – нельзя, запрещено законом! В таких случаях говорят «маразм крепчает». А, наверное, скоро запретят и разговаривать на родном языке только потому, что контролирующие органы не имеют в штате людей, следящих за экстремистскими материалами в национальных изданиях. Но для этого случая найдут иной повод.

Тариел Робанишвили, руководитель Грузинского национально-культурного общества «Сакартвело»:

– Положительно отношусь. А зачем указывать национальность? В цивилизованных странах не пишут, какой национальности человек. Зачем?

Мухасама Ончева, руководитель НКА «Татарстан»:

– В последнее время упоминание национальности все чаще встречается в негативном аспекте. И это порождает отрицательное отношение к целой нации. Считаю, что в СМИ упоминать национальность совершенно не нужно, чтобы не подливать масла в огонь. В каждом народе есть много хорошего и плохого, зачем нагнетать и без того порой сложную ситуацию?

Наталья Масанова, руководитель украинского хора в Сыктывкаре:

– А почему бы не называть национальность? Ничего ужасного в этом не вижу. Относительно моей профессии национальность иногда даже очень показательна. Если, например, я слышу, что певец – бурят, то мне он априори интересен, так как у представителей этой национальности от природы сильный голос. Так же, как и у украинцев. А если в каких-нибудь криминальных разборках участвовали представители той или иной национальности, то почему бы об этом не сказать? И разве может эта информация разжечь национальную рознь? Опять корень зла пытаются искать не там, где нужно.

Подготовили
Марина ЩЕРБИНИНА,
Ольга САЖИНА, Анна ПОТЕХИНА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№144 (4781) - 3 августа 2012 года