Между нами, женщинами...

/ Военнослужащая оказалась на скамье подсудимых из-за своей разговорчивости

В воинской части ЮЯ-19134 неплохо бы развесить старые советские плакаты...

Расследование, пожалуй, уникального для нашей республики уголовного дела завершил военный следственный отдел (ВСО) СКР по Воркутинскому гарнизону. Делопроизводитель секретной части в/ч ЮЯ-19134 Тамара Ржевская обвинялась в совершении преступления, предусмотренного статьей 310 УК РФ (разглашение данных предварительного следствия). Подчеркнем, приговоры по этой статье и в других регионах России – большая редкость.

ВООБЩЕ-ТО все началось с возбуждения уголовного дела в отношении совсем другой сотрудницы воинской части – начальника сторожевой команды Ирины Удовиченко. Она обвинялась в совершении мошенничества с использованием служебного положения. По версии следствия, И.Удовиченко фиктивно устроила на работу свою дочь.

В ходе расследования этого уголовного дела сотрудники ВСО в качестве свидетелей опрашивали многих служащих этой воинской части. Следователь предупреждал каждого свидетеля об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного следствия. Все опрошенные писали расписку, обязуясь хранить разговоры со следователем в тайне. В большинстве случаев следствие обходится без таких строгостей, но тут случай был исключительный – если бы не обязательство «о неразглашении», мельчайшие нюансы уголовного дела обсуждала бы вся воинская часть. Кроме того, коллектив в части небольшой, все друг друга знают, с И.Удовиченко у многих сложились приятельские отношения, поэтому возникло опасение, что свидетели могут сообщить обвиняемой, о чем шла речь в кабинете следователя. А она могла использовать эти сведения, о которых в принципе знать не должна, для подготовки «линии защиты».

ВОТ и Тамара Ржевская после допроса в качестве свидетеля под подпись обязалась не разглашать содержание разговора. А на следующий день встретила в коридоре коллегу, которая поинтересовалась, зачем, мол, тебя таскали к следователю. Т.Ржевская в ответ произнесла несколько слов. Из-за них впоследствии и было возбуждено уголовное дело.

Сама Т.Ржевская свою вину не признала, заявив, что просто перебросилась несколькими незначащими фразами со знакомой. Мол, речь, конечно, шла о разговоре со следователем, но только о том, что и так все знали: сотрудников воинской части допрашивают из-за уголовного дела, возбужденного в отношении И.Удовиченко.

У следствия другая версия: буквально в нескольких словах Т.Ржевская поведала коллеге, о чем спрашивал следователь, чьи фотографии показывал, что она отвечала на вопросы. Все это собеседница Т.Ржевской пересказала И.Удовиченко по телефону. Женщины не знали, что суд дал разрешение на прослушку телефона обвиняемой…

КАК отметили в военном следственном отделе, данные, которые И.Удовиченко получила благодаря разговорчивости Т.Ржевской, позволили обвиняемой сформировать ложную доказательственную базу, чтобы уйти от ответственности. Это привело к существенному осложнению расследования уголовного дела и вызвало необходимость проведения ряда ранее незапланированных следственных действий. В итоге увеличился срок расследования уголовного дела. Но в конце концов суд признал И.Удовиченко виновной и приговорил к условному лишению свободы.

И в деле Т.Ржевской суд счел доказательства, собранные следствием, достаточными для вынесения обвинительного приговора. Подсудимую приговорили к штрафу в 15 тысяч рублей. Впрочем, даже и от этого наказания она была освобождена в связи с амнистией. Но факт остается фактом: за «разговорчивость», оказывается, и под суд угодить можно…

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№128 (5203) - 23 октября 2014 года