Где на Руси жить хорошо

/ РИА "Новости" обнародовало рейтинг регионов в 2013 году

Под занавес года РИА «Новости» обнародовало рейтинг регионов России по качеству жизни населения в 2013 году. Рейтинг рассчитывался экспертами по 61 показателю, которые объединены в 10 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, жилищные условия, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры и так далее.

Первые позиции в рейтинге вполне предсказуемо занимают Москва и Санкт-Петербург, которые являются лидерами в России по многим показателям. В первую десятку рейтинга также входят такие экономически развитые регионы, как Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Нижегородская область.

На противоположном полюсе рейтинга: Республика Дагестан, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Курганская область, Республика Бурятия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва. Эти регионы пока не имеют устоявшихся экономических основ для успешного развития, не обеспечены минеральными ресурсами, а в связи с этим не обладают достаточным уровнем собственных доходов.

Приглядимся, как в этом рейтинге выглядит Республика Коми.

Уровень доходов населения. По этому показателю в общероссийском рейтинге Коми занимает 50-ю позицию, а среди регионов Северо-Западного федерального округа – третью вслед за Санкт-Петербургом и Мурманской областью. Любопытно, что по объему вкладов (депозитов) физических лиц в банках мы этим субъектам РФ значительно уступаем. Питерцы хранят в банках 189 тысяч рублей в среднем на каждого жителя, мурманчане – 125 тысяч, жители Коми – 89 тысяч.

Жилищные условия населения. Здесь у нас позиция слабая – лишь 63-е место по России и 9-е по СЗФО. Если взять такой показатель, как «общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя (за исключением ветхого и аварийного фонда)», то в Коми он равен 23 кв. метрам. У лидеров – все тех же Санкт-Петербурга и Мурманской области – по 24 кв. метра, чуть больше. Но вот по инфраструктуре и качеству жилья мы отстаем. Доля населения, проживающего в аварийных домах, у нас равняется 1,5 процента, в то время как в регионах-лидерах – 0,1-0,4 процента.

Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры. В этой сфере Коми среди очевидных лидеров – 5-я позиция по России и 2-я (после Санкт-Петербурга) по округу. Причем мы выше Питера по таким показателям, как обеспеченность больничными койками, работа скорой медицинской помощи, развитие спортивной инфраструктуры. А вот по обеспеченности театрами, торговыми площадями и ресторанами явно от питерцев отстаем, что и неудивительно.

Подкачали нас экологические и климатические условия. В этом разделе мы на 78-м месте в России и на последнем, 10-м месте среди соседей по СЗФО. С климатом, увы, ничего не поделать, а вот экологию надо улучшать. И в этом деле – охраны окружающей среды, между прочим, мы тратим в среднем на каждого жителя республики 4,9 тысячи рублей, в то время как в Санкт-Петербурге – 2 тысячи, а в Псковской области всего 600 рублей. Но территория у нас большая, а народу мало. Вот и получается, что эксперты, пересчитав затраты на охрану окружающей среды на 1 кв. километр площади, вывели Питер на первое место, а нас поставили на последнее.

Безопасность проживания. Честно говоря, не вполне понятно, как эксперты определяли рейтинг регионов в этом разделе. Из всех показателей здесь более-менее объективен лишь один – смертность в ДТП в расчете на 100 тыс. человек населения. Так вот, в Коми этот показатель равен 14, а в Питере – 38. Тем не менее Санкт-Петербург по округу признан самым безопасным для проживания, а мы оказались на 7-м месте (по России – на 49-м).

Демографическая ситуация. У Коми – 56-е место в общероссийском рейтинге и 5-е по округу. Но здесь тоже таится некая хитрость. Например, по СЗФО у Коми наилучший коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения – плюс 1,8. Зато есть миграционная убыль – минус 9,8. А в Санкт-Петербурге естественный прирост всего 0,1, зато миграционный – 56,5, отчего Питер определен в лидеры, а мы оказались в середнячках.

Здоровье населения и уровень образования. Не вполне понятно, почему здоровье и образование оказались в одной упряжке. Может, по известной поговорке «в здоровом теле – здоровый дух». Тем не менее в этом разделе Коми заняла 58-ю общероссийскую позицию и 7-ю по СЗФО. По медицинским показателям мы выглядим не лучше и не хуже других, а вот по образованности уступаем все тому же Санкт-Петербургу, а также Ленинградской, Мурманской и Калининградской областям. Например, у нас доля населения с высшим образованием 18%, а в Питере – 36%.

Освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры. Тут сами знаете, какая у нас территория и какие дороги, и комментировать нечего. 66-е место по России и 9-е по округу. Утешает только, что соседи из Архангельской области в рейтинге еще дальше.

В разделе уровень экономического развития наша республика, несмотря на климат, территорию и дороги, вышла на 17-е место в общероссийском рейтинге и на 3-е по округу. Хотя здесь мы и уступаем Санкт-Петербургу и Ленобласти, но заметно опережаем остальных на Северо-Западе. Доля собственных доходов в общем объеме доходов консолидированного бюджета у нас составила 85,1%, а в Псковской области, например, всего 60,8%. Объем прямых иностранных инвестиций в расчете на одного жителя у нас составил 206 долларов США, у псковичей – 103, в Карелии – 69, а в Вологодской области всего 1 доллар на человека.

Наконец, в разделе развитие малого бизнеса мы тоже не на последних ролях. По России – 35-е место, по округу – 3-е. При этом численность занятых в малом бизнесе и индивидуальном предпринимательстве в Коми составляет 22,2% к численности экономически активного населения. Этот показатель примерно одинаков у всех наших соседей по СЗФО.

Сергей НОГИН.

А буквально на днях Фонд развития гражданского общества опубликовал результаты очередного рейтинга социального самочувствия регионов России.

По результатам мониторинга за период с августа по декабрь Республике Коми удалось перешагнуть планку – из группы с высоким рейтингом, которую республика возглавляла в августе, перейти в группу с очень высоким рейтингом. В ней всего 18 регионов во главе с ЯНАО, Кемеровской областью и Санкт-Петербургом.

Эксперты фонда подчеркивают, что в целом наметилась тенденция к росту уровня социального самочувствия регионов России. В рейтинг социального самочувствия ниже среднего вошли шесть регионов. В аутсайдерах оказались Астраханская, Кировская, Сахалинская, Волгоградская области, Кабардино-Балкария. Замыкает список «отстающих» соседняя с Коми Архангельская область.

При составлении рейтинга использовались данные опроса «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение». Опрос проводился в ноябре 2013 года, в нем участвовало 56 900 респондентов из 79 регионов РФ.

В качестве базовых критериев разбивки регионов на группы использовались результаты ответов респондентов на вопросы, довольны ли они положением дел в регионе, улучшается или ухудшается ситуация или практически не меняется, замечают ли они вокруг недовольство властями региона, а также допускают ли для себя возможность принимать участие в акциях протеста.

В качестве вспомогательных критериев для распределения регионов внутри группу анкетируемых спрашивали: за последние время брали ли они кредиты, ездили за границу. Респондентам предлагалось оценить свое сегодняшнее материальное положение и т.д.

«Комиинформ».

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№196 (5073) - 26 декабря 2013 года