Нужен ли налог на содержание родителей?

Лидер партии пенсионеров, депутат Госдумы РФ
от «Справедливой России» Игорь Зотов подготовил законопроект, согласно которому предлагается обложить зарплату детей 2-процентным налогом на содержание родителей. Законопроект предполагает также, что налог можно будет не платить,
если родители не принимали участия в воспитании ребенка, уклонялись от уплаты алиментов или являются больными алкоголизмом или наркоманией. Проголосовали бы вы
за такой закон?

Вера Скоробогатова, заместитель председателя Госсовета РК, член «Справедливой России»:

– На мой взгляд, в последнее время Государственная Дума пытается регламентировать то, что вообще не нужно регламентировать законами, тем более что эти законы изначально не будут выполняться. Потому что это область морали, семейного воспитания, личного человеческого отношения. К таким, например, я отношу закон о гей-пропаганде. То же самое и инициатива Зотова. Мы сегодня не можем собрать алименты, которые отцы не платят родным детям, а хотим ввести заведомо неработающую норму, чтобы дети платили за родителей. Неужели же мы должны законами определять человеческие отношения между родителями и детьми? Таким бездумным штампованием неработающих законов выхолащивается вообще все, что касается морали, нравственности, отношений между людьми.

Хочу сказать, что Игорь Львович Зотов, хоть и избран в Думу от партии «Справедливая Россия», он ее практически предал, поэтому числится членом фракции, но реально таковым не является. Но я не поэтому плохо отношусь к его инициативе. Просто не вижу в ней смысла.

Алексей Князев, член Общественной палаты РК, юрист:

– Если речь идет об алиментных обязательствах, то они и так уже существуют. Закон предусматривает удержание алиментов со взрослых детей, чьи родители недееспособны. Возможно, речь идет о создании некоего фонда, средства из которого будут направляться тем малообеспеченным родителям, дети которых уклоняются от помощи им? Но, честно говоря, мне не нравится ни один из этих вариантов. Наверное, создание такого фонда – вещь необходимая, но надо, чтобы и государство тоже не забывало, что несет бремя ответственности за содержание таких людей, и правоохранители должны следить за выполнением обязательств детей по отношению к своим родителям.

Нелли Струтинская, уполномоченный по правам человека в РК:

– Однозначно ответить сложно. Обязать – это не значит, что все будет решено. Это очень серьезный нравственный и деликатный вопрос. Любой здравомыслящий человек понимает, что родители дали ему жизнь, поставили на ноги, и кто, как не дети, должен заботиться о них, поддерживать, помогать. Это должно быть в сознании, это должно быть воспитано. Думаю, что большинство берегут своих родителей, заботятся о них. А в отношении тех нерадивых детей, которые бросают своих престарелых, больных родителей, должны быть ужесточены требования, возможно, и законодательно.

Елена Романец, заместитель руководителя Агентства РК по социальному развитию:

– Думаю, не совсем верно решать проблему несовершенства пенсионной системы путем введения дополнительного налогообложения граждан. Налог абсолютно не нужен ответственным гражданам, которые заботятся о своих престарелых родителях. Большинство россиян проявляют такую заботу потому, что осознают свой моральный долг перед родителями. Кроме того, предложенная идея не учитывает многообразие жизненных ситуаций. Однако считаю, что для детей, которые без уважительных причин передают своих престарелых родителей на попечение государства, необходимо определить финансовую ответственность в виде взимания платы за содержание родителей в интернатных учреждениях.

Сергей Козлов, начальник Управления Республики Коми по занятости населения:

– Я бы лично за такой закон не проголосовал и его появление не приветствую. Во-первых, вопрос помощи взрослых детей родителям, считаю, относится к категории нравственных, этических. И «загонять» такие вопросы в рамки закона, по-моему, неуместно. Во-вторых, люди живут очень по-разному. Бывает, родители-пенсионеры более обеспеченны, чем их работающие дети. А случается, родители сами в свое время уклонялись от воспитания и содержания детей… Думаю, в нормальных семьях вопросы помощи одного поколения другому решаются самостоятельно, без таких вот законов.

Галина Кравченко, исполнительный директор исполнительной дирекции Общественной палаты Республики Коми:

– Нет. Взаимоотношение родителей и детей, с моей точки зрения, – категория нравственная. Ответственность по отношению друг к другу взаимная. Есть русская поговорка: «Что посеешь, то и пожнешь» – это о родителях. Государственная забота о детях и престарелых гражданах должна реализовываться в других формах. Например, в пенсии и другом.

Татьяна Козлова, директор Коми регионального некоммерческого детского благотворительного фонда «Сила добра»:

– Если правильно воспитывать своих детей и в семье, и в системе образовательных учреждений, а также направить политику государства на возвращение фундаментальных семейных ценностей, такой закон будет не нужен. Законопроект стал результатом разрушения системы духовно-нравственных ценностей нашей страны.