Общество |
13 апреля 2012 года |
Шанс для "малышей"/ Закон "О политических партиях" вызывает неоднозначные оценки
4 апреля вступил в силу Закон «О политических партиях», вместивший в себя ряд новшеств, направленных на реформирование политической системы в России. Ключевая новация закона – минимальная численность партий, необходимая для их создания и регистрации, снижается с 40 тысяч до 500 человек. Послужит ли это реальной демократизации страны? Мнения наших экспертов по этому вопросу разошлись... – Предложенные Президентом изменения в действующее законодательство обеспечат более широкое участие политических партий и граждан России в демократизации работы органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Вместе с тем реализация указанных инициатив неизбежно приведет к усилению политической конкуренции, активизирует политическую борьбу, – считает депутат Госдумы от нашей республики Владимир Поневежский. Парламентарий уверен, что закон положительно повлияет на политическую ситуацию в целом: с одной стороны, активизирует деятельность уже существующих политических сил, с другой – создаст условия для появления новых свежих взглядов, политических фигур, расширит спектр партийного представительства в высшем законодательном органе страны. Еще один депутат Госдумы от нашей республики, Тамара Кузьминых, также считает реформу давно назревшей: – Среди многих проблем, которые накопились в стране и обществе, общая для всех – затянувшееся ожидание перемен. Они нужны в экономике, в политике, в государственном управлении. Масштабная партийная реформа – первый реальный сигнал о том, что власть это понимает. Из заявлений руководителей «Единой России» видно, что партия готовится к нелегким временам. Да и всем партиям-ветеранам придется забыть о легкой жизни. Принятые изменения в Закон «О политических партиях» открывают возможности для партийной конкуренции в условиях демократии. Новый закон дает надежду на то, что во власть смогут прийти энергичные, умные, честные люди изо всех слоев населения, со всей территории нашей великой страны. Однако у самих представителей малых партий пока подобной убежденности нет. Как предполагает председатель Коми регионального отделения партии «Патриоты России» Виктор Ширяев, шансы пройти даже в местные парламенты у малых партий отнюдь не возрастут: – Число партий значительно увеличится, и представляете, что будет с выборами в тот же Госсовет? В избирательном бюллетене будет значиться 27, а то и все 60 партий. Электорат размоют по маленьким партиям, и в итоге на выборах опять пройдут те, кто обычно проходит. Шанс прорваться будет, пожалуй, только у такой из малых партий, которую возглавит харизматичный лидер, хорошо известный в регионе и в стране. У нас же как? Есть «паровоз», значит, за ним идут люди, нет «паровоза» – нет результата. Скептически оценивает принятый закон и политолог Георгий Моисеенко: – У партий-«малышей» нулевые шансы пройти в парламенты любого уровня. Напомню, в законе прописан существенный барьер, препятствующий тому, чтобы непарламентские партии смогли составить какую-либо конкуренцию партиям парламентским. Документ не дает права маленьким партиям объединяться в предвыборные блоки, и значит, они и дальше будут раздробленными. И что в результате смогут эти «малыши»? Даже если у кого-то из них появится яркий лидер, объединить вокруг себя другие партии он не сможет, иначе это будет нарушением закона. Так что у меня весьма пессимистический взгляд на перспективы демократизации в нашей стране. Скорее, создается видимость демократизации, нам предлагают демократические муляжи вместо реальных шагов. Это даже не игра в демократию, а профанация для несведущих людей. Еще более категоричен журналист, главный редактор газеты «Трибуна» Владимир Сумароков: – Это не уступка Болотной площади, а издевательство над нею. Хотели демократии? Нате – ешьте ее ложками. Просили снизить порог до 5 тысяч, а мы вам сделаем 500 человек. Создавайте карликовые партии. И пусть любые 500 карликов борются за права низкорослых. То же самое – и с губернаторскими выборами: получите! Но только – с «президентским фильтром», который имеет такое же отношение к демократии, как и фильтр Петрика к чистой воде. Лина ПЕРОВА. |