| Человек и Закон |
19 марта 2010 года |
"Гонорар" от обвиняемого следователю Артему Апаршину так и не удалось получить
Хозяйственный спор двух ухтинских бизнесменов сначала перерос в уголовное дело о мошенничестве в отношении одного из них, а потом и о взятке –
в отношении следователя, который как раз и расследовал дело о мошенничестве. Свою работу следователь по особо важным делам следственной части следственного управления при МВД по РК Артем Апаршин оценил в три миллиона рублей. Обеспеченный «клиент» А началась вся эта история в 2006 году. Между двумя ухтинскими компаньонами – Константином Никифоровым и Виктором Рочевым – возникли разногласия. Оба они были учредителями одной ухтинской компании. Рочев решил выйти из состава учредителей фирмы, и на общем собрании компании было принято решение передать ему часть имущества. Но Никифоров не спешил делать этого. Бизнесмены начали отстаивать свои интересы в Арбитражном суде. По спорному имуществу Рочев суды проиграл, решения были приняты в пользу Никифорова. А вот иск о выплате ему денежной суммы был удовлетворен. На основании этого решения фирма Никифорова должна была перечислять Рочеву денежные средства. Однако деньги поступали на счет Рочева не в полном объеме, поэтому он обратился с заявлением в правоохранительные органы. В июне 2009 года следователем следственной части следственного управления при МВД по РК Ольгой Кобзаревой в отношении Никифорова было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата). Однако вскоре это уголовное дело было передано другому следователю – Артему Апаршину. Действия Никифорова были переквалифицированы со статьи 160 на статью 159 УК РФ – по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Рочеву, на общую сумму 30 миллионов 120 тысяч рублей. Следователь Апаршин рьяно взялся за расследование, изучил материальное положение Никифорова для последующего принятия обеспечительных мер. И понял, что обвиняемый довольно обеспеченный человек, а у него – следователя – как раз финансовые трудности. Апаршин посчитал, что Никифоров согласится заплатить ему внушительную сумму денег, чтобы уголовное дело не было направлено в суд. Выгодный компромисс Естественно, напрямую предлагать Никифорову дать ему взятку за прекращение уголовного дела Апаршин не стал. Предложил выступить посредником в переговорах своему знакомому Алексею Беляеву. Он попросил Беляева помочь разрешить конфликт между бизнесменами, найти какой-нибудь компромисс. Компромисс заключался в следующем: надо было обанкротить предприятие Никифорова и за счет средств, полученных после банкротства, решить финансовые разногласия между коммерсантами. Беляев приступил к переговорам. Никифоров согласился заключить с Рочевым мировое соглашение. Но сомневался, что этот вариант устроит Рочева, поскольку уже предлагал такую сделку. Дело в том, что Никифоров получал арендную плату за спорное имущество, на которое претендовал Рочев. Эти деньги Рочев тоже хотел получить. Беляев предложил отразить это в мировом соглашении. В итоге Рочев согласился отказаться от претензий к Никифорову, если тот заплатит ему 12 миллионов рублей. Сделка Такие аппетиты Рочева немало возмутили следователя. Из показаний Беляева: «Апаршин сказал, «раз они так обнаглели, что требуют с Никифорова 12 миллионов рублей в виде упущенной выгоды, то передай Никифорову, что я готов закрыть уголовное дело за денежное вознаграждение в 3 миллиона рублей». Никифоров согласился. Апаршин стал прилагать всяческие усилия, чтобы прекратить дело и чтобы это выглядело законно. Он стал убеждать свое начальство, что в действиях Никифорова отсутствует состав преступления, и единственный способ относительно беспроблемно прекратить уголовное дело – это переквалифицировать действия Никифорова на ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство), а потом прекратить его за истечением сроков давности. Никифоров же решил подстраховаться: записал на диктофон разговоры о взятке, а потом написал заявление в УФСБ. Дальше события развивались под пристальным вниманием чекистов. Они выдали Никифорову первый взнос – полтора миллиона рублей. Деньги Никифоров должен был передать через Беляева. В момент передачи Беляев был задержан. Он стал сотрудничать со следствием. Под присмотром оперативников он встретился с Апаршиным, чтобы передать взятку. Тогда же был задержан и следователь. Вердикт Следователю по особо важным делам следственной части следственного управления при МВД по РК Артему Апаршину было предъявлено обвинение в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.290 УК РФ), а его сообщнику Алексею Беляеву – в совершении пособничества в покушении на получение должностным лицом взятки в крупном размере (ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.290 УК РФ). Суд назначил Апаршину наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Беляеву – четыре года лишения свободы условно. Денис БЕЛОВ. Фото Дмитрия НАПАЛКОВА. |
В женский монастырь со своим уставом наведались судебные приставы 
