Вместо слабого рубля новая валюта?

В Государственной Думе предложили заменить рубль новой валютой. Она должна остановить падение по отношению к доллару и евро, заявил каналу «МИР 24» член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. По его словам, пока проекта нет на бумаге, но он уже прорабатывается устно. Названия у предполагаемой новой валюты также пока нет. Выборный не исключил, что к ее созданию привлекут страны Евразийского экономического совета и Шанхайской организации сотрудничества. Как вы относитесь к такому предложению?

Сергей Сердитов, председатель правления ОАО АКБ «Северный народный банк»:

– Подобную глупость может предложить только человек, вообще ничего не понимающий в экономике. Главное ведь не то, как вы назвали денежную единицу, а как вы ее обеспечиваете, регулируете ее. В основе этих процессов лежит экономика. А если ты ничего в этом не смыслишь, то на какую денежную единицу ни переходи, лучше не будет, будет только хуже. В нынешней ситуации такие вещи ответственному политику вообще заявлять нельзя, это может привести к панике населения и другим пагубным вещам. Так что повторюсь: глупее этого предложения быть не может, поэтому и комментировать тут нечего.

Олег Михайлов, первый секретарь Коми рескома КПРФ:

– Идея не нова. Многие государства использовали такую технологию, чтобы стабилизировать свою экономику. Например, в Венгрии после войны денежная единица в результате гиперинфляции настолько обесценилась, что нули уже не умещались на бумажке. То же самое было в Германии; в Израиле, в Бразилии несколько раз валюту меняли. Но в нынешних условиях я считаю это нецелесообразным. Рубль у нас был, есть и, я надеюсь, будет нашей национальной валютой. Надо не выдумывать новые валюты, а применять меры для стабилизации и спасения нашей экономики. В прошедшие 15 лет вкладывать деньги нужно было не в какие-то мыльные пузыри и стабилизационные фонды, размещаемые на Западе, а в инфраструктуру, развивать промышленность, создавать новые предприятия. Многие считают, что проблемы с падением курса рубля связаны с Крымом. Но это все ерунда. Если бы у нас была крепкая экономика, производство, свое обеспечение, никакие санкции на нас бы не подействовали.

Николай Моисеев, депутат совета Сыктывкара:

– Есть такая пословица, что мертвому припарка не нужна. Надо думать над тем, чтобы у нас наконец заработала экономика, а не только нефте-и газодобыча. Тогда у нас рубль будет в нормальном положении, и не придется за него стыдиться. А если мы ничего не делаем ради того, чтобы наша валюта была достойной, то и возникают нелепые предложения, подобные этому.

Михаил Брагин, председатель Комитета по социальной политике Госсовета РК, координатор КРО ЛДПР:

– Создание новой валюты – это не выход, а уход от действительности. Необходимо укреплять рубль, производя конкурентную продукцию на основе развития научно-технического потенциала. А начать нужно с земли, с агропромышленного комплекса. Плодородной земли у нас много, поэтому качественное продовольствие при наших плодородных землях даст доходы, не меньшие, чем нефть. Необходимы грамотные решения руководства страны и уверенные действия в выбранном направлении. За агропромышленным комплексом поднимутся и другие области народного хозяйства.

Валентина Жиделева, директор Сыктывкарского лесного института:

– Мы с вами знаем подобный пример – это создание единой европейской валюты евро. Формат международных объединений России, Казахстана и Белоруссии (ЕАЭС) и Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана (ШОС) не исключает возможности появления новой валюты, которая может быть вполне конкурентоспособной. Однако рубль теряет свои позиции сегодня, и все хотят быстрых рецептов. А замена его новой валютой – процесс, который не может быть решен мгновенно.

Более того, многие эксперты предупреждают о тех сложностях, которые нас ожидают. Это и дополнительные затраты, и проблемы с расчетами. Поэтому как альтернативу новой валюте предлагают ввести резервную валюту, например юань. Но мне представляется, что главный путь выхода для России – это не манипуляции на финансовых рынках, а решение проблем в реальном секторе экономики – на производстве. Еще в период кризиса 1998 года мы заговорили об импортозамещении, а в связи с некоторой стабилизацией забыли об этом. Предлагаю серьезно идти именно этим путем.

Александр Макаренко, вице-спикер Госсовета РК:

– Разговоры о создании валюты, альтернативной рублю, в последнее время появляются все чаще. И это вполне понятно на фоне дешевеющего рубля. Но, на мой взгляд, прежде чем создавать новую валюту, правительству России нужно продумать и просчитать все возможные последствия, и в первую очередь – для населения. В новейшей истории России ни одна операция с рублем (вспомним хотя бы девальвацию) не принесла в полной мере ожидаемого результата.

Сейчас, в разгар экономической нестабильности, куда важнее принять меры по укреплению рубля. Ну а в будущем, когда ситуация успокоится, вполне реально было бы проработать вопрос создания новой валюты. И обязательно подключить к этому процессу страны Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества. Только вместе можно рассчитывать, что новая валюта сможет конкурировать с другими валютами в мировом экономическом пространстве.

Нужно ли вводить новую валюту вместо слабого рубля?

Проголосуйте на www.gazeta-respublika.ru

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№151 (5226) - 18 декабря 2014 года