Экономика |
18 декабря 2014 года |
Истина рождается в спорах Главный финансовый документ Сыктывкара принимался с боем
В числе самых животрепещущих вопросов повестки дня декабрьской сессии совета Сыктывкара стало принятие бюджета на 2015 год и плановый период до 2017 года, а также приватизация муниципального имущества. Как доложила заместитель главы столичной администрации – начальник департамента финансов Елена Волкомурова, доходы Сыктывкара в 2015 году составят 6 миллиардов 272 миллиона рублей, расходы — 6 миллиардов 574 миллиона при дефиците в 302 миллиона 130 тысяч рублей. Покрывать дефицит планируется за счет кредитов. В результате муниципальный долг с 716 миллионов 583 тысяч в 2016 году к 2018-му вырастает до 1 миллиарда 248,5 миллиона рублей. Депутат от КПРФ Илья Богданов сразу предупредил, что их фракция будет голосовать против. – Мы против самого принципа формирования бюджета. Наша позиция, чтобы треть всех доходов оставалась в городе, треть – в республике, треть уходила в федерацию. А не как сейчас практически 70 процентов уходит, а потом «спускается». Претензии по местному бюджету – слишком высокий рост заимствований: порядка 1,5 миллиарда за три года. Надо уменьшать расходы. Бюджет у нас социальный, но все сводится к тому, что мы финансируем исключительно сферу образования. Остальные расходы по налогам, коммуналке, проезду мы перекладываем на плечи населения, – заявил коммунист. Ряд вопросов возник у депутата от ЛДПР Александра Эпштейна. В частности, он поинтересовался, не появилось ли у города средств на повышение зарплат в 2015 году. «Средства, которые предусмотрены на выплату заработной платы, находятся на уровне этого года», – пояснила Елена Волкомурова. – Мы по-прежнему не знаем, как формируется бюджет, – резюмировал неугомонный депутат. Как бы то ни было, разногласия не помешали столичному совету большинством голосов принять главный финансовый документ Сыктывкара. 19 проголосовали «за», четверо – «против» и один воздержался. Новую волну полемики спровоцировал вопрос о приватизации объектов ООО «Нейтраль». Накануне на заседании совместной комиссии мнения депутатов о том, кому должны принадлежать объекты ООО «Нейтраль», разделились. Имущество этого предприятия – 150 трансформаторных подстанций и более 180 километров сетей, брошенных когда-то собственниками и принятых на баланс города. Одни народные избранники считали, что объекты надо приватизировать, другие предлагали оставить в городской собственности и отремонтировать. Но не получив по ним полноценной экономической информации – стоимости аренды, затрат на обслуживание, необходимых инвестиций, депутаты 12 декабря решили снять этот пункт с повестки заседания совета. Тем не менее, как пояснила Галина Лапшина, члены фракции «Единая Россия» все-таки проинспектировали подстанции и выяснили: их состояние таково, что угрожает безопасности энергоснабжения. – В 2014 году ожидаемое поступление в бюджет от ООО «Нейтраль» чуть меньше 1 миллиона. Если мы не откажемся от приватизации объектов, то должны принять решение об инвестировании в предприятие порядка 80 миллионов рублей. Идет процесс укрупнения электрохозяйства страны, и, скорее всего, будет вариант, когда мы это все передадим в центральную организацию. Мы же два года ни копейки в ООО «Нейтраль» не вкладываем, и предприятие на грани того, что республиканская сетевая компания откажется от эксплуатации этого имущества без вложений. Прошу рассмотреть вопрос, – заявила Г.Лапшина. После этого спор разразился с пущей силой: некоторых депутатов возмутил пересмотр вопроса и проверка объекта узким кругом коллег, а также отсутствие аналитического материала об ООО «Нейтраль». Именно он, по их мнению, помог бы понять, что население от передачи имущества только выиграет, а бюджет города не потеряет в средствах. – Если не приватизировать объекты, то надо искать инвестиции, а их мы не найдем. Бесконечно эксплуатировать 40-летние подстанции нельзя. Сегодня мы имеем возможность получить за эти активы средства в бюджет. Мы предполагаем, что эти активы будут переданы в республиканскую собственность. С точки зрения управления, экономического подхода, надежности это будет правильное решение, – постарался убедить сомневающихся градоначальник Иван Поздеев. В результате его аргументы оказали влияние – имущество ООО «Нейтраль» включили в план приватизации. Депутат Николай Моисеев, не поддержав общий настрой, покинул зал заседаний. Оставшиеся 18 голосами «за», двумя «против» и одним воздержавшимся приняли план приватизации на 2015 год. Наталия ПЛАТОНОВА. |