| У прилавка |
18 сентября 2014 года |
За порчу товара покупатель заплатил продавцу
Один из жителей Сосногорска приобрел микроавтобус «Форд Транзит» с рук. С продавцом автомобиля расплатился, но через некоторое время решил, что машина его не устраивает. Добровольно принять «железного коня» обратно бывшая владелица отказалась, поэтому новый хозяин транспортного средства обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи. Суд встал на сторону покупателя и признал договор купли-продажи недействительным. По решению суда продавец обязана была вернуть покупателю деньги, уплаченные им за микроавтобус, и получить обратно свой автомобиль. В общем-то обмен произошел, но автовладелицу не устроило то плачевное состояние, в котором к ней вернулся ее «железный конь»: на автомобиле отсутствовали элементы передней подвески, редуктор заднего моста и левая полуось, а также стекла левой и правой дверей, накладки заднего бампера и так далее. Поскольку покупатель не признавал, что испортил товар, хозяйка автобуса тоже пошла в суд, чтобы взыскать причиненный ей ущерб. Суд удовлетворил заявленные требования, ответчик должен был выплатить истице 79 тысяч рублей. Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения требований, ответчик не погасил долг, за дело взялись судебные приставы. По информации УФССП РФ по РК, судебный пристав обратил взыскание на заработную плату ответчика. В итоге тот выплатил всю сумму, которую был должен. |
Сплошные нарушения мы обнаружили в торговле бахчевыми на улицах Сыктывкара 
