Лишать ли родительских прав за нетрадиционную ориентацию?

В Думе сейчас рассматривают законопроект депутата-единоросса Алексея Журавлева, который дополняет Семейный кодекс РФ. Парламентарий предложил лишать отцов и матерей родительских прав, если выявят факты их нетрадиционной сексуальной ориентации – хотя бы одного из родителей. Поводом послужили данные экспертов о том, что около семи процентов россиян имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию, одна треть из них воспитывает детей. Вы согласны с этим предложением?

Ольга Сосновская, заслуженная артистка России, народная артистка Коми:

– Я думаю, что это неправильно. Никто не имеет права лишать за это родительских прав. Лучше бы думали, как алкоголиков и наркоманов лечить, и обратили внимание на то, как они воспитывают своих детей. Кстати, среди людей нетрадиционной ориентации есть гораздо лучшие родители, чем кто-либо.

Павел Смирнов, руководитель администрации Инты:

– Я согласен с предложением думского депутата. Семья изначально должна быть нормальной ячейкой общества. А это именно мужчина и женщина – две половинки. Если же у супругов есть половые связи на стороне, а тем более нетрадиционные, то это абсолютно ненормально и неприемлемо. Люди, проповедующие такой образ жизни, вообще не могут воспитывать детей. Потому что они и своим чадам будут прививать те же аморальные привычки.

Евгений Самойлов, член Совета Федерации от РК:

– Разумеется, не согласен. Это мракобесие, к тому же нарушающее базовые права. То, что запретили пропаганду среди несовершеннолетних, – считаю правильным. Это – сфера общественных отношений, так же, кстати, и Маргарет Тэтчер в свое время поступила. А вот дальнейшая эксплуатация темы некоторыми товарищами с попыткой залезть в личную жизнь граждан – явный перебор.

Татьяна Козлова, директор Коми регионального некоммерческого детского благотворительного фонда «Сила добра»:

– Даже не хочется комментировать подобные инициативы! На мой взгляд, это совершенно «сырой» законопроект. В нем даже не учитывается, что один из супругов, имеющих детей, может скрывать свою нетрадиционную ориентацию. А если вдруг выяснится что-то подобное, скажем, про мужа, то почему должна страдать мама этих ребятишек? Ее-то за что лишать родительских прав? Авторы таких нововведений в Семейный кодекс должны нести полную ответственность за возможные последствия, если упомянутое дополнение будет принято. Считаю, что не все, что озвучено депутатом А.Журавлевым, продумано и просчитано.

Григорий Спичак, писатель:

– Если один из родителей с подобным отклонением от нормы, то это не так страшно. В конце концов ребенок о проблеме вообще может узнать годам к шестнадцати. А вот если оба, то, конечно, надо лишать их родительских прав. Это так или иначе уже деформированный тип отношений, нарушение семейных устоев.

Владимир Овчинников, обозреватель газеты «Трибуна»:

– Мне кажется, гораздо актуальнее было бы принять закон об обязательном ежегодном обследовании депутатов Госдумы на предмет психического здоровья. То, что предлагает Журавлев, – это клиника. А если конкретнее, московская клиника № 1 имени Кащенко. Таким, как этот депутат, премьер Виктор Черномырдин в свое время дал замечательный совет: «У кого чешется – чешите в другом месте».

Людмила Афанасьева, заместитель председателя Комитета Госсовета РК по социальной политике:

– На мой взгляд, поднятая думцем проблема не актуальна для республики. Я много лет работала в сфере образования, но ни с чем подобным не сталкивалась. Возможно, для крупных городов, для Москвы такой вопрос и существует. В любом случае я выступаю за сохранение кровной семьи. Ребенку все равно, какими бы ни были родители – это его родные отец и мать, с которыми он чувствует себя надежнее, защищеннее. С другой стороны, если взрослые умеют скрыть свои нетрадиционные наклонности, если это не влияет на ребенка отрицательно, то почему обязательно лишать их родительских прав?

Игорь Шпектор, член Общественной палаты РФ:

– Я полностью согласен. Я категорически против всех этих нетрадиционных любовников – жен и мужей. Считаю, что это их право, их личный выбор, но меня возмущают та пропаганда однополой любви, которая сегодня ведется, и попытки узаконить нетрадиционные сексуальные отношения. А когда такие семейные пары имеют детей, то ребенок с малых лет уже растет в атмосфере, противоречащей Библии. Я уверен, что нужно вообще закрыть путь этим людям к экрану, к эстраде. Мне все это не нравится, да и просто тошнит от избытка подобных персонажей. Я – за настоящую любовь. Как мужик, я бы наказывал их всех жестко, но делать этого ненужно. И все же доверять воспитание детей людям с нетрадиционной ориентацией нельзя.

Дмитрий Шатохин, руководитель администрации Усть-Куломского района:

– Несмотря на молодой возраст, буду старомоден. И, возможно, навлеку на себя гнев, как совсем недавно наша известная спортсменка Елена Исинбаева, которая получила в свой адрес порцию критики и обвинения в гомофобии. Но скажу следующее. Мне не понятны ценности однополой любви. А самое главное, что раздражает, это когда люди – приверженцы однополой любви, однополых семей «выпячивают» свои отношения. В условиях сокращения населения страны этот вопрос особенно актуален. Мужчина и женщина в России должны любить друг друга, создавать традиционные семьи, наши любимые должны рожать детей – и точка. Но все же такую радикальную вещь, как «чистку» в семьях, предлагаемую в обсуждаемом законопроекте, вводить не вижу смысла. Ну да, есть и такие ситуации в семьях, что ж тут поделаешь.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№152 (5029) - 12 сентября 2013 года