У прилавка |
26 августа 2011 года |
Суды встали на сторону заемщиков
Суды продолжают выносить решения в пользу Управления Роспотребнадзора по РК в тяжбе с банками. Как мы уже сообщали, споры стали возникать после того, как специалисты управления в ходе плановых проверок деятельности банков усмотрели в кредитных договорах ряд условий, ущемляющих права заемщиков. В 2010 году в судах рассматривались иски «Ухтабанка», «ВТБ 24» и «Сбербанка», которые сочли привлечение их Роспотребнадзором к административным взысканиям за допущенные нарушения неправомерным. Однако суды разного уровня в большинстве случаев подтвердили обоснованность претензий правозащитного ведомства. И вот стали известны судебные решения по искам еще двух банков. Так, недавно была поставлена точка в разногласиях с ЗАО «Банк Русский Стандарт». (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 г. оставлено в силе решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.06.2011 г. и признано законным и обоснованным постановление управления о привлечении ЗАО «Банк Русский Стандарт» к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.) Банк наказали за то, что он, с точки зрения юристов управления, неоправданно навязывал потребителям в кредитных договорах условие об обязательности рассмотрения споров в суде по месту нахождения банка. В ходе еще одного разбирательства подтвердилась законность привлечения управлением к административной ответственности и ОАО «Русь-Банк». Так постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 г. оставлено в силе решение Арбитражного суда РК от 25.04.2011 г. и признано законным и обоснованным постановление управления о привлечении ОАО «Русь-Банк» к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. Суд подтвердил, что ОАО «Русь-Банк» ущемляло права потребителей, причем по целому ряду условий, прописываемых в кредитных договорах. В частности, банк незаконно обязывал заемщика при получении кредита заключать договор личного страхования, ежемесячно взимал комиссии за обслуживание кредита, устанавливал за собой право менять процентную ставку по кредиту. По информации Управления Роспотребнадзора по РК. |