Благотворительность или мздоимство?

/ Прокурорские проверки в "ЧуДетстве" и "Белоснежке"

Два детских сада – в Сыктывкаре и Печоре – попали в поле зрения органов прокуратуры. Сыктывкарская прокуратура проводит проверку в детском саду № 97 под названием «ЧуДетство», а военная прокуратура Воркутинского гарнизона уже проверила подведомственный детский сад «Белоснежка» в Печоре. Обе проверки инициированы родителями, которые водят своих чад в эти дошкольные заведения. Причина родительского недовольства – деньги, которые с них собирало руководство детских учреждений.

Добровольно и ежемесячно

По словам помощника прокурора Сыктывкара Ларисы Турубановой, которая проводит проверку в «ЧуДетстве», родителей детишек, посещающих этот детский сад, возмутило повышение ежемесячных благотворительных взносов. В своей жалобе в прокуратуру они отметили, что в прошлом году они каждый месяц сдавали (якобы добровольно) по 300 рублей. А с начала этого учебного года сумма пожертвования возросла до 500 рублей.

Корреспонденту «КомиОнлайна» одна из родительниц рассказала: «При поступлении мы заплатили вступительный взнос в размере 4 тысяч рублей, но через месяц с нас снова попросили еще 1,5 тысячи. Когда мы отказались платить, заведующая позвонила моему мужу и сказала: «Если вы не желаете платить – убирайтесь из детского сада, мне платили, и всегда будут платить». Заведующая от нас отстала только после нашего обращения в управление дошкольного образования».

По словам родителей, никаких отчетов о том, куда были потрачены «благотворительные» деньги, им никто никогда не предоставлял. Кроме того, как сообщает «БНКоми», когда родители стали возмущаться, им предложили попросту расторгнуть договор и покинуть детский сад.

– В ближайшие дни будет решаться вопрос – возбуждать уголовное дело или нет, – пояснила Л.Турубанова. – Чтобы определиться с составом преступления, мне необходимо опросить заведующую детским садом. Но она пока находится на больничном. Кроме того, необходимо опросить других сотрудников детского учреждения. Пока что опрошена только половина работников.

Корреспонденту «Республики» тоже не удалось связаться с заведующей детским садом № 97 Татьяной Лянцевич. Сотрудница детсада, временно исполняющая обязанности заведующей, от комментариев отказалась. К слову, не удалось получить информацию и в городском управлении дошкольного образования. По данным управления по связям с общественностью МО ГО «Сыктывкар», управление образования проводит внутреннюю служебную проверку. Ее результаты будут представлены в прокуратуру.

По приказу командира

Повышение родительской платы более чем в два раза стало причиной написания жалобы в прокуратуру родителями детей, посещающих детский сад «Белоснежка» № 16 в Печоре. Этот детский сад находится в ведении воинской части 96876. Первое повышение платы приходится на апрель. До этого родители платили 1500 рублей в месяц, а с апреля – 2200 рублей. Спустя полтора месяца плата выросла до 3500 рублей. Потом родительскую плату за детский сад немного снизили – до трех тысяч рублей.

Повышения производились на основании приказов, которые издавал командир воинской части. Как отметил военный прокурор Воркутинского гарнизона Денис Михеев, проверкой было установлено, что приказ о повышении с апреля 2009 года родительской платы за детский сад до 2200 рублей был издан после того, как родители уже оплатили ранее назначенную сумму, то есть 1500 рублей. О повышении их никто не предупреждал.

Командование части объяснило повышение родительской платы тем, что был произведен перерасчет в соответствии с фактической посещаемостью. Со слов Д.Михеева, все приказы командования части незаконны и противоречат действующему законодательству. В частности, они противоречат договору между дошкольным учреждением и родителями детей, согласно которому перерасчет платы не предусмотрен.

По результатам проверки военная прокуратура Воркутинского гарнизона внесла протесты. Все незаконные приказы командование воинской части отменило, а вся переплата учтена в счет будущих платежей за детский сад, отметил Д.Михеев.

Другим наука?

Сколько бы ни говорили представители власти, что с поборами в детских садах покончено, что проводятся проверки, разъяснительная работа, ситуация не меняется. Не так давно факты мздоимства были выявлены в одном из столичных детских садов, расположенном в Эжвинском районе. В отношении заведующей было возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ).

Напомним («Республика», 10 сентября), что руководитель дошкольного образовательного учреждения устраивала детей в детский сад в нарушение установленного порядка. В частности, в одном случае ребенок был зачислен в детский сад только после того, как родители заменили крышу веранды, во втором – после внесения в качестве добровольного пожертвования семи тысяч рублей. Еще в одном случае, для того чтобы малыша зачислили в детский сад, родители были вынуждены отремонтировать веранду, на что ими было потрачено около 16 тысяч рублей.

Между тем в соответствии с установленными правилами устройство детей в дошкольные образовательные учреждения производится только через управление дошкольного образования на основании выданных направлений. А внесение пожертвований для детского сада должно быть исключительно добровольным и приниматься только по истечении трех месяцев с начала посещения ребенком дошкольного учреждения.

В прошлом году был вообще вопиющий случай, когда место в детском саду продавали через объявление в газете («Республика», 19 сентября 2008 года). Напомним, в феврале прошлого года к заведующей детским садом
№ 92 Галине Пипченко обратился коммерческий директор одной из сыктывкарских фирм. Он объяснил, что его сотрудница хотела бы устроить своего ребенка в детский сад, но, так сказать, вне очереди. Пипченко ответила, что не занимается устройством малышей в детский сад, но если появится такая возможность, она ее предоставит. Коммерческий директор предложил помочь деньгами. Заведующая не стала отказываться. В результате в течение следующих пяти месяцев на счет детского сада поступило пятьдесят тысяч рублей, которые заведующая потратила на новые детские шкафы и противопожарную сигнализацию.

Однако после оказания этой своеобразной спонсорской помощи неожиданно обстоятельства изменились. У сотрудницы фирмы отпала необходимость в услугах детского сада, а на предприятии начались финансовые трудности. Фирма хотела было вернуть деньги, но, естественно, это оказалось невозможным. Тогда сотрудница нашла нестандартный выход – продать то самое потенциальное место в детском саду, которое им была готова предоставить заведующая.

Согласно Закону «Об образовании» детские дошкольные учреждения не могут заниматься коммерческой деятельностью, но имеют право принимать благотворительные взносы. И, конечно, руководители детских садов этой возможностью охотно пользуются. Проблема в том, что одни просят оказать помощь, а другие – требуют. Должностных лиц даже не останавливает печальный опыт коллег...

Елена МАКИНА.

Фото Дмитрия НАПАЛКОВА

и с сайта «БНКоми».

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№200-201 (4114-4115) - 30 октября 2009 года