Общество |
4 декабря 2012 года |
Педагоги-льготники подают плохой пример/ Сельских учителей подозревают в злоупотреблении мерами соцподдержки
Сельские педагоги – единственная категория льготников, «добросовестность» которой не внушает доверия. К такому выводу пришли работники соцзащиты после ознакомления с квитанциями, которые направляют учителям-льготникам жилищно-коммунальные организации. В некоторых документах фигурировали пятизначные цифры. В органах соцзащиты задались резонным вопросом: как можно потратить столько ресурсов на отопление и освещение одного жилища? И выяснилось, что в ряде случаев речь идет не о ставших для многих привычными злоупотреблениях коммунальщиков, а об относительно новом явлении: аферах самих потребителей. Как известно, сельские педагоги имеют внушительные льготы, объем которых значительно превышает размеры соцподдержки, установленные для других льготных категорий граждан. Например, ветераны труда и инвалиды, имеющие 50-процентную льготу на «коммуналку», сельским учителям могут и позавидовать. Федеральный закон гарантирует сельским педагогам неограниченные льготы на оплату жилья, освещения и отопления. В дополнение к этому за счет республиканского бюджета также предоставляются меры соцподдержки по оплате 100 процентов таких жилищно-коммунальных услуг, как содержание и ремонт жилого помещения, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и газоснабжение (включая поставку бытового газа в баллонах). То есть сельские педагоги, как работающие, так и вышедшие на пенсию, фактически не платят за всю «коммуналку», расходы на которую съедают значительную часть семейного бюджета большинства граждан страны. С 2012 года в республиканский Закон «О социальной поддержке населения в Республике Коми» были внесены изменения, благодаря которым право на жилищно-коммунальные льготы получили и сельские педагоги, лишившиеся работы в связи с ликвидацией образовательного учреждения или попавшие под сокращение, но при этом состоящие на учете в центре занятости. Разрешился вопрос и о компенсации стоимости твердого топлива: за счет бюджета республики возмещаются фактические расходы льготников на покупку и доставку дров или угля, необходимых для отопления жилья. Причем для педагогических работников размер этой компенсации в 4-10 раз превышает установленный фиксированный размер. В итоге выросло и число учителей-льготников, и выплачиваемые им суммы. В общей численности льготников в Коми сельские педагоги составляют всего 6 процентов. Но за год расходы бюджета на них выросли на 20 процентов (это больше, чем на всех остальных льготников в целом по республике). У работников соцзащиты создалось впечатление, что суммы в платежках часто необоснованно завышены. Так, по закону льгота на оплату электроэнергии сельским педагогам предоставляется без учета норматива: на какую сумму потребил – столько из бюджета и выплатят. То есть можно не только не экономить каждый киловатт, но и вовсе «транжирить» электричество. Квитанции от электроснабжающих организаций наверняка удивят среднестатистического потребителя: сельским учителям счетчик «накручивает» по нескольку тысяч рублей в месяц. Закрадывается подозрение, что учителя не только все свои помещения (вплоть до бань и хлевов) круглосуточно освещают, но еще и соседям оказывают помощь «бесплатным» электричеством. Хотя есть и другое объяснение внушительных счетов: учителя отапливают свое жилье электроустановками, но при этом умудряются получать еще и деньги на покупку и доставку твердого топлива (от 15 до 56 тысяч рублей в год). Для сравнения: ветераны труда и инвалиды получают куда более скромную компенсацию на приобретение твердого топлива – 3-5 тысяч рублей. Растущие «аппетиты» сельских педагогов бьют прежде всего по республиканскому бюджету, который несет необоснованные затраты на оплату подозрительных счетов. А ведь эти деньги можно было бы потратить на решение важных для жителей Коми социальных проблем. Ирина СМИРНОВА. |