| Общество |
30 ноября 2012 года |
Подрывают ли доверие к власти коррупционные скандалы?
Коррупционные скандалы в Минобороны и в Роскосмосе вызвали в обществе большой резонанс. Председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил журналистам, что ежегодно из средств, выделяемых на госзакупки, похищают один триллион рублей. Как вы считаете, такое обнародование вопиющих фактов воровства и коррупции на федеральном уровне подрывает доверие к российской власти или, наоборот, укрепляет его? Николай Басманов, руководитель Следственного управления СКР по РК: – Такие факты вызывают возмущение и негодование, но замалчивать их – значит покрывать преступников. То, что информация о них доведена до населения, на мой взгляд, свидетельствует о серьезной и целенаправленной работе уполномоченных органов по привлечению к ответственности виновных. Как показывает практика, коррупционные проявления имеют место как в центральных органах власти, так и на местах. Эти явления представляют огромную опасность для развития страны, поэтому имеющиеся механизмы контроля за распоряжением государственным и муниципальным имуществом, расходованием бюджетных средств должны быть эффективными. Ольга Савастьянова, уполномоченный по правам человека в РК: – Актуально и то, и другое. Сегодня коррупция не просто одна из проблем, это одна из угроз для нашего государства. Поэтому важно бороться не просто с отдельными коррупционерами, а с коррупцией в России как таковой. И каковы бы ни были последствия, нужно обязательно предавать огласке такие факты. Масштабы разоблачений вызывают у людей шок, но, вероятно, нам надо этот шок прожить, преодолеть и ни в коем случае не останавливаться. Николай Цхадая, ректор Ухтинского государственного технического университета: – Это вообще какие-то факты нежелательные, а о них только и говорят в СМИ. Один раз сообщили, а дальше должны работать уже профессионалы. Каждый день смаковать – думаю, что это неправильно. Правонарушения выявлены, значит, факт очевиден и не утаивается. Поэтому, наоборот, я так понимаю, что пошло наступление на эту коррупционную составляющую. Весь этот процесс соответствует тому, о чем говорилось в предвыборных статьях В.Путина, в наказах избирателей Президенту. Анатолий Гончаров, заместитель председателя республиканского совета ветеранов: – Конечно, подрывает! Разве раньше не знали, кто такой Сердюков? Мы, представители совета ветеранов, в свое время предлагали обратиться к руководству страны с просьбой о снятии его с должности министра обороны. Нас возмущало, что ребятишки, которых мы торжественно провожали в армию, в мирное время могли умереть от воспаления легких, например. Ведь у всех на слуху и скандал с поставкой новой формы для солдат, в которой они замерзают в холода. Николай Збаражский, член Общественной палаты РК: – У маргиналов, возможно, подобная информация укрепит доверие к власти, потому что обнародуют такие факты. В этом случае вера в доброго царя, как и всегда, у русского народа не ослабеет. А здравомыслящие люди вспомнят, что данных лиц ставила на высокие должности именно эта власть. Надо посмотреть, как будет развиваться ситуация. Если закончится тем, что Сердюков и все остальные окажутся белыми и пушистыми, то все, даже маргиналы, до конца разочаруются во власти. Сергей Бажутов, прокурор РК: – Безусловно, укрепляет, но только при условии, что деятельность по борьбе с коррупцией ведется не вопреки, а благодаря власти, с ее помощью. О ситуации с «Оборонсервисом» знали многие, это обсуждалось. Долгое непринятие мер и замалчивание подобных фактов подрывает авторитет государства, поскольку в обществе формируется мнение о том, что все куплено и продано. Кстати, зачастую сведения о коррумпированных подчиненных руководство утаивает, опасаясь отрицательной оценки деятельности всего ведомства. Владимир Сумароков, главный редактор газеты «Трибуна»: – Похищение триллиона доверие к власти подрывает, а смелое обнародование этого факта — укрепляет. В итоге доверие остается стабильным, не выше, но и не ниже плинтуса. В России все секрет – и ничего не тайна. У нас трудно что-либо спрятать. Если возводят военный объект, рядом появляется симпатичный коттеджный поселок. Если строят секретную ракетную базу, то по соседству – два элитных поселка. Их видно даже из космоса. Говорят, американские шпионы теперь именно так, коттеджами, и считают нашу военную силу. Павел Поташов, член Общественной палаты РК: – Протестные настроения в обществе нарастают, и власть уже просто не может закрывать глаза на то, что творится. Но надо понимать, что в ответ на попытки ввести законодательные акты, которые бы требовали декларации не только самих чиновников, но и членов их семей, появятся доверенные лица. Ведь достаточно часто можно слышать, что тот или иной проект находится у человека высокого ранга, который беден как церковная мышь. Но его друзья в первых строчках списка «Форбс». Понятно, что эти друзья, которые занимаются «честным» бизнесом, получили эти преференции лишь только потому, что кто-то там наверху им эту возможность дает. Если это будет кампания как в Сингапуре или в других странах, где борьба с коррупцией не является кампанейщиной, а серьезной долгосрочной кампанией, тогда да, намерения власти искренни. Георгий Моисеенко, политолог: – Многие понимают, что в этом конкретном случае за упомянутыми скандалами и вроде бы борьбой с коррупцией стоят другие мотивы – клановые разборки, до которых народу и обществу нет дела. И получается, что я согласен с довольно-таки парадоксальной точкой зрения, согласно которой это не борьба с коррупцией, а борьба за совершенствование и окультуривание коррупции. Как сказал один режиссер, у нас коррупция становится цивилизованной, поэтому с ней не нужно бороться. |
Самый актуальный вопрос - жилищный 
