| Человек и Закон |
12 ноября 2010 года |
Кто организовал поджог "Пассажа"?/ Спустя более чем пять лет после трагедии на этот вопрос нет однозначного ответа...
Завершено расследование уголовного дела, возбужденного
в отношении организаторов поджога ухтинского торгового центра «Пассаж». Напомним, в организации преступления обвиняются ухтинские предприниматели братья Фахрутдин
и Асрет Махмудовы, а также уроженец Дагестана Валентин Гаджиев. Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами дела. Еще один предполагаемый заказчик поджога – Магомед Махмудов – скрывается от следствия. Уголовное дело в отношении его выделено в отдельное производство. «Мужик на джипе» В том, что судебный процесс над организаторами и заказчиками этого ужасного преступления будет сложным и скандальным, можно не сомневаться. Конечно же, называть человека виновным в организации преступления можно только после вступления в законную силу приговора суда. Но в случае с поджогом «Пассажа» нашелся человек, который добровольно признался в совершении злодеяния, которое повлекло такие жуткие последствия. Им оказался Валентин Гаджиев – тот самый «мужик на джипе», который во время пожара в «Пассаже» при помощи автомобильного троса сорвал решетки на окнах и таким образом спас несколько человек. Сначала спасителя хотели представить к награде, потом – заподозрили в причастности к поджогу. В 2006 году А.Коростелев и А.Пулялин назвали имя и фамилию человека, который заказал им нападение на «Пассаж», и даже описали его приметный черный джип, но впоследствии от своих показаний отказались. Допросить самого В.Гаджиева правоохранителям не удалось, поскольку к тому времени он скрылся в неизвестном направлении. Беглеца объявили в федеральный розыск. Впоследствии выяснилось, что В.Гаджиев скрывается в Дагестане. Как уже сообщала «Республика», в августе этого года, как раз тогда, когда расследование дела об организации поджога «Пассажа» завершилось и обвиняемые знакомились с материалами уголовного дела, Валентин Гаджиев, успешно скрывавшийся от правоохранителей, сам пришел в Следственный комитет и написал явку с повинной. В ней В.Гаджиев утверждал, что он один по трагическому стечению обстоятельств стал организатором нападения на «Пассаж», а братья Махмудовы не имели никакого отношения к случившемуся. Ну а сдался и написал явку с повинной якобы лишь потому, что замучила совесть: не мог, мол, допустить, чтобы невиновные земляки, братья Махмудовы, понесли ответственность за то, к чему не причастны. Скорее всего, В.Гаджиев верно указал причину своего благородного жеста: он действительно признался в «единоличной» организации поджога лишь для того, чтобы вывести из-под удара братьев Махмудовых. Но вовсе не потому, что последние не причастны к совершению преступления. Напротив, доказательств их участия в организации поджога, по данным следствия, собрано достаточно для направления дела в суд. Но, естественно, братья заинтересованы в том, чтобы суд счел их причастность к поджогу «Пассажа» недоказанной. И показания В.Гаджиева могут этому способствовать. Погром заказывали По версии В.Гаджиева, он якобы намеревался заняться продажей сотовых телефонов в Ухте. Своим основным потенциальным конкурентом он почему-то счел владельца сети салонов мобильной связи «Сотовик» и решил, запугав его, вынудить свернуть бизнес. Один из магазинов сети «Сотовик» располагался в торговом центре «Пассаж». Этой торговой точке В.Гаджиев, по его собственному признанию, и задумал нанести ущерб. Попросил некоего знакомого по имени Дмитрий подобрать людей для исполнения заказа. Причем заказывал-то гость из Дагестана якобы не поджог, а погром – чтобы заскочили в магазин какие-то люди, витрины побили, персонал и покупателей напугали. Логика ясна: при таком раскладе трагедию «Пассажа» можно списать на самодеятельность исполнителей. А заказчик вроде только имущество конкурента планировал повредить. Дмитрий привел на встречу с Гаджиевым двоих неизвестных заказчику молодых людей. Сам Дмитрий на данный момент уже мертв, так что подтвердить или опровергнуть этот факт не сможет. Исполнителей В.Гаджиев, по его словам, запомнил плохо и не может сказать, были ли это А.Пулялин и А.Коростелев. Но не исключает такой возможности. За погром в «Сотовике» исполнителям было обещано 10 тысяч рублей, которые они в конечном итоге и получили, несмотря на то, что вопреки полученным указаниям «перестарались» с поджогом. Заслуживает внимания тот факт, что показания Гаджиева совпадают с показаниями Коростелева и Пулялина о месте встреч с заказчиками, об иных событиях дня, когда был совершен поджог «Пассажа». Уверенно называет Валентина Гаджиева единственным организатором поджога «Пассажа» и Асрет Махмудов. А.Махмудов заявил, что однажды во время случайного разговора поделился с В.Гаджиевым тревогой за судьбу брата, которого подозревали в причастности к поджогу «Пассажа». А В.Гаджиев якобы ответил, что тревога напрасна, потому что он сам организовал это преступление. Но при этом Асрет Махмудов, зная о якобы единоличной организации преступления В.Гаджиевым, на протяжении всего следствия молчал об этом. Разборки в колонии При этом А.Пулялин и А.Коростелев утверждают, что братья Махмудовы наравне с Гаджиевым имели самое непосредственное отношение к поджогу «Пассажа». В феврале этого года А.Пулялин и А.Коростелев вновь заявили о причастности братьев Махмудовых с Гаджиевым и о своей готовности дать изобличающие показания. Напомним, тогда А.Пулялин и А.Коростелев, отбывающие наказание в колонии в Свердловской области, сообщили, что полностью признают свою вину в поджоге, раскаиваются в содеянном и готовы сотрудничать со следствием. Но сразу же после того, как сенсационные признания были сделаны, нашелся как минимум один человек, который, по данным следствия, попытался склонить заключенных к отказу от дачи показаний против организаторов поджога. Этим человеком оказался заместитель начальника колонии Сергей Вавилов. В отношении его впоследствии было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. В ходе следствия были получены данные, свидетельствующие об общении Вавилова с адвокатами, работающими на Махмудовых. Как утверждают Коростелев и Пулялин, в 2006 году именно давление и угрозы со стороны людей, обвиняемых сегодня в заказе поджога, опасения за свою жизнь и жизни своих близких вынудили их отказаться от своих признательных показаний. Тайна милиционера Расследование поджога «Пассажа» пролило свет на ряд обстоятельств, ставших предметом разбирательств в рамках других уголовных дел. Например, было возбуждено уголовное дело по даче ложных показаний в отношении бывшего заместителя прокурора Ухты Григория Чекалина. Процесс по этому нашумевшему делу, который подробно освещает «Республика», уже близится к завершению. В ноябре прошлого года Г.Чекалин выложил в интернете видеообращение к Президенту РФ, в котором сообщил о фактах фальсификации в ходе расследования дела о поджоге «Пассажа». Вслед за ним так же поступил и бывший милиционер Михаил Евсеев, который сейчас обвиняется в разглашении государственной тайны. Как сообщила Прокуратура РК, обвиняемый признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Верховный суд РК. В ходе следствия также выяснились интересные факты. Так, например, по словам знакомых М.Евсеева, он рассказывал им, что рассчитывает на получение крупной суммы денег – даже планировал, как ее потратить. При этом милиционер предполагал, что он обеспечит себе финансовое благополучие благодаря неким ухтинским предпринимателям – братьям Махмудовым, которые попали в, мягко говоря, неприятную ситуацию и не смогут из нее выбраться без его помощи. Остается только догадываться, в чем эта помощь должна была заключаться. Но известно, что М.Евсеев, проживавший какое-то время в Москве, там часто общался с адвокатами, работающими на братьев Махмудовых, совместно с ними проводил работу со свидетелями обвинения, участвовал в обсуждении возможности явки В.Гаджиева в правоохранительные органы. Во время этой деятельности Евсеев пользовался услугами своего отца (сотрудника УФМС России по РК), который помогал сыну в поиске свидетелей, в том числе «закрытых», передавая ему персональные данные людей, доступ к которым он имел благодаря своему служебному положению. В итоге о происходящем стало известно правоохранителям, по факту была проведена служебная проверка, в результате которой Евсеев-старший уволился. Подозрения чекиста Кстати, не только адвокаты братьев Махмудовых, но и они сами поддерживали связи с сотрудниками правоохранительных органов. Скажем, в ходе процесса по делу Г.Чекалина в суде выступили двое свидетелей защиты – бывшие руководители ухтинского отдела УФСБ РФ по РК. Во время допроса их стороной обвинения выяснилось, что оба чекиста знакомы с Фахрутдином Махмудовым около двух десятков лет – когда-то они вместе учились в институте. Супруга одного из свидетелей работала в магазине, принадлежавшем Ф.Махмудову, второй экс-сотрудник ФСБ после увольнения со службы занял руководящую должность на одном из предприятий, принадлежавших бизнесмену. Со временем дружба авторитетных в городе предпринимателей с людьми в погонах приобрела такой размах, что вызвала подозрения у руководства УФСБ РФ по РК. Так, например, в ходе расследования поджога «Пассажа» заместитель начальника УФСБ РФ по РК Александр Наговицын сообщал Н.Санаеву, занимавшему в то время пост прокурора Ухты, о слишком частом и доверительном общении сотрудников прокуратуры города и городского отдела УФСБ с братьями Махмудовыми. Увы, сейчас выяснить, какие конкретно связи вызвали тревогу у высокопоставленного чекиста, не удастся, поскольку в августе 2008 года Александр Наговицын был переведен в Ингушетию, где через месяц погиб при исполнении служебных обязанностей. Сейчас братья Махмудовы и Валентин Гаджиев знакомятся с материалами уголовного дела. После завершения ознакомления дело будет направлено прокурору для последующей передачи в суд. Вероятно, громкий процесс преподнесет еще немало сюрпризов. Людмила ВЛАСОВА. Фото с сайта www.nepsite.com. Поджог «Пассажа» – одно из самых страшных преступлений, совершенных в Ухте. Во время пожара в июле 2005 года в торговом центре погибли 25 человек. Виновными в поджоге после долгого и скандального судебного разбирательства были признаны двое молодых людей – А.Пулялин и А.Коростелев. Они приговорены к пожизненному лишению свободы и отбывают наказание. |
За незаконный арсенал Станислава Овакимяна отправили в колонию 
