| Человек и Закон |
18 сентября 2009 года |
"Кинутые" поручители/ В отношении нечистоплотной предпринимательницы из Ижмы возбуждено уголовное дело
В апреле этого года «Республика» поведала историю о том, как предпринимательница из ижемского села Краснобор Елена Канева обманом и угрозами заставила своих работников взять в банке кредиты, а деньги забрала себе – якобы на развитие бизнеса. Теперь бывшие работники Е.Каневой платят за нее по кредитам, а в отношении самой предпринимательницы возбуждено уголовное дело… Добровольно-принудительно Напомним, для нужд магазина, которым владела Елена Канева, жители Краснобора взяли в банке кредитов на общую сумму 1 миллион 144 тысячи рублей. Односельчан предпринимательница уговорила влезть в долги, а вот своих подчиненных попросту заставила идти на риск, угрожая в случае отказа увольнением. В результате в сети Е.Каневой попали тринадцать человек, из которых четверо – ее подчиненные. Е.Канева пообещала платить по всем кредитным обязательствам самостоятельно – с выручки. Обещания эти она подкрепила расписками, заверенными личной подписью и печатью предприятия – ООО «Елена». И поначалу действительно платила. Но вскоре Е.Канева продала магазин и уехала из района, оставив односельчан расплачиваться с банком. Люди забили тревогу, когда банк обратился в суд с исками о взыскании задолженности. Естественно, суд вынес решения в пользу банка. К исполнению решения суда приступили судебные приставы. В предыдущем материале мы рассказывали, что в сети Е.Каневой попала многодетная мать Жанна Сметанина. Она одна воспитывает троих детей, младшему из которых всего четыре года. Сейчас ей предстоит вернуть банку аж 265 700 рублей. Именно столько одолжила Елена Канева в этом кредитном учреждении. – 20 августа этого года было вынесено постановление об удержании с моей зарплаты 40 процентов для погашения кредита, который меня заставила взять Елена Канева, – рассказала нам Жанна Сметанина. – Я работаю в магазине, который Елена Викторовна продала. Зарплата моя немного увеличилась. Например, за июль я получила 6 тысяч 200 рублей. Если из этой зарплаты будут вычитать почти половину, то на жизнь останутся совсем крохи – около 4 тысяч рублей. Это даже ниже прожиточного минимума. Как жить? В аналогичной ситуации оказались все «поручители» Елены Каневой. Подозревается в мошенничестве Напомним, жители села Краснобор написали коллективное заявление в ОВД по Ижемскому району о возбуждении в отношении Елены Каневой уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере. Была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Е.Канева, дескать, подтвердила, что по ее просьбе несколько ее сотрудников взяли в банке кредиты, а деньги она потратила на предпринимательскую деятельность. До февраля 2008 года она исправно платила по всем займам, а когда начались финансовые трудности, объявила себя банкротом, магазин продала. Денег на погашение долгов у нее нет, но в принципе от оплаты кредитов она не отказывается и в дальнейшем собирается погашать задолженность небольшими суммами. Но «поручители» Е.Каневой продолжали обивать пороги правоохранительных органов. Писали и министру внутренних дел по РК, и в прокуратуру республики, и в Прокуратуру Российской Федерации, и даже самому Президенту России. В результате 8 сентября в отношении Елены Каневой было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). Приведем небольшую выдержку из постановления о возбуждении уголовного дела: «Канева Елена Викторовна, являясь директором ООО «Елена», находясь в
с.Ижма Ижемского района Республики Коми, имея умысел на неоднократное хищение денежных средств граждан, путем оформления на них кредита в Сбербанке РФ, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в период с 2007 года по 2008 год из корыстных побуждений совершила ряд корыстных преступлений…» Также в постановлении говорится, что Е.Канева неоднократно предоставляла в банк справки о заработной плате своих сотрудников с заведомо ложными сведениями. В частности, «Е.Канева изготовила справку о заработной плате на заемщика Жанну Сметанину о том, что Ж.Сметанина работает продавцом ООО «Елена», в которую умышленно, незаконно внесла заведомо ложные сведения о размере заработной платы, согласно которым среднемесячный доход Сметаниной Ж.В. с учетом удержаний составил 9740 рублей. Указанный в справке доход Сметаниной Ж.В. не соответствовал действительности». На контроле руководства Со слов Инны Терентьевой, которая является поручителем по двум кредитам для Е.Каневой, подделывались не только справки: «Например, Елена Викторовна без моего участия и согласия поменяла в моем паспорте прописку. В банке даже не обратили внимания на то, что в анкете указан один адрес, а в копии паспорта совсем другой. Кроме того, она указала в одной из справок, что я работала в ее фирме ООО «Елена» с 1 февраля 2007 года и получала заработную плату в размере 9 тысяч 700 рублей. Эти данные не соответствуют действительности. В трудовом договоре указано, что я принята на работу в октябре 2007 года в ИП Канева Е.В. К фирме ООО «Елена», которая была зарегистрирована в федеральной налоговой службе лишь 23 марта 2007 года, я не имела никакого отношения. Кроме того, с 8 ноября 2006 года по 4 апреля 2007 года я была зарегистрирована в качестве безработного в ГУ РК «Центр занятости населения» Ижемского района. Почему в банке на это не обратили никакого внимания, не понятно». Как рассказал начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики СЧ СУ при МВД по РК Сергей Лоскутов, материалы уголовного дела переданы для проведения расследования в Ижемское РОВД. Также он отметил, что это уголовное дело находится на контроле руководства МВД по РК, поэтому установлены жесткие сроки расследования. Кроме того, по словам С.Лоскутова, в ближайшее время будет вынесено постановление о признании тех, кто пострадал от махинаций Е.Каневой, потерпевшими. А в отношении самой Елены Викторовны сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения. Должникам-потерпевшим остается только ждать результатов расследования. Не единичный случай В республике случаи мошенничества с розничным кредитованием, когда руководители предприятий принуждают своих сотрудников оформлять кредиты на личные нужны, а тратят деньги на цели предприятия, или заставляют работников идти к ним поручителями, не редкость. Например, в пресс-службе УФССП РФ по РК рассказали, что в Отделе судебных приставов по Усть-Куломскому району на исполнении находятся исполнительные документы о взыскании долгов по кредиту, по которому долг обязан оплачивать... безработный. Ранее он работал у предпринимателя, который обманным путем заставил своего работника подписать договор по кредиту. Денег, полученных в банке, мужчина и не видел. В итоге он остался без работы и без средств к существованию, но зато с огромными долгами. Сейчас мужчина живет у своей престарелой матери, которая его и содержит. Увы, нам не удалось разыскать этого человека и узнать, обращался ли он за помощью в правоохранительные органы. Зато к нам обратилась жительница Сыктывкара Елена Можегова, которая поделилась своей печальной историей. С ее слов следует, что с июня 2006 года по август 2008 года она работала на одном из оптовых складов в Сыктывкаре – ООО «ОЛЭМ». В июне 2007 года к ней обратился директор фирмы и попросил ее стать его поручителем. Кстати, сумма кредита совсем немаленькая – 850 тысяч рублей. – Первоначально я отказалась, но директор стал настаивать, угрожать увольнением и лишением заработной платы, – говорит Елена. – Кроме того, в банк была предоставлена справка о моей заработной плате, в которой была указана недостоверная информация. Согласно справке, в 2007 году я получала порядка 40 тысяч рублей. На самом деле моя зарплата была куда скромнее. До декабря 2008 года директор исправно вносил платежи по кредиту, а потом из-за финансовых трудностей перестал. Естественно, банк стал требовать деньги с меня как с поручителя. Но история на этом не заканчивается. В августе прошлого года меня уволили с работы. Вернее, между мной и работодателем возник конфликт. Меня обвинили в растрате денег – более 170 тысяч рублей. Однако я не являлась материально ответственным лицом и с бухгалтерией не работала. Предлагала провести инвентаризацию, но этого не было сделано. Обращалась по данному факту в милицию, прокуратуру, трудовую инспекцию и т.д. Со слов Елены, она написала заявление об увольнении по собственному желанию, однако спустя две недели после этого ей не дали ни расчет, ни трудовую книжку. Конфликт с работодателем тянулся почти год. В результате Елена получила трудовую книжку, в которой было указано, что она уволена за нарушение своих трудовых обязанностей. – Я подала в суд иск о восстановлении на работе и взыскании с работодателя заработной платы за время вынужденного прогула, – пояснила Елена. – Процесс был долгим. Работодатель был не согласен с суммой взыскания. Я рассчитала ее исходя из заработной платы 37 тысяч рублей. Именно столько указывал работодатель в справке о моих доходах за 2008 год. На суде представитель фирмы, где я работала, открыто заявила, что в справках о доходах указана неверная зарплата. Так какая же у меня на самом деле была зарплата? Гадать не надо, я запросила в Пенсионном фонде справку об отчислениях. Согласно этой справке моя зарплата составляла не более 6 тысяч рублей. Суд удовлетворил мои исковые требования, но как получить то, что мне причитается, если предприятие сейчас банкротится? Все эти события – невыплаты по кредиту, конфликт с работодателем – вынудили Елену обратиться с заявлением в милицию о привлечении директора фирмы, в которой она работала, к ответственности. По ее заявлению была проведена проверка, но в возбуждении уголовного дела было отказано. В частности, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано: «Елена добровольно приехала в банк и подписала документы, что подтверждается объяснениями гражданки Г. (второй поручитель – прим.ред.), а также то, что в разговоре с директором фирмы никто не присутствовал и факт высказывания угроз в адрес Елены подтвердить никто не может, в связи с чем в ходе проверки не выявлен факт насильственного принуждения. Также установлено, что директор фирмы без просрочек вносил платежи по кредиту на протяжении полутора лет, а оплачивать платежи перестал только после проблем, связанных с финансовой деятельностью на предприятии. От выплаты долга не отказывается, умысла на неуплату кредита нет». – Факт насильственного принуждения не установлен, но ведь в милиции было мое заявление по факту избиения, – негодует Елена. – Причем не кем-нибудь, а представителем фирмы. У меня есть и видеозапись. Как это заявление рассматривали, мне до сих пор не понятно. Через некоторое время после написания заявления мне пришло извещение из суда, мол, явиться на слушание по факту избиения. Но я-то в суд никакого заявления не подавала. В общем, полная неразбериха. В результате нам предложили мировое соглашение. Я согласилась. Кроме того, в анкете для банка я указала свою реальную зарплату, но на разницу в цифрах в анкете и в справке о доходах от работодателя в банке внимания не обратили. А сотрудник милиции Ю.Самсонов, проводивший проверку, в постановлении об отказе почему-то написал, что я не сообщила о реальной зарплате сотрудникам банка. Елена рассказала, что история с кредитом только начинает развиваться. Сейчас начались суды по искам банка, вернее той организации, которой были переданы права по этому кредиту – ООО «МКАСП». Скорее всего, суд обяжет поручителей погашать задолженность… Е.Можегова надеется, что ее проблема сдвинется с мертвой точки, ведь по аналогичной ситуации, которая произошла в Ижемском районе, состав преступления все-таки был усмотрен… Денис БЕЛОВ. |
Автолюбитель из деревни Парчег пришел с повинной 
