| Общество |
1 ноября 2014 года |
К чему приведут лицензии на пиво?/ В Госсовете Коми обсудили поправки в закон о государственном регулировании оборота алкоголя
Депутаты Госсовета РК поспорили о том, стоит ли вводить лицензии на торговлю пивом. Вопросы продажи пива обсуждались на заседании президиума регионального парламента, чтобы подготовить соответствующую законодательную инициативу в Госдуму РФ. ЕЩЕ 11 сентября руководитель региона Вячеслав Гайзер направил в Госсовет РК предложение об обращении в Госдуму РФ с законодательной инициативой по внесению изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». По закону наши парламентарии должны предварительно обсудить эти изменения. В чем состоит суть поправок, депутатам рассказал заместитель руководителя Службы РК по лицензированию Владимир Шелест. Дело в том, что хоть пиво и пивные напитки и признаны официально алкогольной продукцией, но все-таки находятся на особом, более выгодном положении. А именно – для торговли вышеуказанными напитками в розницу не требуется лицензия. Также их можно продавать в нестационарных точках при оказании услуг общественного питания, при этом нет ограничений по площади торговых и складских помещений. ВСЕ это, по словам Владимира Шелеста, создает условия для ведения теневого пивного бизнеса. Сейчас пиво и пивные напитки занимают доминирующее положение в общем объеме продаж алкогольной продукции в Коми – 75% в первом полугодии 2014 года. Это в два раза выше, чем в прошлом году. Решить проблему высокого потребления пива и навести порядок в его продаже поможет, цитируем пояснительную записку к законопроекту, «лицензирование пива путем выдачи лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, с указанием, что данная лицензия выдана на розничную продажу пива и пивных напитков». Каким образом? Да очень просто, лицензия на продажу алкоголя в следующем году должна составить порядка 65 тысяч рублей в год. Поэтому всякие подозрительные мелкие точки продажи пива либо закроются, либо продавцы начнут соответствовать требованиям лицензий. Тогда и порядка в сфере торговли прибавится. – Выезжаем в муниципалитет, там маленький магазинчик завален товаром, пиво прямо на полу стоит, и никто это не контролирует, – наглядно объяснил, чем плоха нынешняя манера торговать пивом, Владимир Шелест, пояснив, что после введения лицензирования служба, в которой он работает, обязательно все проконтролирует и такого не допустит. ДЕПУТАТОВ все рассказанное изрядно озадачило. Председатель Госсовета РК Игорь Ковзель поинтересовался, а чем плохо то, что пиво стоит на полу или, скажем, в салоне автомобиля? И не совсем понятно, лицензию на пиво надо брать отдельную или один такой документ будет распространяться абсолютно на все алкогольные напитки? Вячеслав Шулепов засомневался, что официальное сокращение числа пивных точек приведет к сокращению потребления этого напитка. «Люди так много страдают от того, что в домах нелегально алкоголем торгуют, а тут еще пиво добавится», – предположил, чем все это кончится, депутат-коммунист. А вот депутат Татьяна Саладина, известный борец с незаконной продажей алкоголя, порадовалась, что такой закон, будь он принят, позволит разделаться с пивными киосками, маскирующимися под точки общепита и торгующими пивом круглосуточно. Но при этом настойчиво просила обратить внимание на то, что в данной ситуации опять проигрывает мелкий бизнес. Потому что закону все равно – сеть магазинов у тебя или только сельпо в деревне. Лицензию в любом случае надо оформлять одну. Товар на полу, по словам Владимира Шелеста, это в любом случае непорядок. Что касается лицензии, то для юридических лиц она будет распространяться абсолютно на все алкогольные напитки. А вот индивидуальным предпринимателям она будет давать право на торговлю только пивом, поскольку другим алкоголем без образования юрлица торговать все равно нельзя. – 65 тысяч рублей за лицензию, чтобы торговать пивом... – задумчиво прикинул расходы индивидуальных предпринимателей Игорь Ковзель. – Но это же может привести к негативным последствиям! Хотим таким образом сократить потребление пива? Значит, будут больше пить водку! – Я знаю ряд магазинов, где имеют возможность получить лицензию и торговать водкой. Но принципиально этого не делают, хотя потери несут. Только пиво продают. А вот если им и на пиво лицензию придется взять, они и крепкими напитками торговать начнут! Вот чего мы добьемся! – напророчил первый заместитель председателя Госсовета Валерий Марков. В результате несколько депутатов сошлись во мнении, что если и нужно лицензировать продажу пива, то для индивидуальных предпринимателей это должно выливаться в меньшую сумму. – Надо внести этот законопроект и реально двигать его, а потом внести поправки, – предложил вариант действий Владимир Шелест. – Не может лицензия на пиво стоить как на водку, потому что цена товара разная. Здесь вопрос в упорядочивании и соблюдении норм, а мы так только половину вопроса решаем. Неправильно предлагать изменения в таком виде, в каком сейчас. Нужно не просто ввести лицензирование пива, а чтобы оно не приравнивалось к крепкому алкоголю. Иначе добьемся, что будут торговать пивом из-под полы. И бюджет денег не получит, и народу головную боль устроим, – отвечал председатель Госсовета РК, заметив, что еще надо просчитать, как этот закон может сказаться на предпринимателях, не приведет ли к сокращению рабочих мест. Впрочем, заместитель председателя Комитета Госсовета по бюджету, налогам и экономической политике Иван Медведев был несколько другого мнения, заявив, что пресловутые 65 тысяч предприниматель, торгующий пивом, «отбивает» за неделю, максимум за две. – Давайте не будем считать деньги в чужих карманах! – призвал Игорь Ковзель и объявил об окончании обсуждения вопроса. Что, впрочем, не означает завершения работы над законопроектом. Анна ПОТЕХИНА. Фото пресс-службы Госсовета РК. Вячеслав Шулепов засомневался, что предлагаемые поправки приведут к сокращению потребления пива, а Владимир Шелест уверен в обратном. |
