Приняли как родных

/ После закрытия Ижемского детского дома все его воспитанники обрели семьи в родном селе

Василий и Светлана Рочевы тоже стали приемными родителями.

Сергей Сметанин, Ира Терентьева и Иван Канев обрели новые семьи.

Мы уже не раз писали о том, что при решении вопроса об устройстве сирот сегодня предпочтение отдается не детскому дому или интернату, а семейным формам. Поэтому, когда в республике начался процесс реорганизации детских домов и интернатных учреждений, не соответствующих современным нормам содержания детей, Министерством образования РК была поставлена задача по возможности большую часть воспитанников из закрываемых детских домов передавать в семьи.

Но, как показала практика, не везде люди торопятся брать под опеку детей из детского дома. В минувшем году было закрыто четыре детских дома – в Инте, Ижме, Усть-Цильме

и поселке Седкыркещ. Дети из трех закрытых учреждений были переведены в другие детские дома, с лучшими условиями. И только в Ижме все дети были переданы в семьи.

О том, что детский дом будет реорганизован в детский сад, а воспитанников детдома планируется перевести в Ухту, сотрудники узнали в начале 2007 года. Главной причиной закрытия было то, что здание детдома совершенно не соответствовало современным нормам. На момент закрытия в детдоме проживали 15 детей и работал 21 сотрудник. Обычно реорганизация учреждения – всегда трагедия для сотрудников и детей. Особенно на селе, где процветает безработица. Но в Ижме вопрос с трудоустройством сотрудников был заранее решен. Детский дом реорганизовывался в детский сад, и большинство сотрудников переходили работать в него. В сущности все они и были в прошлом воспитателями детсада: ведь за четыре года до этого детдом был организован на базе бывшего детского сада. Те, кому там места не досталось, либо были из числа пенсионеров, либо нашли другую работу.

С сотрудниками проблемы не было, но вот как быть с детьми? Этот вопрос волновал всех работников. «Узнав о закрытии детдома, ребята затосковали, – вспоминает директор учреждения Леонид Сметанин. – Никто не хотел уезжать из родных мест, расставаться с одноклассниками – они ведь все учились в местной школе вместе с домашними детьми. К тому же сельский детский дом отличается от городского, здесь для ребят больше свободы, потому что в селе все друг друга знают. Мы не запрещали им общаться и ходить в гости к местным ребятам». Однако тревога оказалась напрасной. Узнав о том, что детский дом подлежит закрытию, сельчане сами изъявили желание разобрать детей по семьям. Причем, по словам социального педагога Нины Хозяиновой, в обязанности которой входило проведение работы с местным населением с целью устройства детей, никакой особой работы проводить и не пришлось. Люди сами приходили и просили забрать к себе детей. Двоих воспитанников – Ирину Терентьеву и Ивана Канева – взяли сотрудники детского дома. Остальных приняли другие ижемские семьи. В основном все ребята уже хорошо знали своих будущих приемных родителей, потому что дружили с их детьми.

Нельзя не отметить один весьма характерный факт: никто из родителей, принявших детей, не образовал приемную семью. Все сироты были взяты под опеку. Почему? Ведь обычно под опеку детей берут только близкие родственники, а в большинстве случаев все предпочитают получить статус приемной семьи, потому что он дает больше материальных преимуществ. В приемной семье родители получают зарплату и еще массу всяких льгот. А при оформлении опеки выплачивается только пособие на ребенка. Этот вопрос я задала Василию и Светлане Рочевым, в семье которых воспитывается сегодня Иван Канев. Стоит заметить, что глава семьи работает сторожем и получает всего 3,5 тысячи рублей. Немногим больше зарабатывает Светлана: ее зарплата медсестры в районной больнице составляет 5 тысяч. «Мы, конечно, знали, что при оформлении приемной семьи мы бы получали зарплату, но что люди-то про нас подумают? Скажут: ради денег взяли мальчика. Конечно, пособия, которое платят Ване, на все необходимое не хватает. Только в школу к учебному году собрать сколько денег нужно! Но получать зарплату за его воспитание как-то стыдно, он ведь нам уже родной стал. Мы взяли его как сына, потому что старшая и единственная дочь Лена уже замужем, и мы одни остались», – говорит Светлана.

То же самое говорят и приемные родители Иры Терентьевой – Анна и Михаил Рочевы. Ира и раньше была не чужая, дружила с их дочерьми, часто бывала в доме Рочевых. И взяли ее под опеку, понимая, что отныне она станет членом их семьи навсегда, а не на время. При всем при этом, по словам директора бывшего детского дома, большинство его воспитанников, особенно мальчишек, примерным поведением не отличались. Да это и естественно для ребят, которые с раннего детства были лишены родительской заботы и внимания. «И все же нельзя сравнивать атмосферу сельского и городского детского дома. В городском детдоме ребята бы очень быстро совсем развратились, – уверен Леонид Борисович. – А здесь мы всех детей передали в хорошие руки, мы же тут все друг друга знаем». Никто из приемных родителей мне не пожаловался на трудности в общении с детьми. И откровенно говоря, мне показалось, что они говорят правду. А может, просто после шумной общинной жизни в детском доме тепло домашнего очага действует на ребят успокаивающе? Во всяком случае, сами они уверяли меня, что рады тому, что остались в родном селе. «Я из приютов постоянно убегал, – говорил мне один из переданных под опеку детей Сергей Сметанин, – а в детском доме мне нравилось. Уезжать из Ижмы я не хотел, все равно бы удрал из Ухтинского детдома. В новой семье мне хорошо. Я просто давно дружил с Валерой Осташовым, и его мама меня решила забрать к себе».

И все-таки почему именно в Ижме вопрос с устройством детей решился так благополучно? Вряд ли только потому, что это сельская местность, где быстро узнают о всех проблемах и потому могут оперативно их решить. Ведь в том же году был закрыт детский дом в Усть-Цильме, а это совсем рядом. Однако почему-то устьцилемы не последовали примеру своих соседей, и воспитанники детского дома были переведены в Ухту. В Министерстве образования считают, что все дело здесь в особой ментальности ижемцев. По словам руководителя отдела интернатных учреждений Минобраза Александра Нама, во все закрываемые учреждения выезжали сотрудники министерства, и везде они обращались с просьбой по возможности передавать детей в семьи. Но только в Ижме всех детей взяли под опеку. Возможно, предположение сотрудников министерства небезосновательно. Ижемцы всегда отличались своей активной жизненной позицией. У многих на памяти, как несколько лет назад они всем миром встали на защиту заказника «Сэбысь» от вторжения нефтяных компаний. Всей республике известны своей активностью общественники «Изьватас», которые сегодня ставят вопрос о признании ижемцев малой коренной народностью. Наверное, действительно жителям этого района свойствен особый патриотизм. И именно поэтому они не хотят, чтобы дети, рожденные в Ижме, теряли свои корни. Было бы неплохо, если бы их благой пример оказался заразительным и для других районов, где есть детские дома, подлежащие закрытию.

Галина ГАЕВА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№74 (3748) - 17 апреля 2008 года