Запретить ли отстрел бродячих собак?

Депутат Госдумы РФ Олег Михеев предложил внести поправки в Закон «О ветеринарии», запрещающие отстрел бездомных собак. По его мнению, отстрел и уничтожение домашних животных недопустимы, а контроль их численности должен проводиться с помощью отлова и стерилизации. Городской суд Набережных Челнов, кстати, на днях уже удовлетворил иск одного из горожан к местному коммунхозу и запретил в городе отлов и отстрел бродячих животных. А вы поддерживаете запрет на отстрел бродячих собак?

Татьяна Бурнадзе, руководитель службы Республики Коми по ветеринарному надзору:

– Категорически не поддерживаю отстрел животных – мы все-таки живем в цивилизованном обществе. Что же касается стерилизации, то, на мой взгляд, это допустимо в случае, если собака после операции попадет в питомник, где ее попытаются пристроить. Отпускать же собаку после стерилизации на улицу тоже не гуманно. Вообще любая собака на улице – это социальный риск, бродячих собак быть не должно, это вопрос ответственности и сознания человека. Когда-нибудь, возможно, мы придем к тому, что все домашние собаки будут иметь идентификационные характеристики, тогда хозяевам станет легче отыскать потерявшегося друга. Ну а если собака попросту брошенная – ей место в питомнике или в приюте. И хорошо бы, если бы государство активнее поддерживало подобные организации.

Михаил Брагин, председатель Комитета Госсовета РК по социальной политике, координатор Коми регионального отделения ЛДПР:

– Я считаю, что отстрел сегодня необходим, стерилизация не сделает бродячих собак абсолютно безопасными: зубы и бешенство никто не отменял! Естественно, это должно происходить не на улице среди белого дня, а в специальных закрытых помещениях. В будущем при наличии полноценных бюджетов муниципальных образований, конечно же, необходимо выделять средства на обустройство предприятий по содержанию и лечению бездомных животных, а пока нам не хватает денег на обеспечение нормальной жизни обычного россиянина, не то что бездомных собак.

Наталья Крутских, главный редактор ухтинской телевизионной программы «День»:

– Да, поддерживаю. Стерилизация бездомных животных может спасти ситуацию. И конечно же, необходимо ужесточить ответственность владельцев собак. Потому что довольно часто именно домашние животные, которых владельцы отпускают погулять, и нападают на людей.

Павел Поташов, член Общественной палаты РК, предприниматель, кинолог:

– Главный вопрос не в том, чтобы выбрать между отстрелом и стерилизацией. Проблема в том, что у нас нет культуры содержания домашних животных. Именно это является краеугольной проблемой. Как директор сети магазинов «Колибри» могу сказать, что накануне Нового года у нас массово покупают хомяков, попугаев и другую живность, а после праздника мы находим под дверями в трехлитровых банках оставленных животных. Купили – ребенок наигрался, а потом оказывается, что хомячки пахнут, попугайчики разбрасывают корм, щенок по ночам скулит и требует, чтобы его выгуляли. Вопрос – в привитии культуры содержания домашних животных. Я бы вообще все законодательство, касающееся ответственного содержания животных, разделил на две составляющие: одну половину закона адресовал бы владельцам собак, другую – владельцам всех остальных домашних питомцев.

Теперь что касается собак. Я поддерживаю гуманистическое регулирование их численности. Но у нас сейчас нет таких норм, которые регламентируют, чтобы, скажем, в микрорайоне, где 20 тысяч населения, было не более тысячи собак. На самом деле их там больше. И случается, что вчерашний любитель животных, на ребенка которого напал бродячий пес, становится догхантером, поскольку должные меры не были применены. К сожалению, законодательство у нас в этом отношении очень беззубое. Если человек ударил другого по голове, это квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, и виновный получает реальный срок. А для владельца собаки, которая бегала без поводка и изорвала человека в клочья, – штраф тысяча рублей. Что это за дела? Если твоя собака напала на человека – отвечай по всей строгости закона – получи 10 лет. И тогда все станет на свои места: люди хорошенько подумают, брать им ротвейлера или лучше болонку.

Илья Болобан, член Молодежного парламента РК:

– Нет, категорически не поддерживаю. Недавний пример Москвы показал полную неэффективность подобного запрета. Да и мировая практика доказывает, что эффективным методом является только стопроцентное уничтожение всей популяции бездомных бродячих собак. Никакой стерилизации – только уничтожение популяции. Это не жестокость, а необходимость для нашей же безопасности.

Наталья Карху, владелец частного питомника для собак в Сыктывкаре:

– Мое мнение в этом вопросе однозначно – бездомные стаи необходимо уничтожать. Это остро опасное социальное явление.

Просто на деле – это бесконечный процесс, на пустое «сытное» место все равно придут новые бродяги. А по поводу породистых животных (потеряшки или питомцы нерадивых владельцев) – скорее, более приемлема система штрафов (за поимку и нахождение на передержке). Также можно ввести поощрение стерилизации, но владельцами, а не службой отлова, породистых собак, не участвующих в разведении, чтобы уменьшить количество безнадзорных породистых собак. Наказывать надо владельцев, продающих собак без документов (актуально для крупных служебных пород – овчарки, ротвейлеры, лабрадоры).

Подготовили Галина БОБРАКОВА, Сергей СЕВРУК,
Марина ЩЕРБИНИНА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№146 (5023) - 29 августа 2013 года