| Человек и Закон |
25 марта 2011 года |
Криминальный кредит/ Экс-банкира взяли под стражу в зале суда
В. Анохин, И. Александров, С. Пантелеев.
Выслушав приговор суда, бывший директор Сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» Сергей Пантелеев сообщил кому-то по телефону, что отправляется в СИЗО. Такого финала нашумевшей в свое время кредитной истории подсудимые вряд ли ожидали: суд приговорил С.Пантелеева и руководителя ООО «Торговый дом «Сыктывкар» Валерия Анохина к лишению свободы в колонии общего режима. Третий фигурант дела, директор ООО «Алкоснабсервис» Исмаил Алескеров, лишен свободы условно. ПРИНЯТО считать, что банкам выгодно выдавать кредиты, а вот заемщики, вынужденные выплачивать не только основную сумму долга, но и проценты, порой оказываются в «долговой яме». Сыктывкарские предприниматели доказали, что события могут развиваться иначе: внакладе останется банк, выдавший кредит. Особенно если заемщикам поможет... сам руководитель финансового учреждения. Как установлено в ходе следствия, в 2005-2006 годах С.Пантелеев, занимавший в то время должность директора филиала банка «Таврический» в Сыктывкаре, вступил в преступный сговор с руководителями ООО «Алко-снабсервис» И.Алескеровым и ООО «Торговый дом «Сыктывкар» В.Анохиным, собираясь похитить деньги банка. В 2006 году банк выдал ООО «Алкоснабсервис» по заявке И.Алескерова кредит на сумму 12 миллионов рублей под залог недвижимости. Имущество, использованное в качестве залога, предоставила фирма «Торговый дом «Сыктывкар». Стоило оно намного больше 12 миллионов рублей, поэтому банк бы не прогадал даже в случае невозврата кредита. Вот только, по мнению суда, директор филиала банка, заемщик и залогодатель заранее знали, что не вернут кредит, а залоговое имущество выведут из-под залога. Заемщик получил 12 миллионов рублей. Вскоре после этого С.Пантелеев отправил в республиканское управление федеральной регистрационной службы письмо о том, что долг ООО «Алкоснабсервис» погашен. Залоговое обременение с имущества ООО «Торговый дом «Сыктывкар» было снято, и руководитель фирмы это имущество продал. Но на ООО «Алкоснабсервис» все еще «висел» кредит. В конечном итоге банк «Таврический» обратился в суд, который постановил взыскать с фирмы всю задолженность. Однако директор филиала банка С.Пантелеев отозвал исполнительный лист о взыскании суммы долга, так что судебные приставы больше не предъявляли претензий к ООО «Алкоснабсервис». В 2006 году решил занять денег у банка «Таврический» и руководитель фирмы «Торговый дом «Сыктывкар» В.Анохин – 20 миллионов рублей под залог недвижимости. С.Пантелеев принял решение о выдаче кредита. Впоследствии залоговое имущество по той же схеме было выведено из-под залога. В какой-то момент С.Пантелеев узнал о грядущей проверке деятельности возглавляемого им филиала. Странные манипуляции с залоговым имуществом наверняка бы привлекли внимание проверяющих. Тогда руководитель финансового учреждения приобщил к документам фиктивный договор, в котором значилось, что некий индивидуальный предприниматель предоставил в качестве залога по кредиту ООО «Торговый дом «Сыктывкар» дорогостоящую недвижимость. К документам прилагалась копия паспорта залогодателя и акт оценки имущества, которое якобы стоило 28 миллионов рублей. Но впоследствии выяснилось, что ни «предпринимателя» с такими данными, ни предоставленного им «залогового имущества» в природе не существовало. Возможной такая ситуация стала из-за того, что С.Пантелеев взял всю процедуру выдачи кредитов знакомым в свои руки, отстранив от участия в ней и юриста банка, и главного бухгалтера, и начальника кредитного отдела. А между тем, если бы все эти специалисты участвовали в принятии решения, руководителям ООО «Алкоснабсервис» и ООО «Торговый дом «Сыктывкар» сложно было бы «занять» у банка такие внушительные суммы. В период выдачи кредита ООО «Торговый дом «Сыктывкар» имело фактически нулевой баланс. Фирма располагала только тем самым недвижимым имуществом, которое впоследствии и было продано. Не лучше складывалась финансовая ситуация и у ООО «Алкоснабсервис»: за квартал, предшествовавший времени выдачи кредита, прибыль, полученная фирмой, сократилась в шесть раз и исчислялась такой скромной суммой, которая не позволяла рассчитывать на выдачу кредита. В конце концов С.Пантелеева сняли с должности руководителя филиала банка. После этого и обнаружилось, что деятельность его была не во всем понятной и прозрачной. С.Пантелеев свою вину не признал, утверждая, что В.Анохин ввел его в заблуждение. Сообщил, что может продать залоговое имущество и погасить кредит, но покупатель настаивает на снятии с недвижимости залогового обременения. Вот банкир и помог знакомому. А тот имущество продал, но деньги банку не вернул… Однако, по утверждению представителя головного банка, ссылки на неисполнение В.Анохиным обещания несостоятельны, поскольку банкир и не должен был верить своему знакомому на слово. В подобных случаях заключается трехстороннее соглашение о продаже имущества с условием погашения кредита, выданного банком. И.Алескеров и В.Анохин тоже не признали себя виновными. Утверждали, что кредиты взяли лишь для того, чтобы поправить финансовое положение фирм, которые возглавляли. А вот вернуть деньги банку по разным обстоятельствам не получилось… Но собранных следствием доказательств вины всех троих оказалось достаточно. Суд признал С.Пантелеева виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием служебного положения. Также экс-банкир признан виновным в злоупотреблении полномочиями. В.Анохин, согласно вердикту суда, совершил мошенничество и легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем. На «счету» И.Алескерова оказалось только мошенничество. При вынесении наказания суд учел исключительно положительные характеристики подсудимых, их активную общественную деятельность, выражавшуюся, например, в спонсорской помощи, а также иные обстоятельства. В итоге суд пришел к выводу, что исправление без изоляции от общества возможно лишь для И.Алескерова. Он получил четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. По мнению суда, наиболее активная роль в реализации криминального замысла принадлежала С.Пантелееву. Он приговорен к шести годам и шести месяцам в колонии общего режима. В.Анохин должен провести в колонии общего режима пять лет. Приговор еще не вступил в законную силу. Людмила ВЛАСОВА. Фото «БНКоми». |
К родителям погибшего солдата приехал следователь 
