| Общество |
7 декабря 2010 года |
Крематорий или кладбище?/ "Экологи Коми" предлагают альтернативу традиционным захоронениям
В следующем, 2011 году в столице республики планируется открыть новое кладбище. Территория нынешнего кладбища в поселке Верхний Чов уже исчерпала свои возможности, и в мэрии не видят никакого другого выхода, кроме как построить новое. Оно будет расположено рядышком, через дорогу от старого. Городской казне обустройство нового кладбища обойдется примерно в 70 миллионов рублей. А вот члены группы «Экологи Коми» убеждены, что делать этого не следует: вместо того чтобы открывать новое кладбище, лучше построить крематорий. Сыктывкар уже и так окружен кольцом из кладбищ, указывают экологи, притом что официально для массовых захоронений действует только одно – верхнечовское. Остальные шесть – центральное, два верхнечовских, затонское, тентюковское и кочпонское являются закрытыми, на которых разрешено хоронить только в родственных оградах при наличии свободного места. Как показывает практика, территории кладбища хватает в лучшем случае на 15 лет. А самовольное увеличение кладбищенской площади нарушает «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного значения». А это значит, что в не столь далеком будущем этот пункт опять будет обсуждаться. В качестве других аргументов против расширения кладбищенских территорий члены общественной организации называют колоссальное негативное воздействие на окружающую среду, которое оказывают массовые захоронения. В первую очередь это инфекционная опасность. Тлеющие органические останки человека представляют питательную среду для всевозможных патогенных микроорганизмов, споры которых сохраняют жизнеспособность в могиле многие годы, проникают в грунтовые и поверхностные воды. Зато строительство крематория помогло бы решить городу сразу множество не только экологических, но и социальных проблем, продолжают аргументацию авторы этого предложения. Крематорий позволит в 100 раз уменьшить территории погребения, снизить опасность инфекционного заражения почв и грунтовых вод, получать компенсацию за воздействие на окружающую среду (с кладбищ платежей не поступает), утилизировать трупы животных, медицинские отходы и отходы парикмахерских. Среди социальных преимуществ – сокращение затрат на организацию погребения почти на 40 процентов, исключение кладбищенского вандализма, возможность захоронения урн и праха родных в родовых захоронениях на закрытых кладбищах, возможность кремации жителей из других городов республики и России. Примечательно, что из 264 сыктывкарцев, которых опросили члены организации «Экологи Коми», выясняя отношение к строительству в городе крематория, 44 процента сообщили, что в качестве погребения выбрали бы кремацию, 42 процента – ингумацию (захоронение в землю). И, наконец, еще один, пусть не главный, но достаточно весомый аргумент – финансовый. Строительство крематория обойдется бюджету города в 40-50 миллионов рублей, что на 20 миллионов меньше суммы, планируемой на обустройство нового кладбища. Срок окупаемости кремационного комплекса – до пяти лет. Что касается отношения к кремации представителей разных конфессий, то православная церковь не приветствует кремацию, но и особо не осуждает ее. Еще Патриарх Алексий заявлял, что этот способ не противоречит православным канонам. К тому же в российских крематориях проводятся службы по отпеванию усопших. Категорически отрицают кремацию иудеи, поскольку, по их представлениям, сжигание обрекает душу на страшные мучения. Мусульмане также называют это диким языческим обычаем, проявлением неуважения к усопшему. А вот буддисты считают кремацию единственной формой погребения. Лина ПЕРОВА. На фото: Этим летом всю страну шокировало сообщение, что на верхнечовском кладбище в Сыктывкаре медведь разворошил свежую могилу. Еще один аргумент в пользу «Экологов Коми»: в крематорий медведь бы не вломился... |
Необходимый перевод маленьких пациентов из кардиодиспансера проконтролирует Общественная палата 
