| У прилавка |
3 декабря 2010 года |
Можно ли списать долги за коммуналку с абонентского счета?
За 10 месяцев этого года судебными приставами республики вынесено 622 постановления об ограничении права выезда за пределы России в отношении злостных неплательщиков, и уже есть прецеденты, когда должники не смогли выехать за границу. По словам главного судебного пристава РК Михаила Джамбанова, другой крайней мерой воздействия на злостных неплательщиков может явиться принудительное списание со счетов абонентов мобильных операторов денежных средств в счет погашения долга, например, за коммунальные услуги. Насколько это правомерно? Как подчеркнула начальник отдела правового обеспечения управления судебных приставов Татьяна Шибакова, с правовой точки зрения средства, находящиеся на счетах абонентов, рассматриваются как средства должника, находящиеся во владении третьего лица. Следовательно, они могут быть списаны по решению суда, и на территории Российской Федерации подобная практика уже имеется. А согласны ли с такой трактовкой независимые юристы? Вот как прокомментировала эту ситуацию генеральный директор юридической фирмы ООО «ЛЕКСиКОН» Ирина Читалкина: – Оплата услуг подвижной (в просторечии – сотовой) связи может производиться посредством авансового платежа. При авансовой оплате услуг сотового оператора осуществляется внесение денежных сумм на лицевой счет абонента, с которого оператор связи снимает платежи за оказанные абоненту услуги (п. 43 Правил оказания услуг подвижной связи). Таким образом, абоненты осуществляют предварительную оплату услуг, предоставляемых в последующем оператором связи. Возможность внесения потребителем предварительной оплаты за оказываемые услуги, в том числе в виде аванса, допускается положениями ст. 37 Закона «О защите прав потребителей». Внесенные абонентом денежные средства поступают в собственность оператора связи в качестве оплаты за оказываемые в будущем услуги. В связи с этим абонент вправе требовать от оператора связи предоставления услуг на сумму авансового платежа либо возврата суммы аванса в случае одностороннего отказа потребителя от исполнения договора, что допускается действующим законодательством. Следовательно, авансовые платежи по смыслу действующего законодательства не являются ни дебиторской задолженностью, ни имуществом, находящимся у третьих лиц, на которые может быть наложен арест и обращено взыскание. Данной позиции придерживаются многие арбитражные суды в регионах России (например, ФАС Северо-Кавказского округа). Косвенно невозможность самостоятельного обращения судебным приставом-исполнителем взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах абонентов сотовой связи, подтвердил главный судебный пристав Российской Федерации А.Парфенчиков, разъяснив, что действительно «деньги со счетов операторов сотовой связи можно списать только по суду» («Российская газета» – федеральный выпуск № 5196 (117) от 01.06.2010 г.). Пожелаем удачи абонентам сотовой связи в судебных спорах по данному вопросу, поскольку в настоящее время законодательство Российской Федерации на их стороне. P.S. На территории нашей республики судебные приставы средства должника, находящиеся на телефонных счетах, списывают только по решению суда. Между тем в ряде российских регионов судебные приставы делают это напрямую с согласия сотовых операторов. |
Ценники на местную продукцию предлагается сделать зелеными / Что думают по этому поводу торговля и антимонопольное ведомство?
