Общество |
23 апреля 2008 года |
Свидетеля-инкогнито допросят в пятницу
В Сыктывкарском городском суде продолжается процесс по уголовному делу в отношении руководителя УБЭП МВД по РК Игоря Туршатова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Сейчас сторона обвинения представляет суду доказательства виновности подсудимого. Мы сообщали («Республика», 18 апреля), что на первом заседании суд заслушал показания одного из потерпевших – заместителя министра внутренних дел по РК Дмитрия Толстова, а также ряда свидетелей, в том числе оперуполномоченного по особо важным делам УБЭП МВД по РК Олега Кислицына. Согласно обвинению, именно ему И.Туршатов поручил получить в филиале ОАО «МТС» тарификацию, то есть список входящих и исходящих соединений, с телефонных номеров Д.Толстова и руководителя МВД по РК Владимира Еремченко. В ходе судебного заседания 21 апреля суду дал показания свидетель стороны обвинения – специалист отдела безопасности филиала ОАО «МТС» Андрей Клюшев, который скачивал тарификацию с сервера оператора сотовой связи. С его слов, Игорь Туршатов позвонил ему 13 декабря и попросил «посмотреть пару телефонных номеров». Так как раньше А.Клюшев работал в ОБЭП, он понял эти слова как просьбу проверить тарификацию. Из показаний свидетеля следует, что И.Туршатов заверил О.Кислицына, а тот в свою очередь А.Клюшева в том, что решение суда на получение тарификации будет предоставлено позже. По словам А.Клюшева, бывало, что он давал тарификацию сотрудникам различных подразделений МВД, но они всегда позже предоставляли судебное решение. В случае же с И.Туршатовым такого документа предоставлено не было. Свидетель не смог ответить суду, каков интервал визитов О.Кислицына. С его слов, около получаса. Между тем сторона обвинения представила суду данные с компьютера, предоставленные филиалом «МТС», в которых указано, что 13 декабря 2007 года А.Клюшев запрашивал номера сотрудников МВД два раза с интервалом в шесть минут. По словам адвоката подсудимого Михаила Жилина, чтобы разобраться в неразберихе со временем, когда на самом деле были произведены запросы, придется проводить экспертизу. Также сторона обвинения представила суду письменные доказательства по уголовному делу, в том числе тарификацию соединений А.Клюшева, И.Туршатова и О.Кислицына. Согласно этим данным, они перезванивались. Однако расшифровка этих телефонных разговоров в суде оглашена не была. Следующее судебное заседание по делу назначено на 25 апреля. Планируется, что на нем будет допрошен засекреченный свидетель. Елена МАКИНА. |