Нужны ли России наемники?

Президент РФ Владимир Путин подписал Указ «О внесении изменений в положение о порядке прохождения военной службы», уточняющий порядок прохождения иностранцами военной службы по контракту. Стать контрактником сможет гражданин любого государства, владеющий русским языком и не нарушающий закон. В документе отдельно прописывается, что в случае введения военного положения иностранцы могут быть направлены на войну.

Наемники укрепят обороноспособность страны?

Александр Пасечник, советник Главы РК:

– Вполне возможно, что на данном этапе нашего развития можно копировать опыт иностранного легиона во Франции. В каких-то ситуациях и обстоятельствах такие подразделения имеют право на существование. Вместе с тем я, как гражданин, ветеран боевых действий, считаю, что наемник, тем более иностранный, – не тот человек, за плечами которого можно чувствовать себя абсолютно спокойно и уверенно. Поэтому, на мой взгляд, здесь очень важно, как будет регламентироваться деятельность подобных подразделений, по каким правилам и законам они будут функционировать. В общем, за деньги верность не купишь, тем более верность иностранца. Где-то наемников можно использовать, но всецело полагаться на этот институт я бы не стал. У меня есть на сей счет большие сомнения.

Николай Збаражский, председатель Общественной наблюдательной комиссии РК при Общественной палате РФ, председатель Коми правозащитной общественной лиги «Комипол»:

– Если рассуждать с точки зрения государственных интересов, то, вероятно, наемники нужны. Всегда должны быть какие-то силы, которые готовы за деньги действовать в государственных интересах без всякой морали (поскольку, как известно, государственные интересы не всегда совпадают с моралью).

В то же время вспомним историю: все империи, которые прибегали к услугам наемников, терпели поражения. Защита Родины – такое понятие, которое не измеряется материальными ценностями. Сегодня наивысшая ценность – это жизнь, и нет таких денег, за которые человек готов рисковать собой и, по сути, продать свою жизнь, защищая чужое государство. Сознательно идти на это можно только за идею, на что способны лишь патриоты своего государства.

Надежда Быковская, уполномоченный по правам человека в РК:

– Если в нашу армию и придут служить иностранцы, то это будут граждане бывшего Советского Союза – те же белорусы, киргизы и так далее. Вряд ли к нам приедут из Африки или, скажем, Таиланда. Такие контрактники будут служить где-нибудь в США, где хорошо платят.

Если же служить по контракту в нашей армии захочет человек, который много лет прожил в нашей стране, но не является ее гражданином, то, как мне кажется, надо пойти ему навстречу. Ибо если он проникся интересами приютившего его государства, то будет служить искренне и честно.

Борис Май, председатель Ассоциации творческих союзов, воспитанник Суворовского училища, участник 19-ти парадов на Красной площади:

– Я категорически отрицательно отношусь к такой затее. Почему американская армия везде – во Вьетнаме, Афганистане, Ираке и так далее – проигрывает? Потому что у них нет мотивации. Если бы американцы защищали свою собственную страну на своей территории, они бы воевали здорово.

Прошу прощения за высокий стиль, но ключевое слово здесь – патриотизм. Именно патриотизм мотивирует меня идти защищать свою страну без всяких денег. Я возьму автомат и пойду защищать свою Родину. А иностранцы формально будут служить хорошо, но под пули не полезут.

Павел Поташов, сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта, заместитель председателя Общественной палаты РК:

– Я согласен с Президентом страны. Заключени е контрактов с иностранными профессионалами – веление времени. Сегодня достаточно много локальных конфликтов, где сложно напрямую представлять интересы России. Допустим, проходит спецоперация в Африке, где необходимо привлечь людей с темным цветом кожи. В России среди титульной нации таких людей нет. В подобных случаях как раз и нужны наемники – назовем их солдатами удачи. Почему бы таким контрактникам иностранного происхождения не поработать на спасение жизней наших российских граждан, попавших в трудную ситуацию за рубежом?

У России есть много политических, стратегических интересов, зон влияния, где такие люди должны быть задействованы. При этом в Азии целесообразно иметь солдат удачи соответствующего азиатского типажа, в Африке, естественно, африканцев. И потом, не надо забывать, что за рубежом достаточно много так называемых военных компаний, которые зарабатывают на этом деньги, таков их бизнес. Это профессиональные вышколенные люди. Например, французский иностранный легион.

Сейчас мы отправляем в горячие точки наших 18-летних парней, не имеющих соответствующей подготовки. Не лучше ли вместо них отправить иностранцев-профессионалов, которые умеют обращаться с оружием? Полагаю, что эти люди знают свое дело, имеют четкие цели и задачи. Если боец такого подразделения пойдет в бой, он выполнит свою задачу лучше, чем десять только что призванных в вооруженные силы срочников. В этом случае их жизни действительно будут спасены.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№5 (5236) - 22 января 2015 года