Беспредел в отделе полиции

/ Почему в отношении усть-вымских стражей порядка регулярно возбуждаются уголовные дела?

Уголовное дело возбуждено в отношении заместителя начальника ОМВД РФ по Усть-Вымскому району – начальника полиции Александра Петрова. Под следствием оказались и трое его подчиненных, сообщила Прокуратура РК.

ВО время проверок, проведенных сотрудниками надзорного ведомства, в работе полицейских отдела по Усть-Вымскому району были выявлены нарушения закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, а также при расследовании уголовных дел. По мнению представителей прокуратуры, нарушения эти носят системный характер. В августе 2013 года и в апреле 2014 года двое сотрудников этого отдела полиции уже выслушали приговоры суда. Одно из этих уголовных дел «прогремело» на всю республику.

Напомним, в 2013 году на скамье подсудимых оказалась инспектор по делам несовершеннолетних ОМВД России по Усть-Вымскому району Евгения Леушева. Она получала информацию о том, что 13-летнюю девочку насилует отчим, но не дала этой информации хода. После очередного издевательства над ребенком педофил все-таки был задержан. Стало известно и о преступном бездействии полицейской. Она была признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями.

В апреле 2014 года виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении суд признал и оперуполномоченного ОМВД РФ по Усть-Вымскому району Евгения Шалахова. Он, кроме прочего, вынес незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела об угоне автомобиля.

СЕЙЧАС к уголовной ответственности привлекаются и другие сотрудники ОМВД России по Усть-Вымскому району во главе с заместителем начальника отдела.

С апреля 2013 года по март 2014 года по прямому указанию замначальника его подчиненные выносили незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям о хищении и повреждении имущества. То есть все основания для возбуждения уголовного дела были, но стражи порядка давали потерпевшим от ворот поворот. Уголовные дела по этим сообщениям о преступлениях были возбуждены только после вмешательства прокуратуры республики. В отношении начальника полиции А.Петрова по инициативе прокуратуры возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По решению суда А.Петров отстранен от должности на время следствия.

Кроме того, установлено, что в октябре 2013 года один из участковых усть-вымской полиции уговорил потерпевшего, у которого украли сотовый телефон, написать новое заявление – о том, что мобильник был потерян. После вмешательства прокуратуры по факту кражи телефона все-таки возбудили уголовное дело. А из-за первоначального отказа в возбуждении дела к уголовной ответственности был привлечен и участковый.

Но кража этого злосчастного мобильника оказалась для сотрудников райотдела буквально роковой: во время «расследования» похищения телефона еще двое полицейских совершили преступления. После почти принудительного возбуждения уголовного дела по факту кражи следователь и оперуполномоченный «провели работу» с подозреваемым в совершении хищения, который на тот момент уже находился в следственном изоляторе. Стражи порядка уговорили предполагаемого злоумышленника заявить, что он… нашел телефон. Взамен пообещали избавить его от уголовного преследования. Лишь после передачи уголовного дела в производство Следственной части СУ МВД по РК подозреваемый написал чистосердечную явку с повинной, описав похищение телефона во всех подробностях.

Попытка стражей порядка «договориться» с подозреваемым обернулась возбуждением уголовного дела в отношении них самих.

Светлана СОЛОВЬЕВА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№101 (5176) - 21 августа 2014 года