ГУРС или КГУ?

/ В двух вузах предложили разные варианты названия для объединенного университета

В минувшую пятницу на заседании ученого совета Коми пединститута прошли выборы названия для будущего объединенного вуза. Двумя днями раньше свой вариант названия выбирал ученый совет Сыктывкарского госуниверситета. Как известно, в ближайшее время двум сыктывкарским вузам предстоит объединиться
в университетский комплекс.

Как мы уже сообщали, накануне ученого совета в университете прошел круглый стол «Новому вузу – новое имя». На нем в результате долгих дебатов выбрали четыре варианта, которые и представили на суд ученого совета вуза: Северный восточно-европейский государственный университет (СВЕГУ), Северо-европейский Российский государственный университет (СЕРГУ), Коми государственный университет (КГУ) и Государственный университет развития Севера (ГУРС).

На заседании ученого совета первый проректор СыктГУ Александр Павлов, который и предложил накануне ученого совета вариант Государственный университет развития Севера, отстаивал это название. Его оппоненты возражали, что слова «развитие Севера» больше подходят для научного учреждения. Тем не менее за аббревиатуру ГУРС проголосовало большинство членов ученого совета.

Александр Павлов выступил и на ученом совете в КГПИ. Здесь он также убеждал, что лучшего названия, чем ГУРС, для объединенного университетского комплекса не придумать. Но сотрудники пединститута решили, что уже само сочетание «развитие Севера» с точки зрения грамматики звучит неграмотно и требует слова-определения. Например, «устойчивое развитие Севера». К тому же слово «развитие» сужает рамки классического вуза, да и в вузе развивают не Север, а студентов. К тому же остается непонятным, где именно находится этот Север. Ведь так могут называться все российские вузы от Мурманской области до Чукотки. А лаконичное название Коми государственный университет уже само по себе говорит о территориальной принадлежности вуза.

По словам Александра Павлова, от правильного наименования во многом будут зависеть рейтинг и объемы финансирования будущего университетского комплекса. В качестве примера он привел свое последнее место работы – Поволжский государственный технологический университет. До прошлого года вуз назывался Марийский государственный технический университет. По словам Александра Павлова, после переименования выросло и государственное финансирование вуза. Впрочем, многих такой чудесный способ выбивания федеральных денег не очень убедил.

В результате долгой дискуссии большинство членов ученого совета пединститута, а именно 35 человек, проголосовали за вариант КГУ, только четверо воздержались и двое были против. Против названия «ГУРС» проголосовали практически все.

Сейчас коллективы обоих вузов должны прийти к единому мнению, что, судя по всему, сделать будет непросто. Согласованный вариант должны направить в Министерство образования Российской Федерации. Здесь и будет принято окончательное решение.

Артур АРТЕЕВ.

Фото автора.

Тезис Александра Павлова о том, что от названия вуза зависит объем его финансирования, не убедил преподавателей КГПИ.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№7 (4884) - 22 января 2013 года