Тестировать ли на наркотики поголовно?

О введении обязательного теста для школьников на употребление наркотиков опять заговорили. На встрече Президента Владимира Путина с представителями Ростовской области этот вопрос подняла местная жительница, мать троих детей. Уже в течение двух лет во многих регионах проводят добровольные проверки учащихся «на дурь». В Ростовской области десятки родителей были неприятно удивлены их результатами. Но закона для всей страны еще нет, поэтому многодетная мать попросила В.Путина сделать эту меру обязательной. Стоит ли проводить поголовное тестирование школьников на употребление наркотиков?

Андрей Никитин, главный подростковый нарколог Министерства здравоохранения РК:

– Эффект от подобной меры будет. Это доказывает опыт Москвы, где первоначально ввели тестирование в вузах. Использовалась новая методика, выявляющая даже однократное употребление наркотика. Через 4-6 месяцев, когда провели повторное тестирование, количество выявленных оказалось меньшим. Значит, кто-то задумался, не захотел попасть в группу употребляющих наркотики и быть отчисленным по этой причине из вуза.

Важно, что тестирование делается не втайне, о нем все должны быть заблаговременно проинформированы. Оно анонимное, о результатах не будет знать никто, кроме врача-нарколога и заинтересованных лиц, то есть родителей, если они этого захотят. И, кстати, это не значит, что выявленный несовершеннолетний будет стоять на учете у нарколога с соответствующим диагнозом.

Все это делается с целью профилактики. Если молодые люди будут знать, что их в любой момент могут проверить, кто-то уже не захочет пробовать наркотик. С другой стороны, может, и нет нужды в поголовном тестировании школьников. Ведь учителя, социальные педагоги всегда знают ребят, которые вызывают опасения.

Нелли Струтинская, уполномоченный по правам ребенка в РК:

– Этот вопрос неоднократно обсуждался на антинаркотической комиссии. Сначала речь шла о студентах, а потом и о школьниках. Что касается тестирования студентов – если в уставе образовательного учреждения такой пункт прописан, то оно должно быть. В республике первым такое тестирование ввел УГТУ.

А вот тестирование школьников на употребление наркотиков можно проводить только с согласия родителей. Не согласовав проверку с родителями, школа нарушает права ребенка. Но если поголовный тест прописать в законе, то процедуру будут выполнять.

Иеромонах Александр, руководитель Братства трезвости Святаго Мученика Вонифатия:

– Мне кажется, эта мера не очень эффективна, ведь все равно об этом станут оповещать заранее и школьников, и их родителей. Зная о предстоящем тестировании, подростки не будут употреблять наркотики, и тесты ничего не покажут.

Павел Софронов, главный редактор молодежной газеты «Твоя параллель»:

– Инициатива тестировать всех школьников на наркотики родилась в больном мозгу чиновника с задатками тюремщика. Сама процедура предусматривает унижение российских детей, о которых вдруг подумали как о потенциальных наркоманах. Но ходят ли подростки-наркоманы в школу? Пойдут ли такие подростки на этот тест? Очевидно, что нет. Будет ли думать ученик средней школы, проводя вечер с друзьями, о том, что когда-то где-то его обяжут пройти тест, поэтому сейчас не нужно затягиваться косяком марихуаны? Очевидно, что нет. Стало быть, новых наркоманов таким путем не выявить.

Владимир Косов, заместитель председателя Комитета по законодательству и местному самоуправлению, врач республиканского онкодиспансера:

– Тестирование школьников необходимо, но только с 13-14 лет,
когда дети начинают взрослеть и хотят выглядеть старше, чем есть. Именно в это время подростки пробуют запретные плоды – кто-то курнет, кто-то таблетку проглотит. Употребление наркотиков сейчас происходит совершенно бесконтрольно, и мы уже, можно сказать, потеряли поколение нынешних 25-30-летних. Надо уберечь хотя бы тех, кто подрастает.

Маргарита Колпащикова, председатель Общественной палаты РК:

– Я не считаю, что такая мера принесет пользу. Думаю, что больше усилий нужно направить на профилактику. Введя поголовное тестирование, мы не добьемся того результата, которого хотим достичь. Это больше похоже на насилие, неуважение и недоверие. Те, кто употребляет наркотики, будут продолжать это делать. Но их и так в принципе знают, отслеживают. А всех остальных будут подвергать некоему унижению.

Алексей Князев, юрист, член Общественной палаты РК:

– Иногда нам кажется, что любые меры хороши, но поголовное тестирование – это вторжение в частную жизнь, коль скоро у нас нет уголовной и административной ответственности за употребление наркотических средств. Значит, нельзя требовать с человека отчитываться об этом. Поэтому сама по себе такая мера, на мой взгляд, будет нарушать права детей. Хотя меня как родителя, конечно, беспокоит то, что существует засилье наркотиков. Дай бог, чтобы ни один ребенок не оказался в такой ситуации.

Если когда-нибудь закон о поголовном тестировании школьников будет принят, его необходимо применять вместе с системой других мер. Например, кроме школьников включить в списки тестируемых и другие категории населения. А во-вторых, гораздо важнее создавать условия, чтобы ребенок был занят и не отвлекался на такие вещи. Если у него во дворе есть хоккейная площадка, если он может бесплатно посещать секцию, то у него не возникнет желания попробовать наркотик. Тогда и не будет условий для развития наркомании.

Подготовила Галина БОБРАКОВА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№175 (4812) - 21 сентября 2012 года