Михаил Дронов: "О "капусте" уже все забыли, а плоды труда стройотрядовцев остались"

Студенческий отряд проводников "Сиверко" СГУ был одним из лучших СОП в стране.

Трудовые будни ССО (1980-е годы).

Первый в Советском Союзе отряд бортпроводников Сыктывкарского осударственного университета. Создан в 1976 г.

Ректор УГТУ Николай Цхадая в 1972 году был командиром ССО "Гигант".

Владимир Путин в 1972 году был бойцом ССО "Фемида" Ленинградского госуниверситета в селе Усть-Нем Усть-Куломского района

Владимир Шаронов и Михаил Дронов не один год работали в Коми областном штабе ССО.

Николай Смышляев был командиром Коми областного студотряда в 1986-87 гг.

В этом году движению студенческих строительных отрядов в Коми исполняется 45 лет. Золотым временем для ССО стали 70-e – начало 80-х годов прошлого века. Тогда очень многие студенты прошли через третий трудовой семестр. В 90-е движение практически сошло на нет, и лишь в начале 2000-х по инициативе студенчества многих вузов страны оно начало возрождаться. В нашей республике энтузиасты стройотрядовского движения даже предприняли попытку объединиться в ассоциацию. О том, каким было движение студенческих строительных отрядов в пору его расцвета и что мешает стать ему таким же в наше время, мы беседуем с ветераном ССО, комиссаром областного студенческого отряда в 1983-1991 годах Михаилом Дроновым.

– Михаил Александрович, скажите, Вы сразу стали начальником или Вам приходилось ездить на стройки и рядовым бойцом?

– Ну, конечно, не сразу. Кто же взял бы меня сразу комиссаром рес-публики? Три года работал в зональных штабах «Северянин» (УИИ) и «Вычегда» (ЛГУ), в линейных отрядах: был бойцом отряда «Витязь» (УИИ), командиром сельхозотряда «Оптимист», а в конце 1981 года был создан отряд безвозмездного труда «Товарищ», коммунистический отряд, как мы тогда говорили, и я стал его первым командиром. Мы создавали его с Володей Шароновым (ныне директор ГТРК «Янтарь», Калининград).

– И где Ваш отряд себя проявил?

– С легкой руки командира областного студенческого отряда Геннадия Шалугина мы в 1982 году поехали в Межадор, в пионерский лагерь «Дружба» сыктывкарской школы-интерната №1 для детей-сирот, к Александру Александровичу Католикову. Это был первый в республике отряд безвозмездного труда. Два месяца мы работали бесплатно, построили три сборно-щитовых дома, которые стоят до сих пор. Построили сказочный городок, другие объекты. Самое же бесценное, что мы тогда приобрели, – это общение с детьми. И для них это был такой глоток свежего воздуха, они были вместе с нами и на стройплощадке, и после работы, от подъема до отбоя. Для меня это самый дорогой отряд. До сих пор у меня хранится значок «Почетный воспитанник школы-интерната №1». Раньше он давал право в любое время приехать в интернат и получить там стол и кров. Не знаю, как сейчас.

– А кто вообще планировал работу ССО?

– Существовала четкая вертикальная структура на уровне государственного планирования. Государство тогда очень заботилось о студенческих отрядах. По окончании трудового семестра, в октябре-ноябре, областными штабами собирались заявки от предприятий. В штабах их обрабатывали, отправляли в центральный студенческий штаб, который распределял отряды по министерствам, по всем регионам. К примеру, в Коми АССР, где требовалось много мужской рабочей силы, трудились стройотряды из Ленинграда и других территорий страны. А у нас в республике студенческий контингент в основном был девичий, женский. Естественно, столько девочек на стройках было не нужно, поэтому их отправляли в Астрахань на сбор помидоров. Ну, это упрощенная схема. Существовала масса других факторов, в том числе геополитический. Допустим, абсолютно не приспособленные к работе в северных условиях отряды из Узбекистана для «упрочения дружбы народов» направлялись для работы к нам. Они здесь просто вымерзали. Кроме того, это приводило иногда к большим конфликтам с местным населением, которое на практике было не готово к такой всеобъемлющей дружбе, как это произошло в Ухте в 1985 году.

– А что тогда произошло?

– На танцплощадке случилась драка. Это сильно настроило местных жителей против гостей из Средней Азии. В результате целому зональному отряду пришлось досрочно прекратить работу и вернуться домой.

– Поддерживая движение ССО, государство убивало сразу даже не двух, а четырех зайцев. Во-первых, давало студентам подзаработать, что очень важно, учитывая размер стипендии. Во-вторых, бойцы стройотрядов приобретали рабочую профессию и знали цену трудовой копейке. Кроме того, отряды несли огромную социально значимую функцию. И, наконец, студенты восполняли нехватку рабочей силы, особенно в летний период. Сейчас, казалось бы, все перечисленное не утратило своей актуальности, но былой заинтересованности в движении ССО уже нет. Почему?

– Чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться к началу массового движения ССО. 30 января 1967 года, 45 лет назад, Центральный комитет ВЛКСМ принял решение о создании стройотрядовских штабов в регионах СССР. Это та дата, с которой начался отсчет не только для нашей территории, но и для многих других. Потому что, допустим, в Москве, Ленинграде, других крупных городах существовали студенческие отряды, а в таких регионах, как наша республика, где действовали маленькие вузовские центры, движения еще не было. И благодаря этому постановлению движение ССО начало развертываться абсолютно на всей территории Советского Союза. Уже в 1967 году в Коми АССР был создан студенческий отряд «Орбита» численностью 233 бойца. В него вошли студенты пединститута, ухтинских горно-нефтяного и железнодорожного техникумов, Воркутинского горного и Интинского индустриального техникумов. Этот отряд освоил 80 тысяч рублей – по меркам 1967 года это очень большие деньги. И, кроме того, были приезжие ребята. В том же году открылся Ухтинский индустриальный институт, и с 1968 года начали работать отряды, сформированные из студентов этого вуза. УИИ стал на долгие годы основной базой формирования студенческих отрядов в республике. Хочется сказать, что благодаря ректору теперь уже Ухтинского государственного технического университета, ветерану ССО Николаю Цхадая ухтинский вуз остается основной базой формирования студотрядов и сейчас. В отличие от Сыктывкарского госуниверситета, администрация которого, судя по нулевому уровню развития движения, не слишком этим озабочена.

– Вы хотите сказать, что в наше время многое зависит от руководителей вузов?

– Да, в первую очередь это зависит от руководителя учебного заведения. Ведь если есть поддержка администрации вуза, его ректора, то студенты могут самореализоваться таким образом, а если администрации безразлично, то создать ССО сложно. Вузы сотрудничают с различными предприятиями, и ректору гораздо проще продвигать этот вопрос и на государственном уровне – на уровне Госсовета, правительства. В УГТУ это понимают, а в СыктГУ, к сожалению, нет.

– А ветераны движения ССО имеют какое-то влияние на правительство, руководство вузов?

– 1 апреля прошлого года я встречался с министром образования республики и лично передал ему письмо с предложениями по пропаганде стройотрядовского движения, встрече 45-летия ССО. Никакой реакции до сих пор не последовало. Так что о каком нашем влиянии можно говорить? Единственное, что мы можем, – проявлять инициативу. Нужно обязательно каким-то образом отметить 45-летие движения ССО в республике. Глава республики объявил наступивший год Годом молодежи. Это просто здорово. Это замечательная инициатива – акцентировать внимание в нашей республике на молодежи. Это правильно, потому что вложения в молодежь – самые выгодные и окупаемые: что мы сегодня вложим, завтра получим приумноженным. А если ничего не будем вкладывать, нас будут встречать пьяные отморозки в подъездах, на улицах и бить по головам.

– Может быть, одна из причин, почему работодатели не хотят привлекать студентов, в том, что качество их работы оставляло желать лучшего? Ходила даже байка про построенную баню, которая рухнула, как только автобус со строй-отрядовцами отъехал от деревни.

– Вы же понимаете, что байка она и есть байка. То, что строили студенты, стоит до сих пор. Недавно я был в Микуне – там стоит дом, построенный ССО «Апогей». Название выложено кирпичами на стене здания. Я разговаривал с жильцами дома – они очень довольны. Или железная дорога на Троицко-Печорск – ее тоже строили студенты. Газопровод «Сияние Севера» – также плод ССО, успешно работает и сегодня. Не надо забывать, что в те годы существовала система гос-приемки: пока объект не принят, за работу не заплатят. Естественно, у студентов не было опыта, но существовала система обучения. В подготовительный период они обучались рабочим специальностям. И кроме того была преемственность: отряд формировался как из опытных бойцов, выезжающих во второй и третий раз, так и из новичков. И мастерство у многих было не хуже, чем у профессионалов. А еще студенты отличались творческим подходом, вносили массу рацпредложений. Наш областной отряд, например, неоднократно становился победителем всесоюзных смотров рационализаторской работы.

– Вот еще одна байка. В середине 70-х годов прошлого века сыктывкарский стройотрядовец случайно оказался за одним столом с ленинградским коллегой, который уже отработал третий трудовой семестр и собирался домой. Подвыпивший питерец сказал: «Не знаю, зачем ездите в стройотряды вы, а мы – питерцы – исключительно за «капустой». Наш провинциал, не знавший, что капуста на студенческом сленге – это деньги, удивился:  зачем им такое огромное количество капусты? Так что, действительно, в стройотряды ездили исключительно за «капустой»?

– Нет, конечно. Если бы все ездили исключительно за «капустой», то движение бы не самовозродилось. В постперестроечные годы на какое-то время оно утихло почти во всей стране, а потом начало самостоятельно возрождаться. Ведь стройотряды несли большую социальную нагрузку. За два десятилетия студенческие отряды в Коми безвозмездно отремонтировали порядка полутора тысяч школ, над которыми шефствовали. А сколько книг они привезли в школьные библиотеки, сколько оборудования для химических, физических кабинетов! Были отремонтированы сотни сельских клубов. Стройотрядовцы несли с собой просветительскую миссию. В некоторых лесопунктах не было даже радио, электричество подавали всего по нескольку часов в сутки. Студенты туда приезжали и читали лекции, давали концерты.

– Общественная нагрузка была обязательной для бойца ССО?

– Это было заложено изначально. Когда в конце 50-х появились студенческие отряды, не существовало никакого регламента деятельности. Студенты отправились на целину, строили там дома и попутно шефствовали над детскими садами, безвозмездно помогали местным жителям всем, чем могли. И постепенно это вошло в традицию, а затем такую практику узаконили. Конечно, не все мероприятия ребятам нравились, было много идеологии. Но если ее отбросить, добрые-то дела все равно останутся.

– У Вас наверняка имеется статистика достижений ССО – сколько средств за эти годы освоили стройотряды, какие объекты народного хозяйства были введены в строй с их участием…

– В нашей республике школу ССО прошли порядка 120 тысяч человек. С 1967 по 1991 год на территории Коми стройотряды выполнили работ и услуг на сумму, превышающую 400 миллионов рублей (в ценах того времени). Стройотряды строили и осваивали Вуктыл и Усинск, возводили Сыктывкарский ЛПК и Печорскую ГРЭС, тянули ЛЭП, трудились на сотнях объектов. А взлетную полосу в Ижме, на которую приземлилась аварийная «тушка» в сентябре 2010 года, строили студенческие отряды «Альтаир» и «Прометей» Ухтинского индустриального института. Со знаком качества.

– Интересно было бы узнать про размеры заработков, и насколько зарплата рядового бойца отличалась от зарплат командиров.

– Наша республика по заработкам выгодно отличалась от многих других регионов, поскольку добавлялись северный и районный коэффициенты. Кроме того, со студентов не брали налог на бездетность и подоходный налог. Одной из самых высоких была зарплата в нефтегазовой и лесной отраслях. Бойцы некоторых стройотрядов зарабатывали за два месяца чуть ли не до полутора тысяч рублей. В среднем же по стройотрядам республики зарплата за два месяца была более 600
рублей.

У командиров зарплата, конечно, была повыше, но не отличалась, как у нынешних руководителей, от рядовых в 3-5 раз. Нагрузка командира зависела от численности отряда. Если в отряде было 25 человек и больше, он получал оклад как организатор. И при этом наравне со всеми работал на стройке. В итоге зарплата командира была не более чем в полтора раза выше зарплаты бойцов.

Так или иначе студенты вроде бы и ехали в стройотряд только за деньгами, но когда они возвращались, то вспоминали, не сколько заработали, а что они делали после работы. Как пели у костра, как помогали школе, выступали на фестивале, участвовали в футбольном матче. Вспоминали про боевое стройотрядовское братство. Я до сих пор общаюсь с десятками бывших строй-
отрядовцев, многие из которых, кстати, питерцы, и про зарплату никто из них вообще не вспоминает.

– Вернемся в наше время. Недавно была создана Ассоциация ССО…

– То, что из этого вышло, – профанация и обман! Эта ассоциация создавалась в прошлом году накануне выборов в Госсовет РК под патронажем вице-спикера Евгения Шумейко и республиканского министерства образования. Планировалось, что деньги, которые выделяются на развитие ССО, будут осваиваться через эту ассоциацию. Состоялось учредительное собрание. Но что произошло потом? Евгений Шумейко стал сенатором, уехал в Москву, произошла чехарда с заместителями министра образования, курирующими молодежную политику.

Председателем Ассоциации избрали Дмитрия Попова, которому поручили зарегистрировать движение как юридическое лицо, чтобы оно могло выполнять функцию штаба студенческих отрядов в рес-публике. Однако этого сделано не было. То есть обманули всех, кто был на этом собрании. Истратили кучу средств, чтобы привезти людей, расселить их, отняли у них время. Участники собрания были делегированы своими товарищами, и, значит, были обмануты ожидания и этих людей.

Министерство образования стало осваивать средства, направляемые на развитие и поддержку деятельности студенческих отрядов, через Молодежный парламент, членом которого является Дмитрий Попов. Однако по уставу он не имеет права заниматься студенческими отрядами. Вот и вся ассоциация! Ее нет де-факто и де-юре, она не зарегистрирована. Я говорил об этом неоднократно в министерстве образования, обращался к руководителю отдела молодежной политики Родиону Коробейникову, к самому Дмитрию Попову, но с места дело не сдвигается. Средства осваиваются через организацию, которая не должна этим заниматься. В отделе молодежи минобраза тоже нет дела до ассоциации. Здесь ждут реорганизации и гадают: уволят их завтра или нет. И мне об этом больно говорить, зная, что завтра, надеюсь, придется совместно работать. Но считаю, что здоровая критика не вредила еще ни одному государственному органу.

– И все-таки несмотря ни на что движение ССО возрождается. Не это ли самое главное?

– В этой связи я бы хотел сказать об ответственности «больших» предприятий перед студенческими отрядами. Ведь какое крупное предприятие в республике ни возьми – в его строительстве принимали участие стройотряды. Всесоюзной ударной комсомольской стройкой был Сыктывкарский ЛПК, студенты строили Вуктыл и газопроводы, в 1981 году ликвидировали аварию на компрессорной станции КС-3 на Вуктыле, прокладывали железную дорогу от Микуня до Сыктывкара, до Троицко-Печорска, поднимали Усинск, головные сооружения, Возей. У этих предприятий должна быть социальная ответственность перед нынешним поколением студентов. Никто же не просит платить деньги студентам ни за что. Но сохранить память об этом необходимо, а движения навстречу, к сожалению, нет. Полное равнодушие даже к этой страничке истории, а ведь это история и этих индустриальных гигантов. Это значит еще, что они иваны, родства не помнящие, которым не интересно свое прошлое, а значит, безразлично будущее. Надеюсь, что мое обращение переменит эту позицию. В 2009 году я обращался в «Газпром» с просьбой оплатить проезд ветеранам ССО в Москву на слет, посвященный 50-летию движения студенческих отрядов, и не нашел поддержки. Обратился в «ЛУКОЙЛ» с просьбой помочь создать музей стройотрядовского движения – тоже не прошло.

– Вы считаете, нужен музей ССО?

– Создание музея не самоцель. Музей – это отображение одной из страниц истории нашей республики, причем одной из лучших ее страниц. Обидно, что студенты больше четверти века работали на этих предприятиях, а сегодня не находится 200-300 тысяч рублей, чтобы сохранить эти исторические свидетельства. Ведь на столетие студенческих отрядов уже ничего не найдешь, все канет в Лету. Кроме того, музей может стать базой для подготовки кадрового резерва студенческих отрядов, патриотического воспитания учащихся и студентов.

– Всем известно, что рядовым бойцом стройотряда в Коми АССР в далеком 1972 году был Владимир Путин. А кто еще из известных людей прошел школу ССО?

– За примерами далеко ходить не надо. Министр архитектуры и строительства Николай Смышляев, министр культуры Валерий Коробов, ректор УГТУ Николай Цхадая, бывший ректор КГПИ Валерьян Исаков, ректор Коми республиканского института развития образования и повышения квалификации учителей Татьяна Навазова, руководитель Росприроднадзора по РК Александр Попов – все они ветераны ССО. Из тех, кто прошел школу студенческих отрядов, получаются настоящие люди, хорошие специалисты, руководители.

Вот мы сейчас жалуемся на отсутствие глобальной государственной идеи, которая могла бы объединить всю страну. Но в такой огромной стране не может быть одной идеи – она должна складываться как мозаика. Одним из таких пазлов и являются стройотряды, которые могли бы стать мощным воспитательным рычагом. Но для этого нужно понимание тех, кто сидит наверху и получает в виде зарплаты немаленькие деньги налогоплательщиков. Исчезла та система, при которой каждое предприятие, где работал стройотряд, отчисляло один процент от выполненного объема работ на организацию деятельности ССО. То есть студенты сами зарабатывали на организацию деятельности. Создайте благоприятные налоговые условия для предприятий, чтобы они брали на работу студентов. Это в силах законодательной и исполнительной власти. Хочется верить, что Год молодежи в Коми придаст импульс развитию движения ССО. Дополнительную информацию можно получить на сайте cco.ucoz.net (поиск через адресную строку). Заходите, знакомьтесь, делитесь информацией…

Беседовала Галина Бобракова.

Фото Дмитрия Напалкова и из архива Михаила Дронова.

·        Нужно обязательно каким-то образом отметить 45-летие движения ССО в республике. Глава республики объявил наступивший год Годом молодежи. Это просто здорово. Это замечательная инициатива – акцентировать внимание в нашей республике на молодежи. Это правильно, потому что вложения в молодежь – самые выгодные и окупаемые: что мы сегодня вложим, завтра получим приумноженным. А если ничего не будем вкладывать, нас будут встречать пьяные отморозки в подъездах, на улицах и бить по головам.

·        Студенты вроде бы и ехали в стройотряд только за деньгами, но когда они возвращались, то вспоминали, не сколько заработали, а что они делали после работы. Как пели у костра, как помогали школе, выступали на фестивале, участвовали в футбольном матче. Вспоминали про боевое стройотрядовское братство. Я до сих пор общаюсь с десятками бывших стройотрядовцев, многие из которых, кстати, питерцы, и про зарплату никто из них вообще не вспоминает.

 №11 (4648) - 26 января 2012 года

"Вы один из немногих регионов, где более-менее все в порядке" / Впечатления от посещения Коми Павел Астахов зафиксирует в Твиттере и рекомендациях Правительству РК

 Архив рубрики