Общество |
18 октября 2011 года |
Спор о законности пристройки переместился в арбитражный суд
В Арбитражном суде РК началось рассмотрение иска предпринимательницы Елены Стратоновой к администрации Сыктывкара. Она оспаривает решение мэрии об отмене ранее выданного городскими властями разрешения на строительство второго этажа магазина бытовой техники и электроники «Телемаг». Об этой конфликтной ситуации «Республика» уже рассказывала. Напомним, в марте этого года управление архитектуры столичной администрации выдало положительное заключение на строительство второго этажа над магазином бытовой техники, расположенным в пристройке к многоэтажке «на кольце». В июле начались работы. По словам жильцов дома, надстройка полностью закрыла обзор из окон второго этажа и практически достигла подоконников третьего этажа. Владельцы квартир на третьем этаже убеждены, что зимой из-за высоких сугробов на крыше пристройки они тоже останутся без дневного света. Поднявшаяся волна возмущения заставила городские власти отменить ранее выданное разрешение на строительство. Сыктывкарский городской суд вынес предписание о приостановке возведения пристройки. Предприниматель Е.Стратонова обратилась в Арбитражный суд РК. Жильцы дома утверждали, что стройка незаконна, так как для возведения дополнительного этажа необходимо разрешение общего собрания собственников всех жилых и нежилых помещений в доме № 40 по улице Коммунистической. Такого разрешения у владелицы магазина «Телемаг» нет. Но она считает, что это разрешение ей и не нужно, поскольку помещение магазина – не единая с многоэтажкой конструкция, а отдельный объект с собственным фундаментом. Об этом представитель Е.Стратоновой заявил на состоявшемся в пятницу заседании суда. Также на заседании присутствовал собственник квартиры на третьем этаже дома № 40 по улице Коммунистической Тофик Зейналов. Он и владельцы еще нескольких помещений в этом доме уже обратились в Сыктывкарский городской суд с иском к Е.Стратоновой. Т.Зейналов выразил желание участвовать в процессе в Арбитражном суде РК в качестве третьего лица, чтобы быть в курсе всех обстоятельств тяжбы. По словам жильца, он крайне возмущен тем, что пристройка заслонила окна его квартиры. В ходе заседания стороны заявили ряд ходатайств. Судья объявила перерыв до 20 октября. Людмила ВЛАСОВА. |