| Экономика |
11 апреля 2008 года |
Спорное распределение/ Сотрудников КНЦ расколол квартирный вопрос
В минувшую среду в Сыктывкаре в пресс-зале информагентства «КомиОнлайн» члены инициативной группы из числа сотрудников КНЦ УрО РАН, очередников на улучшение жилищных условий, собрали представителей СМИ и рассказали о нарушениях жилищного законодательства, допущенных, по их мнению, при распределении жилья. Старший лаборант научно-исследовательской лаборатории Института биологии КНЦ УрО РАН Ольга Пилипенко всю свою жизнь отдала служению науке, при этом она 14 лет вместе с дочерью-инвалидом, старенькой мамой и внучкой вынуждена жить в помещении одной из летних лабораторий Ботанического сада, расположенного в селе Выльгорт Сыктывдинского района. – Фактически мы живем в сарае, без элементарных удобств, – рассказывает О.Пилипенко. – Свыше 20 лет стоим в очереди на получение благоустроенного жилья, но пока безнадежно... В аналогичной ситуации оказалась сотрудница Института геологии Разия Ниязметова, которая после окончания МГУ в 1986 году приехала в Сыктывкар. С тех самых пор она жила в комнатушке в 15 квадратных метров, лелея надежду улучшить жилищные условия. За это время выросла и поступила в вуз ее дочь, за 20 лет продвинулась и очередь на жилье. Не решен жилищный вопрос у многих сотрудников Коми научного центра, в том числе и у семьи ученых Наймушиных. По словам главы семейства Геннадия, в комнате общежития приходится ютиться вчетвером, с двумя маленькими детьми, один из которых серьезно болен. Сотрудница Института языка, литературы и истории КНЦ УрО РАН Елена Размыслова с семьей проживает в ветхом доме по улице Советской, который еще в 1968 году готовился под снос. Эти и не один десяток других ученых до июня 2007 года фактически сидели на чемоданах в ожидании обещанных им ключей от квартир в строящемся новом многоэтажном доме по улице Орджоникидзе, 40 в Сыктывкаре. Но новоселье им справить так и не довелось. В декабре 2006 года застройщик – Коми научный центр – завершил строительство злополучного дома. На средства федерального бюджета по линии РАН были построены 28 квартир. Шесть квартир построены на средства казны республики и переданы Коми научному центру в безвозмездное пользование без передачи права собственности. Очередники из социальной очереди надеялись въехать в них. Но на деле жилье было распределено как служебное с нарушением очередности. Дело в том, что на совместном заседании объединенного комитета профсоюзов и президиума Коми НЦ УрО РАН было разработано и утверждено положение о предоставлении специализированных жилых помещений, находящихся в федеральной собственности и состоящих на балансе КНЦ. По положению жилье должно быть отдано молодым, а также ведущим ученым и высококвалифицированным специалистам. Таким образом, появился совершенно другой список получателей жилья, и за бортом остались очередники – льготники. В новоиспеченный список вошли высококвалифицированные специалисты, профессура, кандидаты и доктора наук, у которых, по мнению очередников, по большей части уже имеется благоустроенное жилье и которые являются высокооплачиваемыми работниками. Возмутило ученых и то, что обсуждение столь злободневного вопроса прошло кулуарно, без огласки. В итоге по фактам нарушения своих жилищных прав шестеро оставшихся без квартир ученых подали исковые заявления в сыктывкарский суд. В ходе разбирательств выяснилось, что квартиры к моменту распределения, то есть 14 июня 2007 года, и их заселения в июле прошлого года не были отнесены в установленном законом порядке к специализированному жилфонду. В октябре прошлого года суд вынес решение о признании незаконным внутриведомственного положения. Но после обращения в суд руководством КНЦ стали предприниматься попытки отнести квартиры к специализированному жилфонду, заметила Р.Ниязметова. И в декабре 2007 года по кассационной жалобе Коми НЦ УрО РАН судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК отменила решение сыктывкарского суда и направила дело на повторное рассмотрение в тот же суд. В феврале этого года суд вынес решение отказать в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене положения, на которое и была подана кассационная жалоба в Верховный суд. – Государство выделяло бюджетные средства не на служебное жилье, а на улучшение жилищных условий очередников. А попытка подвести под служебные помещения обычные квартиры предпринята, чтобы провести распределение жилья по своему усмотрению с серьезными нарушениями российского законодательства, – считает представитель истцов Андрей Попов, – чтобы при случае придать этому обратную силу, то есть поменять статус жилых помещений. Такие же проблемы стоят и у части очередников Министерства образования и высшей школы РК, которых также лишили положенного жилья. Сегодня идут судебные процессы. Одной из обманутых очередников А.Поповой, которая проживает 20 лет в общежитии, удалось добиться решения вопроса в свою пользу. По делу присутствовавшей на встрече с журналистами Т.Костылевой, которая с 1961 года проживает в неблагоустроенном доме, судебная тяжба продолжается, но женщине все же удалось восстановиться в очереди. Свою точку зрения на ситуацию высказал «Республике» руководитель Института социально-экономических проблем Севера, член президиума КНЦ УрО РАН Виталий Лаженцев, которого удивил тот факт, что на пресс-конференцию не был приглашен ни один член президиума КНЦ. В частности, он пояснил, что жилье для ученых строилось на средства федеральной целевой программы «Жилье молодым ученым». Ход реализации отслеживался РАН и Правительством РК, которое дало согласие на софинансирование программы. «При распределении квартир мы не могли выйти за рамки программы, – заметил В.Лаженцев. – Это было бы нарушением федерального закона. В итоге был составлен перечень молодых специалистов, ученых, которые имеют научные достижения, публикации. Список был согласован с Советом молодых ученых КНЦ и профсоюзом. Были четко прописаны квоты на каждый институт, при распределении квартир по площади учитывалось семейное положение претендентов, во внимание принимались документы, подтверждающие, что у ученого нет другого жилья. Эти квартиры по статусу являются служебным жильем. Претенденты из социальной очереди на улучшение жилищных условий не могут получить это жилье. Но эти люди включены в муниципальные очереди и со временем получат муниципальное жилье». На понедельник, 14 апреля, назначено заседание Верховного суда РК по этому вопросу. «Республика» будет следить за ситуацией. Марина ЛЫСАКОВСКАЯ. |
В рамках Cеверного конгресса 
