| Человек и Закон |
4 апреля 2008 года |
Криминальная "связь"/ Вынесен приговор телефонным мошенникам
Жертвам обмана Михаил Пужак представлялся попавшим в беду сыном, а его подельник Василий Сидоров - следователем.
В последнее время республику, да и страну в целом, захлестнула волна так называемых телефонных «разводов». Наша газета много писала о фактах, когда злоумышленники звонили на случайный номер и, обманывая потерпевших, выманивали крупные суммы денег. Эти преступления совершали осужденные, отбывающие наказание в колониях нашей республики. Они насолили жителям многих регионов России – от Калининграда до Владивостока. В конце марта Сыктывкар-ский городской суд вынес двум мошенникам обвинительный приговор. Сговор Михаил Пужак и Василий Сидоров отбывали наказание в исправительной колонии № 25 в поселке Верхний Чов под Сыктывкаром. Пужак сидел за убийство. Это была его первая судимость. Санкт-Петербургский городской суд приговорил его к 14 годам лишения свободы. У Сидорова «послужной» список куда более солидный. Он привлекался к уголовной ответственности шесть раз. В основном за кражи. Последний раз был приговорен к трем годам колонии. Оба осужденных были у администрации колонии, мягко говоря, не на хорошем счету, «на путь исправления Пужак и Сидоров не встали». Несмотря на то что пользование сотовыми телефонами в местах не столь отдаленных запрещено, Пужак сумел тайком обзавестись мобильником. Именно с помощью сотового телефона осужденные решили «зарабатывать» деньги. Пужак и Сидоров разработали план действий и распределили между собой роли. С помощью сотового телефона они вышли в интернет, где разузнали коды городов России и нумерацию телефонов. Сначала их выбор пал на Уфу. Мошенники звонили на случайный номер, в телефонном разговоре Пужак представлялся сыном абонента. Сидоров в ходе телефонных переговоров с потенциальной жертвой должен был выдавать себя за вымышленного следователя Центрального УВД Николая Борисовича Маркова. Он доводил до сведения абонента, что его сын задержан правоохранительными органами и за прекращение в отношении его уголовного преследования необходимо перечислить определенное количество денег с помощью системы денежных переводов «Вестерн Юнион». После чего знакомый осужденных должен снять деньги и передать им. Казалось бы, план невыполнимый. Ну какой нормальный человек поверит на слово и уж тем более побежит перечислять деньги неизвестно кому. Однако когда речь заходит о том, что с близким случилось несчастье, а близкие есть почти у всех, здраво рассуждать становится очень сложно. Тем более что порой мошенники обладают поистине удивительным актерским талантом. Во время суда мне довелось прослушать несколько записей телефонных «разводов». Чтобы читателю стала понятна «драматургия» обмана, приведу расшифровку одной из записей практически полностью. Тактика «развода» 31 мая 2007 года. Исправительная колония общего режима № 25 в поселке Верхний Чов под Сыктывкаром. Михаил Пужак и Василий Сидоров набирают случайный номер. Трубку снимает женщина. – Але, мам, слышишь меня? Але. Мам, у меня неприятности большие. Мам, меня в милицию забрали, – приглушенным, взволнованным голосом говорит Пужак. Несколько секунд женщина молчит, потом говорит: «Это голос не моего сына». – Мам, я просто подрался, у меня губы все разбиты, – продолжает разыгрывать спектакль мошенник. Женщина в растерянности. Она уже начинает верить, что разговаривает со своим сыном: «А ты цемент не загрузил, что ли?» – Я подрался, не успел. – Виталь, это ты? – Да. Давай я следователю дам трубку. Поговори с ним, чтобы отпустил. Хорошо? – Давай. По ходу действа злоумышленники стараются выяснить как можно больше подробностей о личной жизни жертв – имена родственников, места проживания и тому подобное. И сразу же включают новую информацию в свою легенду. В «игру» вступает Сидоров: – Алло. Здравствуйте, с вами разговаривает следователь Центрального УВД Марков Николай Борисович. Виталик вам объяснил ситуацию? – Ну, он сказал, что подрался, – отвечает женщина. – Давайте я вам все вкратце объясню. Представьтесь, пожалуйста. – Татьяна Михайловна. – Татьяна Михайловна, Виталик был задержан за соучастие в драке. В настоящее время он обвиняется по статье 111 части 3, то есть нанесение тяжких телесных повреждений. Я сейчас вынужден возбудить против него уголовное дело по данной статье. Он будет направлен в следственный изолятор до суда, так как статья очень серьезная – от 5 до 12 лет по Уголовному кодексу. На подписку отпустить его не получится. Вы слышите меня? – Да-да, слышу. – Он просит меня уладить этот вопрос мирно. Я переговорил с начальником. В принципе он готов пойти на уступки. Также я поговорил с потерпевшим, он тоже согласен разрешить вопрос мирно, так как судебная волокита ему не нужна. Но есть одно «но». Чтобы закрыть это дело за примирением сторон, нужно получить от потерпевшего отказное заявление. За это потерпевший просит возместить ему ущерб, как моральный, так и за лечение. – Хорошо, мы заплатим, сколько нужно? – спрашивает Татьяна Михайловна. – 90 тысяч рублей, – уверенно отвечает Сидоров-Марков. – Хорошо. Тактика многих мошенников всегда одинакова. Они заверяют жертву, что беды можно избежать, если отдать им деньги. Причем немедленно! – Татьяна Михайловна, есть еще один момент. Я не знаю, насколько реально для вас собрать такую сумму. Дело в том, что у нас для решения вопроса есть всего один час, – торопит «Марков Николай Борисович». – Куда мне деньги перевести? – У вас имеется такая сумма? – уточняет мошенник. – Имеется. – Сотовый телефон есть? – Да. – Скажите номер. Еще такая просьба к вам: постарайтесь не распространяться о данной ситуации. – Поняла. – Чтобы не было передачи денег из рук в руки, надо оформить перевод. Сами понимаете мое положение. Я и так пошел вашему сыну на уступки. Татьяна Михайловна отправляется в банк, заполняет бланки и переводит на имя, которое назвал Н.Б.Марков, 90 тысяч рублей. Через час деньги получает знакомый мошенников. Вот и весь фокус… Обман обнаружен Перечислив 90 тысяч рублей, Татьяна Михайловна сообщила мошеннику код перевода и данные отправителя. Лжеследователь пообещал, что подъедет к ней домой. Она стала ждать, до сына дозвониться не могла. Подождав 40 минут, женщина позвонила по телефону, который сообщил Николай Борисович, однако он оказался выключен. Из показаний потерпевшей: «Подождав еще немного, я с мужем поехала в милицию, так как опасалась за жизнь сына, который еще с утра выехал из города, и местонахождение его нам было не известно». В участок Татьяну Михайловну отвез зять, который после этого отправился на дачу к своей супруге, то есть к дочери потерпевшей. Каково же было его удивление, когда на даче он нашел спящего Виталика. Зять сразу же сообщил об этом теще и тестю. Тогда Татьяна Михайловна поняла, что ее обманули. В милиции Татьяна Михайловна заявила, что перевела деньги только потому, что была введена лжеследователем Николаем Борисовичем Марковым в заблуждение. Понятно, что люди находились в тяжелейшем психическом состоянии, и критиковать их за это невозможно. Жертвы, которые поверили, что их сына задержали за драку, рыдали в трубку. Конечно, не все, кому звонили мошенники, а звонков было очень много, поддавались на так называемый «развод». Причины были разные, одни сразу понимали, что их обманывают, другие думали, что звонившие просто ошиблись номером. Из показаний М.Пужака: «С мая 2007 года я и Сидоров начали осуществлять попытки мошенничества по описанной схеме. Обычно мы садились в каком-нибудь помещении колонии, как правило в бараке, и начинали звонить на различные телефоны. Бывало, что из ста звонков ни один обман не проходил». За период своей «деятельности» Пужак и Сидоров совершили много звонков в различные города России. Звонили в Уфу, Мурманск, Красноярск. Сотрудникам Федеральной службы безопасности РФ по РК удалось доказать вину Михаила Пужака и Василия Сидорова по двум эпизодам. В первом случае, описанном выше, они обманом заполучили 90 тысяч рублей, во втором – 60 тысяч рублей. Конечно, Пужаку и Сидорову не удалось бы осуществить свой план без помощи знакомых на воле. На суде Юрий Ген и Денис Пивоваров, которых мошенники втянули в свои криминальные аферы, рассказали, что о происхождении денег, которые они получили, ничего не знали. А согласились лишь потому, что за это им пообещали вознаграждение. По уголовному делу они проходили как свидетели. Однако стоит помнить, что из-за желания легкой наживы из свидетеля можно стать соучастником. Вердикт 9 июня 2007 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ «Мошенничество», было возбуждено уголовное дело. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что телефонные звонки на домашние номера потерпевших были осуществлены с территории города Сыктывкара (п. Верхний Чов). Сотрудники УФСБ РФ по РК вычислили номера, с которых производились звонки: один был зарегистрирован на жителя Санкт-Петербурга, второй на жителя поселка Воргашор под Воркутой. Вскоре были установлены и фактические пользователи этих номеров. Ими оказались 33-летний Михаил Пужак и 23-летний Василий Сидоров, отбывавшие наказание в исправительной колонии № 25 в поселке Верхний Чов под Сыктывкаром. Следствие по делу о мошенничестве длилось семь месяцев. 28 марта сыктывкарский суд вынес мошенникам приговор. Михаил Пужак и Василий Сидоров были приговорены к четырем годам лишения свободы каждый. Однако с учетом ранее вынесенных приговоров М.Пужаку предстоит провести за решеткой 9 лет, а В.Сидорову – 7. Елена МАКИНА. Фото предоставлено пресс-службой УФСБ РФ по РК. Чтобы не стать жертвой мошенников, сотрудники УФСБ РФ по РК советуют быть бдительными. Поводом для подозрения может быть излишняя назойливость человека, его стремление выведать какую-то информацию, которую впоследствии он может обратить против вас. Именно поэтому не рекомендуется откровенничать с незнакомцами на вокзалах, в купе поезда или на курорте. Чем больше вы о себе рассказываете, тем больше даете аферисту козырей для его плутовской игры. Кроме того, ни в коем случае нельзя спешить с принятием решения. Надо сначала успокоиться и все взвесить… Жертвам обмана Михаил Пужак представлялся попавшим в беду сыном, а его подельник Василий Сидоров – следователем. |
11 с половиной лет за жизнь ребенка 
