Эксперты яда не нашли

/ Источник повышенной концентрации формальдегида в усть-куломском детсаду пока не выявлен

Проведенная санкт-петербургским центром гигиены
и эпидемиологии независимая экспертиза показала,
что в панелях Сыктывкарского промкомбината, из которых выполнено здание детского сада, а также в линолеуме и плинтусах содержание этого вещества не превышает допустимых норм.

Напомним, по требованию родителей дошколят, обеспокоенных ростом заболеваемости детей, в детском саду был проведен анализ воздуха в группах и спальнях, который выявил превышение норм формальдегида более чем в два раза. По решению суда 5 марта детский сад был закрыт на 90 дней до окончательного выяснения источника выделения ядовитого вещества.

Под подозрение сразу попали панели Сыктывкарского промкомбината, из которых построен детсад. Это вызвало большой резонанс в других муниципалитетах, где новые детские сады тоже построены из этих панелей. На пробу были взяты образцы фанеры, утеплителя – минеральной ваты и пиломатериалов, из которых состоят панели. К счастью, экспертиза подозрений не подтвердила. Как рассказал на прошедшем в минувший четверг специальном совещании в Общественной палате Коми министр архитектуры и строительства республики Валерий Кучерин, также будет проведена экспертиза на содержание формальдегида в мебели и игрушках.

– Применяемые конструкции промкомбината, из которых в республике построены новые детские сады и несколько социально-культурных центров, не представляют угрозу для здоровья людей, – подытожил министр.

В защиту соцобъекта выступил руководитель администрации Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин, который привел свои аргументы. По его словам, как это обычно бывает, средства массовой информации преувеличили реальную опасность.

– По результатам проведенной проверки превышение предельно допустимой среднесуточной концентрации формальдегида в группах было не в 2,5 раза, как написали СМИ, а в 1,4. А максимальное выявленное превышение было в 2,2 раза, – рассказал он.

Дмитрий Шатохин привел статистические данные, доказывающие, что заболеваемость детей в детских садах района в 2014 году в сравнении с 2013 выросла всего на три процента. По его мнению, повышенная заболеваемость детей в новом детском саду вызвана именно тем, что две трети его воспитанников впервые пошли в детсад. Ребенку необходимо много времени, чтобы адаптироваться в детском коллективе, поэтому поначалу он часто болеет. Хотя высокого порога заболеваемости в этом саду все равно не было, да и болели дети теми же заболеваниями, что и в других учреждениях.

– Это хороший детсад и очень нужный для района, потому что, помимо всего прочего, в нем проходят все мероприятия, связанные с дошкольным образованием, – подчеркнул Шатохин. – На все стройматериалы имеются сертификаты, при приемке были получены все необходимые санитарно-эпидемиологические заключения. Что касается проб на формальдегид, так они законодательно не предусмотрены и сделаны были по настоянию родителей.

Руководитель района заявил, что они хотят ходатайствовать в суде о досрочном открытии детского сада, так как повторные замеры концентрации формальдегида, сделанные после закрытия групп, были даже ниже допустимых норм.

Помещения проветривались круглосуточно, а также были приобретены специальные очистители воздуха. Кроме того, те сады, куда были временно переведены дети, страдают от перегруженности.

На вопрос одного из участников совещания, отдал ли бы он своего ребенка в этот детсад, Дмитрий Шатохин уверенно ответил: «У меня дочь подрастает. Мы живем неподалеку, и я с удовольствием отдам ее в этот детский сад».

Руководитель Роспотребнадзора Коми Людмила Глушкова выразила свои сомнения относительно возможности досрочного открытия групп.

– Все-таки до сих пор неизвестно, что именно давало такую повышенную концентрацию формальдегида, – заметила она. – А это весьма небезобидное вещество второго класса опасности, вызывающее целый ряд серьезных заболеваний. Конечно, после круглосуточного проветривания концентрация заметно упала. Но ведь в присутствии детей вы же не будете круглосуточно проветривать помещения.

Людмилу Глушкову поддержали и другие участники совещания. Член Общественной палаты Павел Поташов предложил закрыть в группе человек 20 сотрудников промкомбината, «чтоб они побегали там три часа, и проверить их состояние до и после эксперимента». Мол, хороший архитектор встает под мост, когда по нему едет груженая техника.

– Я хочу уточнить, – вступил в разговор начальник управления образования Усть-Куломского района Олег Холопов. – По методике проведения экспертизы целые сутки перед снятием замеров содержания вредных веществ в воздухе помещения стоят закрытыми. Так что не надо думать, что проверка производилась сразу после проветривания.

В ходе совещания были высказаны предложения обратиться за консультацией к ученым из Института химии Коми научного центра, а экспертизу на содержание формальдегида сделать обязательной при приемке всех детских учреждений. Подводя итоги совещания, руководитель Общественной палаты Галина Киселева отметила, что до получения результатов последних анализов точка в истории с усть-куломским детским садом не ставится. Что делать дальше, станет известно только к концу апреля, когда анализы будут готовы.

Галина ГАЕВА

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№41 (5272) - 21 апреля 2015 года