Ростислав Гольдштейн: "Для меня рутина лучше любых подвигов…"

Депутат Госдумы РФ от республики 38-летний единоросс Ростислав Гольдштейн занял в российском парламенте весьма почетное кресло – заместителя председателя Комитета ГД по проблемам Севера и Дальнего Востока. Более того, в «нагрузку» он вошел в Экспертно-консультативный совет фракции «Единая Россия» в Госдуме, где трудится сразу в двух секциях. Но проблемы решает те же самые, над которыми работал, будучи председателем Комитета Госсовета РК по социальной политике, то есть социальные.

– Ростислав Эрнстович, ваша политическая карьера выглядит довольно стремительной. Еще недавно вы были простым ухтинским предпринимателем, потом стали республиканским парламентарием, а теперь вот заняли кресло в Госдуме. Лет десять назад вы планировали что-то подобное?

– Сложно сказать. Просто я поступательно шел к новым вершинам. От создания небольшого бизнеса в начале 90-х – до сегодняшней ступени, которая позволяет не воевать с ветряными мельницами, как я пытался делать лет пятнадцать назад, а устранять проблемы законодательным способом. Десять лет назад – как раз в 1998 году – у меня возникали сомнения: как может страна размещать облигации государственного займа и радоваться, что за них  платят 360 процентов годовых (практически по проценту в день), и не думать о том, что это когда-то рухнет? Это ведь такая же пирамида, как у Мавроди. Стал задавать вопросы: «Почему это происходит? Что я могу сделать, чтобы это изменить?» Ответ казался очевидным: повлиять на эту ситуацию не с позиции бизнесмена, а с позиции политика. Начал выстраивать систему: четко формулировать цель, задачи и пошагово их решать. Я не знаю, насколько моя карьера выглядит стремительно. Просто, ставя перед собой задачу, я привык ее решать.

Законотворческая работа в республиканском парламенте расширила мои горизонты. Мы не можем знать, что с нами будет завтра, но не использовать свой потенциал на все сто тоже не имеем права. Сегодня возникла необходимость решать актуальные вопросы, которые стоят перед Республикой Коми, перед Севером, который нужно развивать и осваивать.  Осваивать не временным способом, как предлагают некоторые горячие головы в пределах того же Садового кольца, а с позиции людей, которые здесь живут и воспитывают своих детей. Как известно, большая часть российских территорий находится в пределах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. И эта территория может решать для России стратегические задачи.

– На кресло в российской Госдуме претендовали не только вы, но и ваш коллега по Госсовету Евгений Шумейко. А в итоге депутатом стали вы. Удалось как-то договориться?

– Вы правильно сказали: мы умеем договариваться. Правда, не в том смысле, который вы вкладываете в вопрос. Я воспринимаю депутатов Государственного парламента как членов одной команды. Евгений Шумейко – высококлассный специалист в вопросах трудового права,  переселения. Благодаря глубокому знанию вопроса он фантастически популярен у себя в Воркуте. Насколько я знаю – и он сам заявлял в интервью, – для него важно продолжить свою деятельность в Госсовете. Мы с ним продолжаем трудиться в одной связке, и проекты, которые он с коллегами разрабатывает в Госсовете по защите труда, переселению северян, я транслирую уже на федеральном уровне.

– Вы ведь тоже очень популярны в Ухте…

– Ухта – это город, который, извините за пафос, дал мне путевку в жизнь. Поэтому он всегда занимал и будет занимать для меня особое место. Но вы ведь знаете, что Ухта не такой сложный город, как Воркута. К тому же в Ухте все вопросы решаются системно…

– Кстати, а бизнес в Ухте у вас остался?

– Я бизнесом не занимаюсь уже лет шесть вообще. Я от него отошел и начал заниматься политикой. А если вы имеете в виду «Торговый дом Гольдштейна», то этот бизнес уже лет десять ведет моя жена. И, насколько я знаю, она не собирается сворачивать свою трудовую деятельность на территории республики.

– В Госдуме есть и более престижные комитеты, чем тот, в котором работаете вы. Почему все-таки Комитет по проблемам Севера и Дальнего Востока?

– Может, есть и более престижные. Но для меня престижнее стать настоящим профессионалом в своей области. Я четыре года занимался социальными вопросами в Госсовете и бросать все наработки и перекидываться в новую, «престижную» отрасль не считаю возможным. Для меня престижно добиваться поставленных целей. Поэтому я горжусь, что работаю в единственном в Госдуме комитете, в названии которого присутствует слово «проблема».

– Положа руку на сердце скажите, многое ли зависит от одного-единственного депутата Госдумы? Вас там 450 – и у всех свои интересы…

– Знаете, есть депутаты, от которых вообще ничего не зависит. Им это просто не надо. В принципе и республика знает такие примеры. Кто-то получил мандат и почивает на лаврах, а кто-то становится настоящим специалистом в своей области. Но я хочу напомнить, что сейчас речь идет не об одном депутате, а о слаженной фракционной работе. Фракция – это одна команда. И команда очень сильная, учитывая, что ресурсы «Единой России» из-за численного состава выше, чем у других партий.

– Реальная Госдума отличается от той, что мы видим с экранов ТВ?

– Честно говоря, я телевизор смотрю очень редко – нет времени. Полагаю, что сложно показать Думу такой, какая она есть на самом деле. Телезритель видит лишь то, что происходит в зале заседаний. Однако перед тем как голосовать за тот или иной проект, депутат работает в своем комитете, во фракциях. У каждого есть команда помощников. То, что мы видим, – лишь верхушка айсберга. Это очень многогранная, разветвленная деятельность.

– Как известно, человек вы не бедный. И значительная часть депутатского корпуса – граждане весьма состоятельные. На первый взгляд не совсем понятно: почему богатым людям так хочется решать проблемы бедного населения? Есть даже пословица такая: сытый голодного не разумеет…

– Этот же вопрос мне задавали четыре года назад, когда я приступил к исполнению обязанностей председателя Комитета Госсовета РК по социальной политике.  Я считаю, должна быть одна глобальная задача – чтобы не было бедных. А не бороться с богатыми, как некоторые почему-то думают. «Люди не бедные», как вы выражаетесь, – представители бизнеса. Они умеют стратегически мыслить, молниеносно принимать решения, они мобильны и способны на неординарные решения. Когда-то они все начинали с очень скромных стартовых площадок, имея равные возможности с «обычными» людьми. Сегодня они умеют не только зарабатывать деньги, но и знают, как сохранять их, преумножить, создать успешный бизнес, обеспечить рабочими местами. Для этого нужен колоссальный жизненный опыт и широкие жизненные горизонты. Они уже позаботились о десятках и сотнях сограждан и их семьях, создав рабочие места с достойными условиями и оплатой труда. Теперь они, с новым уровнем восприятия, могут и должны послужить государству. По-моему, только с таким потенциалом и возможно повлиять на изменение ситуации в стране. Странно было бы видеть в депутатском корпусе «обычного человека». Став депутатом, человек перестает быть «обычным» в том смысле, что теперь отвечает за тысячи таких же, как он, доверивших ему свои голоса.

– А как вы планируете общаться со своими избирателями? Ваш коллега по Госдуме Евгений Самойлов, например, следуя духу времени, завел персональный интернет-дневник. Можно ли сказать, что вы доступны для населения?

– Я всегда был доступен и, надеюсь, таким останусь. Совсем скоро начнет работу мой официальный сайт, где есть раздел «Прямая связь». Кроме того, продолжает свою деятельность общественная приемная в Ухте. Мы ее создали четыре года назад, и ухтинцы к ней уже привыкли. В Сыктывкаре работают мои помощники, через которых всегда можно выйти на меня. Сейчас мы проводим предвыборные встречи. Ничего ведь не предопределено, и именно от нас зависит то, как завтра будет жить страна. Восстановление экономики, поднятие жизненного уровня населения или же – откат в прошлое? Вы ведь знаете: даже для того чтобы стоять на месте, надо активно двигать ногами. Для начала – на избирательные участки.

– Кстати, а как вы относитесь к тому, что вашу деятельность подспудно сравнивают с работой Евгения Самойлова? Он питерский,  вы – местный… Дух соперничества присутствует?

– Впервые от вас слышу, что нас кто-то сравнивает. Дух соперничества – это нечто из пионерского детства. И никак не может быть применимо к законотворческой работе. Я отвечаю за каждый свой поступок и каждое слово, произнесенное мной на заседаниях Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока. Каждый депутат от республики решает свои задачи, поставленные в своих думских комитетах. В целом это работа на благо всех жителей региона. А соперничать мне просто некогда.

– Во время вашей недавней поездки в Инту вы заявили, что дошкольное образование должно войти в отдельный нац-проект. Это ваше желание или над этим действительно ведется работа?

– Каждый день миллионы родителей ведут за руку в детские сады самое дорогое, что у них есть, – своих детей. Там их встречает педагог, который, общаясь с ребенком в течение десяти часов, должен воспитать в нем достойного гражданина, всесторонне развитого, здорового и социально адаптированного. А у этого воспитателя дома свои дети – и мизерная зарплата. Но это еще полбеды. Посмотрите на оснащенность наших дошкольных учреждений. В большинстве – игрушки и мебель еще моего детства. А потом подготовленный героическим воспитателем ребенок попадает в начальную школу – и получает стресс. Потому что там уже все другое. Потом он идет в институт, и ему говорят: забудь все, чему тебя учили в школе. И так далее по цепочке. Изменить существующее положение – намерение большинства моих коллег. На ближайшем заседании нашей фракции в Госдуме мы с коллегами займемся разработкой соответствующего законопроекта.

Однако я в принципе не согласен, что для всякой отрасли необходим отдельный национальный проект. Это как же надо ее запустить, чтобы реанимировать только с помощью нацпроекта! Я не в первый раз говорю, что не люблю подвигов. Люблю рутину. Именно такой должна быть работа – каждодневной, нацеленной на результат. Нацпроект я воспринимаю как необходимую инъекцию, способную привести отрасль в чувство и дать ей импульс для дальнейшей работы исключительно в текущем режиме. Жизнь должна быть очень скучна: в аптеках – лекарства, в больницах – высочайший уровень обслуживания, в школах – квалифицированные кадры, в детских садах – современные игрушки и воспитатели с хорошим настроением. И – никакого самопожертвования.

Беседовала Ольга КЕРМАС.

 Архив рубрики