Павел Поташов: "Если в ботинке торчит гвоздь, то нужен сапожник"

В конце минувшего года произошла заметная активизация деятельности Общероссийского народного фронта. Напомним,
в декабре в Москве прошел «Форум действий» ОНФ, в ходе которого состоялось ставшее уже традиционным прямое общение Президента России Владимира Путина с «фронтовиками». Как мы сообщали, вопросы лидеру движения во время этой встречи удалось задать
и представителю нашей республики, сопредседателю регионального штаба ОНФ Павлу Поташову. Сегодня мы беседуем с известным общественником о перспективах Народного фронта в республике
и стране в целом.

– Центральные СМИ в отчете о работе форума ОНФ сделали упор на скандальных вещах – выделении 680 миллионов рублей «на улучшение имиджа» губернатора Сахалина и ржавой воде, которая, оказывается, течет из крана в президентской квартире. А лично Вас что больше всего зацепило в ходе этого почти четырехчасового общения?

– Что касается губернатора Сахалина, то уже на следующий день в адрес ОНФ пришла телеграмма из его администрации: мол, «нас не так поняли», и с сайта региона исчезло сообщение о выделении миллионов на «улучшение имиджа». То есть, как видите, реакция последовала почти молниеносно. Значит, это работает.

Если говорить о том, что меня зацепило... На форуме выступал депутат, прошедший в Думу от ОНФ, Виктор Климов. Многие из поднятых им проблем очень актуальны. Например, по потребительским кредитам. Сейчас стало возможным банкротство физического лица, в результате чего перед человеком закрывается много «окон». Если он не погасит кредит и объявит себя банкротом, то лишается права заниматься некоторыми видами деятельности, брать кредиты и так далее. Здесь целый пласт проблем. Или, к примеру, высылаются по почте кредитные карты, и люди, воспользовавшиеся ими, попадают в кабалу. Это животрепещущие вопросы для всей страны.

Поднимался на форуме и важный для северян вопрос о МРОТ. Хочу отметить, что самыми активными были как раз северяне – делегаты из Карелии, Мурманской, Архангельской областей. Руководителям профильных министерств были даны соответствующие поручения.

Но, к сожалению, большая часть вопросов – местечкового характера. Даже не регионального, а муниципального – ларек, мостик, садик, когда проблему можно решить одним росчерком пера. Вопросов федерального характера, таких, которые могли бы решать судьбы регионов, было мало.

Меня поразило, что страна управляется в ручном режиме. Действует принцип «барин нас рассудит». Это нехорошо. На федеральный уровень надо выносить то, что касается многих и решается на уровне правительства России и Госдумы. Такие вопросы, как, например, надбавки для жителей северных районов.

– Известно, что в пику Алексею Навальному ОНФ запустил собственный ресурс по борьбе с распилами и откатами «За честные закупки». Вы считаете, что при конструктивном сотрудничестве с властью можно добиться большего, нежели находясь в оппозиции?

– Да, ведь результативность этого сайта гораздо выше, чем у сайта Навального. Например, власть моментально отреагировала на народные предложения умерить аппетиты чиновников по приобретению дорогих автомобилей и запретить проведение корпоративов за государственный счет. В итоге 30 госкорпораций отказались от проведения корпоративов. По крайней мере, они уже стесняются приглашать дорогих артистов, опасаются засветиться.

То есть появилась хорошая площадка для сбора предложений и оперативного реагирования на проблемы. Но при этом мы идем следом, а не впереди. К сожалению, пока у «фронтовиков» нет предвидения событий. А такие вещи надо инициировать самим. Не ждать, пока проблема выпятится как нарыв, и вдогонку создавать что-то, а работать на опережение.

– Известно, что помимо всего прочего на форуме обсуждалось исполнение в регионах майских указов Президента.

– Во многих регионах «майские указы» снимаются с учета как явно выполненные. Но на деле это не всегда так. Поэтому на форуме было принято решение: не снимать вопрос с учета без широкого обсуждения с участием Народного фронта. Руководители регионов должны представить всесторонний отчет о проделанной работе.

– Павел Валентинович, а что стало с наказами, собранными «фронтовиками» в 2011 году? В памяти еще свежа та развернувшаяся по всей стране кампания по сбору народных инициатив.

– Этот же самый вопрос я задал на дискуссионной площадке форума, в работе которой мы участвовали вместе с Асхабом Асхабовым, сопредседателем Коми регионального штаба ОНФ: куда все это делось? На мой взгляд, было бы логично сделать некий свод предложений по темам с указанием регионов, которые их поднимали. Конечно, включать туда предложения от Ивана Ивановича Иванова, что у него в селе нет общественного сортира, не надо. А вот когда из ряда регионов вылезает какая-то болезненная тема, то хотелось бы понять, рассматривалась ли она, когда и где.

В республике координационным советом ОНФ руководила тогда Марина Истиховская. И мы обязательно посмотрим, что было сделано на региональном уровне, а что нет и почему. Какие из наказов нашли отражение в майских указах Президента, других документах.

Кстати, на нашей площадке задавался и вопрос о результатах работы депутатов Госдумы от ОНФ. Таких депутатов – 80. И раз мы делегировали в Думу своих представителей, они победили в трудной борьбе на выборах по списку ОНФ, то хотелось бы знать, каков кпд работы Общероссийского народного фронта, который представлен в Государственной Думе РФ. Какие законы эти 80 человек инициировали? К сожалению, ответа на этот вопрос я не получил. Поэтому мы решили пригласить на одно из заседаний регионального штаба ОНФ Владимира Поневежского и Тамару Кузьминых, чтобы они рассказали о своей деятельности в Государственной Думе, о том, где они участвуют, можем ли мы использовать их потенциал. И заодно пусть поделятся тем, как реализуются наказы, собранные «фронтовиками» в 2011 году.

– Наказов и предложений у «фронтовиков» действительно много, но насколько они выполнимы? Ведь рычагов и ресурсов исполнительной власти у Народного фронта нет.

– Как вы знаете, недавно мы с Асхабом Асхабовым встречались с Главой республики. Вячеслав Гайзер дал высокую оценку Народному фронту и предложил периодически устраивать рабочие встречи с руководством республики, с профильными министрами, не перенаправляя важные вопросы, когда это возможно, на федеральный уровень. Ведь информация в любом случае вернется в регион, и такая «многоходовка» никому не нужна. Вопросы должны решаться на месте, быстро и по существу. Мы понимаем, что у министров и чиновников первого эшелона власти огромный пласт работы, и у них не всегда доходят руки до каких-то насущных проблем. Поэтому-то Народный фронт и должен акцентировать внимание власти на том, что беспокоит людей сегодня. Образно говоря, если в ботинке торчит гвоздь, то человеку надо помочь дойти до сапожника. Если есть проблемы со здравоохранением, естественно, этими вопросами должен заниматься министр здравоохранения, а не Глава республики. Следовательно, необходимо наладить взаимодействие с органами исполнительной власти для того, чтобы эти вопросы решались как можно быстрее.

Кстати, в кулуарах форума ОНФ многие «фронтовики» делились тем, что у них налажены хорошие рабочие взаимоотношения с губернаторами, министрами, депутатами Госдумы. Нам здесь есть над чем работать. С другой стороны, и у нас для гражданина с активной жизненной позицией нет закрытых дверей и закрытой информации. Говорю это как человек, уже порядка десяти лет участвующий в различных общественных формированиях. Любой вопрос можно решить на уровне правоохранительных органов, законодательной и исполнительной власти. Есть масса площадок, на которых можно донести существующую проблему и до Главы республики. Он, как вы знаете, достаточно ревностно относится к тому, что какие-то проблемы на вверенной ему территории не решаются.

– Ни для кого не тайна, зачем создавался Народный фронт – чтобы поддержать Президента на выборах. В итоге в Госдуму пришло свежее пополнение. Павел Валентинович, скажите откровенно, Вами тоже двигают политические амбиции?

– Не могу сказать, что мною двигают политические амбиции. Во-первых, я – самодостаточный человек, у меня есть бизнес, который меня кормит, который я люблю, холю и лелею, и уходить из этого бизнеса не собираюсь. Во-вторых, что немаловажно, мне 57 лет. В этом возрасте начинаешь задумываться, что сделано и что нужно делать дальше. По крайней мере, я реально понимаю, что свой потенциал могу реализовать в рамках Народного фронта и общественных организаций, в которые вхожу. Для этого вовсе не обязательно быть депутатом Госсовета или Госдумы. Более того, депутаты связаны фракционной дисциплиной. Даже если ты одномандатник, все равно должен к какой-то партии примкнуть, потому что «голос единицы тоньше писка». А фракционная дисциплина – вещь достаточно серьезная. Общественник же может говорить то, что думает, и добиваться того, чего хочет. И при этом он ничем не связан, кроме, конечно, морально-этического аспекта. Поэтому повторяю: я вполне самодостаточен, и мне интересно то, чем я занимаюсь сегодня.

– Народному фронту предрекают то, что он заменит «Единую Россию», политические ресурсы которой многие считают исчерпанными. На Ваш взгляд, а должно ли общественное движение перерастать в политическое?

– Думаю, в этом нет целесообразности. Да и говорить о закате «Единой России» рано. Да, ходили разговоры, что «Единая Россия» провалится, а ее место займет Народный фронт. Но этого не произошло – «ЕР» успешно победила на выборах во многих регионах. Что касается Народного фронта, то он создавался в силу иных причин. У нас – как в правительстве, так и в общественных формированиях – очень короткая скамейка запасных. И ОНФ призван в какой-то степени исправить эту ситуацию.

Кроме того, сопутствующим достижением ОНФ стало создание конкурентной среды. Как признались депутаты Госдумы от «Единой России», они сразу же почувствовали конкуренцию со стороны Народного фронта, поэтому им пришлось активизировать свою работу. Ведь не секрет, что многие «фронтовики» не являются приверженцами «Единой России», ЛДПР, КПРФ и других партий и течений. Это просто неравнодушные граждане России. Многие из них являются профессионалами, и их потенциал огромен. Причем все, что делается в ОНФ, делается бескорыстно. Эти люди действительно болеют за страну, за свой регион, родной город или поселок.

– Как сопредседатель регионального штаба движения, Вы можете оценить масштаб ОНФ в республике? Что он из себя представляет у нас? И вообще, как сейчас вступает народ в Народный фронт? Коллективно? Персонально? По разнарядке?

– Никакой статистики о числе вступивших в ОНФ пока не ведется. У нас есть 51 учредитель, есть региональный штаб, принято Положение о членстве в ОНФ. Речи о коллективном вступлении, как было два года назад, не идет, каждая кандидатура рассматривается персонально. Ни о каких разнарядках я не слышал.

Конечно, нельзя сказать, что люди пачками несут к нам заявления, да их пока и некуда нести. Сейчас решается вопрос с офисом, мы должны сформировать исполком, зарегистрировать юридический статус регионального ОНФ. Тем не менее масса людей звонит, при встрече они задают вопрос: ну когда уже «фронт» начнет работать? Лично мне тоже не нравится, что все ждут создания исполкома и разрешения проблемы с помещениями. Приведу пример, может, не очень корректный, зато показательный. Большевики собирались в подвалах и в цехах и свернули «голову» огромному государству. Точно так же сегодня действует оппозиция, которой не нужны офисы. Есть проблема – они ее поднимают. Поэтому начинать работать надо уже сейчас.

Когда на поселковом, муниципальном, региональном, федеральном уровнях все будет решаться так, как оно должно решаться, тогда не нужны будут ни «народные фронты», ни какие-то структуры, которые должны надзирать и подстегивать власти. Но пока этого нет, некое дополнительное воздействие на нерадивых чиновников, наверное, – веление времени и должно сегодня быть.

Беседовала Галина БОБРАКОВА.

Фото Дмитрия НАПАЛКОВА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№1 (5076) - 11 января 2014 года