Общество |
15 февраля 2013 года |
Урок с продолжением/ В истории с уголовным преследованием ижемской учительницы - сплошные вопросы
Первые дни февраля село Ижма не сходило с новостных лент. Сначала из-за сообщения прокуратуры о том, что на учительницу здешней школы заведено дело за жестокое обращение с учеником, а потом из-за пикетов в защиту этой учительницы – Марины Артеевой. Позицию защитников педагога и районной прокуратуры мы уже озвучивали. На днях в Ижме побывала наш корреспондент. До и после «малой нобелевки» 48-летнюю Марину Владимировну Артееву, учителя математики, в селе знают хорошо. Педагог с 24-летним стажем, вечный школьный новатор, готова дневать и ночевать в классе, дополнительно занимаясь с детьми. У ее учеников победа за победой на районных и республиканских олимпиадах, и ЕГЭ ребята всегда сдают очень хорошо. Учитель с идеальной репутацией. А тут – раз, и уголовное дело. Классная руководительница 6«а» класса, в котором и заварилась вся эта каша, Надежда Кирушева – преподавательница иностранного языка. Заходишь в ее кабинет, и едва ли не первое, что бросается в глаза, таблица с вопросами: «Почему?», «Что?», «Кто?» и т.д. и их переводом на английский. Символично, учитывая, что у самой Надежды Яковлевны по поводу случившегося в ее классе – сплошные вопросы, на которые очень трудно найти ответы. Вместе с ней и ее коллегами мы попытались разобраться в этой истории, выстраивая ее четкую хронологию, но вопросов не убавилось. Итак, 11 декабря прошлого года в Сыктывкаре награждают лауреатов «Малой Нобелевской премии» – талантливых учеников и их преподавателей со всей республики. Марину Артееву и ее ученицу Ксению Колесову, ставших обладателями премии в номинации «За достижения в области точных наук», поздравляет Глава Коми Вячеслав Гайзер. Через несколько дней после триумфа, 20 декабря, М.Артеева ведет занятие. Это четвертый урок. И дети, и педагог уже устали. Один из учеников, назовем его Вадик, шумит, «развлекает» одноклассников. Учительница подходит к мальчику, чтобы утихомирить его, зачем-то передвигает его пенал, который падает, рассыпаются принадлежности, в нем лежавшие. Обернувшиеся на шум ученики видят, что педагог замахивается на Вадика учебником математики, собираясь ударить. Далее, что называется, показания расходятся. Кто-то из детей потом рассказал взрослым, что учительница просто замахнулась, но не ударила, кто-то припомнил, что педагог, затормозив руку, слегка шлепнула мальчика по макушке. Что там было на самом деле, теперь уже не разобрать. Обняла и просила не хулиганить В этот же день Марина Артеева рассказывает коллеге, что у мальчика проблемы с усвоением темы и надо с ним дополнительно позаниматься. 24 декабря в классе проходит родительское собрание, на котором никаких жалоб на Марину Владимировну не звучит, и даже намека нет, что в классе был некий конфликт. Учительница проводит дополнительные занятия с Вадиком, в результате тема усвоена, все довольны, М.Артеева обнимает мальчика и хвалит его, просит больше не хулиганить на уроках. Сразу после новогодних праздников учительница уезжает в Сыктывкар на операцию, а директор школы Елена Пудкова получает запрос из прокуратуры относительно М.Артеевой. – Я беспокоилась о ней, увидела эту бумагу – сердце упало, подумала, что с ней в Сыктывкаре что-то случилось, – рассказывает Елена Георгиевна. – Вчитываюсь, понимаю, что еще нужны данные по ее ученикам. Какие-то проблемы у них? У кого именно? Перезваниваю в прокуратуру, там мне ничего конкретно не объясняют, просят ответить на запрос, говорят: то, что учитель в больнице, – не помеха. Марине Артеевой о том, что ею интересуются правоохранительные органы, решили не сообщать до ее возвращения из больницы. А 1 февраля грянул гром: на официальном сайте прокуратуры Коми появилась новость, что в Ижме заведено дело в отношении учительницы математики, которая «на протяжении двух последних лет поддерживает дисциплину на уроках и разрешает конфликтные ситуации с применением крика, разбрасыванием личных вещей учащихся. Неоднократно применяла насилие по отношению к ученику, непослушного ребенка она била учебником по голове». – С самого утра у меня телефоны разрывались, – говорит директор школы. – Откуда-то фамилию учителя узнали, звонят с телевидения, из газет, комментарии требуют. Созвала учителей, пыталась прояснить ситуацию. Все в шоке, не верят, что такое могло произойти. Обстоятельства еще до конца не выяснены, а новость уже по всей России гуляет. Задета честь школы, класса, а родным учителя каково? «А это мы!» Кто инициировал проверку, что за ребенок пострадал – прокуратура не разглашала, но выяснилось все быстро. – Я тут же позвала членов родительского комитета, – вспоминает Надежда Кирушева. – Показываю пресс-релиз прокуратуры. Все так недоуменно друг на друга смотрят: «Кому это надо было? Зачем?» А одна из мам говорит: «А это мы!» Тут я вообще опешила – у нее ребенок спокойный, учится хорошо, ни о каких конфликтах речи не шло. Выяснилось, однако, что этот мальчик тут выступил в роли не жертвы, а свидетеля. Он рассказал своим маме и папе о том, что произошло на уроке. А те взяли и «просигналили» прокуратуре. И уже 21 декабря Вадика с родителями позвали в это ведомство рассказать, как было дело. В результате Марина Артеева «засветилась» во множестве интернет-изданий. В одних криминальных подборках с маньяками, грабителями и коррупционерами. А жители села, которые далеко не в восторге от того, что Ижма так «прославилась», задают друг другу все те же вопросы: «Почему?», «Зачем?», «Кто?». Почему нужно было «прыгать через головы» прямиком в прокуратуру? Нельзя было сначала поговорить с самой учительницей? С директором школы? Зачем нужно было устраивать «партизанскую войну», ни словом не обмолвиться о претензиях к педагогу на собрании, спокойно с ней разговаривать, зная, что уже идет прокурорская проверка? Может быть, это лишь повод «насолить» односельчанке, на которую затаили обиду по другому поводу? Но Марина Владимировна Артеева известна как человек неконфликтный («она вся в своей математике витает, как в облаках, не до ссор ей» – охарактеризовала педагога одна из жительниц Ижмы). Многие откровенно ставят под сомнение «ужасы», описанные в релизе прокуратуры. – Сразу понятно, что все это чушь. Побои, да еще в течение двух лет… Во-первых, учитель с этим классом меньше двух лет занималась. Во-вторых, если были истязания, где заключения судмедэксперта? Бывают учителя, которые на уроки как на войну идут, на полном пределе, но Марина не такая, она с каждым общий язык найти может. Я ее знаю с детсадовского возраста, – говорит Игорь Колесов, отец ученицы М.Артеевой. – Она человек ответственный, и школа для нее все. И другие вам это же скажут. Когда о пикете в ее защиту объявили, никого специально не звали, а 120 человек пришли. И меня очень смущает вот что: вернулся человек из Сыктывкара с наградой, это для нее было большое подспорье и вдохновение, а тут такое… Не верю я в такие совпадения! По словам Игоря Колесова, ижемцы, выступающие в защиту Марины Артеевой, готовы нанять для нее, если понадобится, адвоката. Попробуй не покричи Услышав, что в школу пришел журналист, прибежала стайка девочек-подростков: «Мы хотим рассказать про Марину Владимировну!» Учительницу свою юные барышни, безусловно, оправдывают. Мол, строгая, но справедливая, и уроки у нее интересные. – Хотя, я думаю, педагог все равно должен себя в руках держать, не кричать, – задумчиво сообщает одна из школьниц. – Ага, не покричи тут на некоторых. Кого угодно доведут. Пока не крикнешь, не поймут, – скептически парирует другая. Сходятся на том, что мальчик, из-за которого разгорелся сыр-бор, как раз из тех, кто умеет «довести». По словам директора школы и классного руководителя, 6«а» – класс особенный, много лидеров, каждый старается самоутвердиться. Вот наш герой и склонен проявлять себя образом, не вполне согласующимся с понятиями о дисциплине. При этом, если верить тестам, которые еще до этой истории проводились психологом, математика – его любимый предмет. – Я с ним разговаривала по поводу этого случая. Спрашиваю у него: кто, по-твоему, виноват в этом конфликте? – рассказывает Н.Кирушева. – Отвечает: «Если это конфликт – виноваты обе стороны». При этом сказал, что в релизе прокуратуры про все это совсем не так написали. Прокуратура разберется? Жительница села, которая призналась в том, что это она сообщила о конфликте на уроке в прокуратуру, на родительском собрании сказала: «Мы такого не хотели…» Подразумевалось, видимо, что «не хотели» скандала на всю страну, пересудов за спиной и фразы «до 3 лет лишения свободы» в релизе прокуратуры. То же самое твердят и родители мальчика, которые заявляют, что сына своего пострадавшим не считают. – Я уже сто раз повторяла: не писала я в прокуратуре никаких заявлений! Просто позвали, сына опросили – и все! – у мамы Вадика нервы, похоже, тоже на пределе. – Никаких конфликтов у нас с учительницей не было. И в тот день сын на нее не жаловался. Тем не менее, считает женщина, «нужно довести дело до конца, пусть разберутся, что там произошло». К сожалению, разбираться в этом конфликте будут не в самой школе, а в прокуратуре. Сама Марина Владимировна Артеева сейчас в Ижме, сидит дома на больничном после операции. С журналистами не общается. Кроме негатива, в этой истории есть и положительный момент – ижемцы показали свое отношение к Марине Артеевой, доказали, выходя на пикеты и собирая подписи, что они ее любят и уважают. – У меня к ней лишь слова благодарности, – говорит бывшая ученица М.Артеевой Ирина Сивкова. – Хочется обнять ее, успокоить. Она всегда такая беззащитная была, открытая. Нельзя, чтобы она из школы ушла. У меня ребенок подрастает, я хочу, чтобы именно она его учила. Анна ПОТЕХИНА. Фото автора, Михаила Мельничука, odnoklassniki.ru. Уголовное преследование учителя, обвиняемого в насилии над учениками, для Коми, к сожалению, уже не в новинку. В 2009 году в Троицко-Печорске был вынесен приговор учительнице начальных классов Галине Худинец, которую обвинили в том, что она била детей по затылку, оскорбляла, запирала в шкафу, а одной девочке прилепила жвачку на волосы. Подсудимая виновной себя не признала, заявив, что имело место только повышение ею голоса. В пользу Г.Худинец выступили многие родители, коллеги хвалили ее за профессионализм, но оправдательного приговора не последовало. Учительницу оштрафовали на 15 тысяч рублей, с работы она ушла, сейчас находится на пенсии. В прошлом году в Воркуте оштрафовали на 12 тысяч рублей учительницу русского языка Ларису Коновалову. По данным воркутинской прокуратуры, педагог, схватив нерадивого ученика за волосы, трижды ударила его о доску головой, позже ударила еще одного. Л.Коновалова свою вину признала и тоже покинула школу, выйдя на пенсию. |