| Человек и Закон |
8 ноября 2012 года |
Дел меньше, исков больше/ Руководство Сыктывкарского городского суда подвело итоги работы за девять месяцев
Основной вид преступлений в Сыктывкаре – кражи. Соответственно на скамье подсудимых чаще всего оказываются граждане, обвиняемые в хищениях имущества. Об этом сообщил председатель Сыктывкарского городского суда Александр Шадлов на пресс-конференции. ЗА 9 месяцев этого года в Сыктывкаре судьи вынесли приговоры 788 подсудимым (за аналогичный период 2011 года осужденных было 960). В этом году 8 человек получили сроки за убийства
(в прошлом году – 12). Судом рассмотрено 825 уголовных дел (на 180 меньше, чем в прошлом году). Как пояснил А.Шадлов, уменьшение числа рассмотренных судом уголовных дел связано с общим снижением количества преступлений в городе. Зато, по наблюдениям председателя суда, растет уровень рецидивной преступности: выходят осужденные на свободу и, погуляв два-три месяца, снова попадают за решетку – уже за совершение нового преступления. По мнению судей, связана эта тенденция с тем, что «хромает» профилактическая работа с ранее судимыми. Сократилось количество оправдательных приговоров. Если в прошлом году таковых было три, то в этом – один. Оправдана крупнейший арендатор сыктывкарского ЦУМа – предприниматель Лидия Сюткина. Она обвинялась органами следствия в уклонении от уплаты налогов более чем на 72 миллиона рублей. Суд посчитал, что в действиях Л.Сюткиной отсутствует состав преступления, и признал за ней право на реабилитацию. В этом году в суд поступило на 400 гражданских исков больше, чем в прошлом году. А.Шадлов считает, что связано это с увеличением доверия к судам: граждане поняли, что в суде они могут добиться защиты своих прав. Впрочем, председатель суда признал, что решениями служителей Фемиды довольны не все обратившиеся в суд. Вернее, всегда кто-нибудь не доволен – либо истец, либо ответчик. Не всегда встречают одобрение общества и приговоры по резонансным уголовным делам. А.Шадлов заверил, что судьи следят за реакцией на вынесенные приговоры по публикациям в СМИ и комментариям в интернете. ШКВАЛ негативных отзывов вызвал приговор, вынесенный на минувшей неделе бывшему директору ОАО «Фонд реализации Программы развития экономики Республики Коми» Александру Аксенову («Республика», 2 ноября). Напомним, А.Аксенов был признан виновным в присвоении и растрате 80 миллионов рублей и приговорен к условному лишению свободы. При вынесении наказания суд принял во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых недугов, в том числе внесенных в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Суть высказываний анонимных интернет-комментаторов сводилась к тому, что приговор неоправданно мягок по сравнению с тяжестью совершенного преступления. А.Шадлов с таким мнением не согласился, подчеркнув, что судья, вынося приговор, руководствовался действующим законодательством. Если приговор будет обжалован одной из сторон, оценку ему даст вышестоящая судебная инстанция. Но председатель суда напомнил, что каждый гражданин страны имеет право высказывать свою точку зрения – хотя бы в виде комментариев в интернете. И эти комментарии не остаются незамеченными. Хотя судьям хотелось бы знакомиться с более аргументированными мнениями, поскольку зачастую все замечания сводятся к беспочвенному, основанному на эмоциях охаиванию системы правосудия. Немногие граждане, охваченные праведным, по их мнению, негодованием, соглашаются признать, что в приговоре не всегда удается совместить законность и справедливость. Так что вполне законный приговор может показаться кому-то несправедливым. В ХОДЕ пресс-конференции А.Шадлов сообщил, что одной из самых острых проблем сыктывкарского суда по-прежнему остается нехватка помещений. Суд расположен в двух довольно старых зданиях, где нет места для содержания такого числа заключенных, которое ежедневно доставляют в суд. Поэтому подсудимых, находящихся под стражей, приходится привозить «посменно». Нет комнат для ознакомления адвокатов и гособвинителей с материалами уголовных дел. Да и работники аппарата суда трудятся в тесноте. При этом уже давно существует проект пристройки к зданию суда, возведение которой могло бы хоть частично снять остроту проблемы. Но реализация этого проекта застопорилась, даже не начавшись, – из-за отсутствия финансирования. Людмила ВЛАСОВА. Фото Дмитрия НАПАЛКОВА. |
Прокуратура обжаловала приговор чиновникам 
