Коса на камень

/ Братья Мандичи против Анатолия Каракчиева: кто кого?

На пресс-конференции в агентстве «КомиОнлайн»

24 августа сыктывкарский предприниматель Вячеслав Мандич заявил, что бывший первый заместитель Главы РК Анатолий Каракчиев, уже осужденный за покушение на мошенничество в особо крупном размере, оказывает на него давление и влияет на действия правоохранительных органов.

А позавчера Вячеслав Мандич и его брат Александр были задержаны сотрудниками ОБЭП...

Напомним предысторию

История с Анатолием Каракчиевым получила широкую огласку в марте этого года, когда сотрудники регионального управления ФСБ провели задержание бывшего первого заместителя Главы РК, ныне возглавляющего холдинг «Новые финансовые инициативы» (НФИ). Почти одновременно с Анатолием Каракчиевым был задержан и директор ООО «Универсальные системы безопасности» Владимир Навазов, ранее работавший в НФИ.

Поводом для задержания послужило заявление сыктывкарского предпринимателя Вячеслава Мандича, который сообщил, что Анатолий Каракчиев и Владимир Навазов предложили ему помощь в закрытии уголовного дела, возбужденного против него Следственным управлением при МВД по РК по результатам налоговой проверки группы компаний «Гросс». Налоговики предъявили предпринимателю штрафы на 25 миллионов рублей, посчитав, что в 2004-2005 годах «Гросс» недоплатил по единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость.

А.Каракчиеву и В.Навазову были предъявлены обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). В ходе следствия был установлен и третий участник преступления – бывший сотрудник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Сыктывкара Дмитрий Шатунов. Ему было предъявлено обвинение в пособничестве.

Итак, следствие установило, что в сентябре 2008 года Анатолий Каракчиев и Владимир Навазов пытались получить с Вячеслава Мандича деньги, пообещав ему содействие в закрытии уголовного дела. При этом А.Каракчиев и В.Навазов знали, что у них нет возможности влиять на ход и результаты расследования уголовного дела, однако вводили В.Мандича и его брата Александра в заблуждение. А чтобы произвести на братьев впечатление, они через своего знакомого Д.Шатунова предоставляли совладельцу «Гросса» информацию о ходе расследования.

Как следует из материалов уголовного дела, Д.Шатунов использовал приятельские отношения с сотрудниками, расследующими уголовное дело в отношении В.Мандича. В частности, получал от них информацию о ходе и результатах расследования дела, о планируемых по нему следственных действиях и мероприятиях, а также получил копию процессуального решения по делу. Полученные информацию и копию процессуального документа Д.Шатунов передал через В.Навазова А.Каракчиеву, а тот в свою очередь использовал их в переговорах с братьями Мандичами.

За такое содействие В.Мандичу сначала предлагалось заплатить 9 миллионов рублей, затем окончательная сумма гонорара снизилась до полутора миллионов. В.Мандич предпочел обратиться в УФСБ РФ по РК. Передача части денег проходила 13 марта в офисе ООО «Инвестиционно-финансовая группа «Новые финансовые инициативы» под наблюдением сотрудников силового ведомства. А.Каракчиеву было передано 70 тысяч рублей.

Все трое фигурантов уголовного дела признали вину. По их ходатайству дело рассматривалось в особом порядке. Несмотря на то что сторона обвинения просила приговорить подсудимых к 5 годам реального лишения свободы, суд приговорил Анатолия Каракчиева к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Владимир Навазов получил 3 года условно, а Дмитрию Шатунову было назначено наказание в виде 5 лет условно.

Прокуратура республики опротестовала приговор Сыктывкарского суда, посчитав, что бывшему первому заместителю Главы РК назначено чрезмерно мягкое наказание. 4 августа судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК отменила приговор Сыктывкарского суда. Дело направлено на повторное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

«Завуалированный ультиматум»

– Сразу после обращения прокуратуры в Верховный суд мне предъявили ультиматум: либо я отказываюсь от обвинения против Анатолия Алексеевича Каракчиева, либо сажусь в тюрьму, – заявил на пресс-конференции Вячеслав Мандич. – Я выступаю в процессе в качестве потерпевшего, от моей позиции во многом зависит, будет Анатолий Каракчиев лишен свободы или нет. Всем известно, что я активно помогал ФСБ в расследовании дела, несмотря на угрозы, не побоялся выступить против Каракчиева в суде. Первоначально я не поверил угрозе, посчитав ее необоснованной, однако на сегодня угроза лишения меня свободы более чем реальна.

Вячеслав Мандич привел факты, которые, как он считает, подтверждают его подозрения: «Посудите сами, именно сейчас возбуждены два дела, на сто процентов аналогичные тому, которое уже было прекращено Следственным управлением при МВД по РК и судом. Именно сейчас Сбербанк инициировал процедуру досрочного расторжения договоров и потребовал погашения всех без исключения кредитов. Именно сейчас следователь, даже не потрудившись найти хоть какие-то основания, дал отвод моему адвокату. Именно сейчас проводятся обыски у моих родственников, вообще не причастных и не имеющих никакого отношения к моим делам, а также практически у всех сотрудников моих предприятий, за исключением уборщицы и заместителя по рекламе. Всего не рассказать, пресс идет невероятный: слежка, прослушивание. Сотрудники холдинга «Новые финансовые инициативы», который возглавляет Анатолий Каракчиев, сидят в открытую в коридоре следствия, дожидаясь окончания допросов меня, моих родственников, моих сотрудников. Теперь я верю, что угроза лишения меня свободы реальна, как никогда. Несмотря на то что поводами для давления являются экономические составы, по которым обычно не лишают свободы, агрессивность и беспринципность в выборе средств давления наводят на мысль, что моя свобода может стать разменной монетой в вопросе лишения свободы другого человека – Анатолия Каракчиева».

Со слов предпринимателя, ультиматум был поставлен «завуалированно, намеками, естественно, от угрожающей стороны».

– Не напрямую, конечно же, потому что, я думаю, боятся сотрудников ФСБ, – пояснил В.Мандич, – через знакомых и так далее. Причем с такими заявлениями ко мне обращаются неоднократно. Но угроз жизни не было.

Журналисты поинтересовались, как складывались отношения между В.Мандичем и А.Каракчиевым до всей этой истории. На что предприниматель ответил: «Они никак не складывались. Абсолютно. То есть у меня взаимоотношений с ним никаких не было. Мы с ним не соприкасались ни в каких моментах и отраслях по бизнесу. И в личном плане тоже».

Предприниматель также отметил, что новые уголовные дела в отношении его – это возобновленные в разных частях прежние дела, которые были прекращены: «Я и мой адвокат считаем доводы следствия необоснованными. Если бы они были обоснованными, то уже, наверное, были бы предъявлены какие-то обвинения. Идет момент очень сильного давления. Перед моим отпуском я договаривался со следователем, что после отпуска в первый же день приду на очередной допрос. Однако меня шестого августа, говорят, объявили в розыск, хотя были договоренности со следствием. А я находился в другой стране. Происходят такие непонятные обыски, вплоть до обысков у бывших сотрудников. Провели обыск в ООО «ЧОП «Арес», где я был генеральным директором. После этого учредители приняли решение о моем увольнении. Никому не нужны неприятности, связанные со мной. Я считаю, что многие действия со стороны правоохранительных органов не соответствуют моему, по крайней мере сегодня, статусу».

Новые дела

В Следственном управлении при МВД по РК нам сообщили, что в отношении В.Мандича и его брата не возобновлены «старые» дела, а возбуждены несколько новых уголовных дел. Два дела были возбуждены по заявлению Сбербанка и касаются невыплаты кредита, остальные – по налоговым неплатежам за разные периоды. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел сейчас проверяет прокуратура республики.

Между тем, со слов В.Мандича, проблемы со Сбербанком начались после истории с Анатолием Алексеевичем Каракчиевым. До этого братья Мандичи на протяжении пяти лет являлись vip-клиентами. Сейчас В.Мандич пытается разрешить проблему со Сбербанком в Арбитражном суде РК.

На вопрос, не переоценивает ли предприниматель возможности Анатолия Каракчиева в плане привлечения для оказания давления мощных ресурсов в правоохранительных органах, В.Мандич ответил: «До сих пор бытует такое мнение, в том числе в правоохранительных органах со старой закалкой. Наглядный пример тому тот штраф, который дали А.Каракчиеву за такое серьезное преступление. Ведь он не предусмотрен даже статьей по этому преступлению. Там минимальное наказание совсем другое. Это ниже нижнего предела. Ни для кого не секрет, что Анатолия Алексеевича до сих пор в правоохранительных органах называют Батей. Эти вещи тоже не из пальца высосаны. Говорят, большие ресурсы у человека есть, в том числе и в Москве».

Задержание братьев

В минувшую среду, 26 августа, в Сыктывкарском суде началось новое слушание по делу А.Каракчиева. Подсудимый ходатайствовал об отложении дела до приезда его адвоката, который находится за пределами Республики Коми. Судья Дмитрий Лукашенко ходатайство удовлетворил. Следующее заседание суда назначено на 8 сентября.

Кроме того, как сообщает пресс-служба МВД по РК, 17 августа за похищение путем обмана денежных средств в сумме более 121 миллиона рублей было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). В ходе расследования этого дела установлено, что к совершению данного преступления причастны владельцы группы компаний «Гросс» Вячеслав и Александр Мандичи. 20 августа в ходе проведения обыска по месту проживания фигурантов уголовного дела были обнаружены бухгалтерские документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «Нордстар», принадлежащего братьям Мандичам. Эти документы отсутствовали на самом предприятии.

26 августа в связи с установлением улик, свидетельствующих о причастности братьев Мандичей к сокрытию документов, они были задержаны в порядке статьи 91 УПК РФ (основания задержания подозреваемого). Сегодня, 28 августа, будет решаться вопрос об избрании братьям Мандичам меры пресечения.

Елена ТЕРЕНТЬЕВА.

Фото автора

и Юрия КАБАНЦЕВА («БНКоми»).

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№158 (4072) - 28 августа 2009 года